Home Cronaca 17 anni dopo: le conseguenze dell’invasione dell’Iraq

17 anni dopo: le conseguenze dell’invasione dell’Iraq

da Notizie Dal Web

Mentre il mondo è consumato dalla terrificante pandemia di coronavirus, il 19 marzo l’amministrazione Trump celebrerà il 17° anniversario dell’invasione statunitense dell’Iraq da parte diaumentandoil conflitto lì. Dopo che una milizia allineata con l’Iran avrebbe colpito una base statunitense vicino a Baghdad l’11 marzo, l’esercito americano ha effettuato attacchi di rappresaglia contro cinque delle fabbriche di armi della milizia e ha annunciato che avrebbe inviato altre due portaerei nella regione, oltre a un nuovo missile Patriot sistemi ecentinaia di truppe in piùper farli funzionare. Questo contraddice ilVoto di gennaiodel parlamento iracheno che ha chiesto alle truppe statunitensi di lasciare il paese. Va anche contro il sentimento della maggior parte degli americani, chepensarela guerra in Iraq non valeva la pena combattere, e contro la promessa della campagna elettorale di Donald Trump di porre fine alle guerre senza fine.

Diciassette anni fa, le forze armate statunitensi hanno attaccato e invaso l’Iraq con una forza superiore460.000 soldatida tutte le sue forze armate, supportato da46.000 Regno Unitotruppe, 2.000 dall’Australia e poche centinaia da Polonia, Spagna, Portogallo e Danimarca. Il bombardamento aereo “shock and awe” scatenato29.200bombe e missili sull’Iraq nelle prime cinque settimane di guerra.

L’invasione degli Stati Uniti è stata unareato di aggressionesottolegge internazionale, ed è stato attivamente contrastato da persone e paesi in tutto il mondo, tra cui30 milioni di personeche sono scesi in piazza in 60 paesi il 15 febbraio 2003, per esprimere il loro orrore per il fatto che ciò potesse davvero accadere all’alba del 21° secolo. Lo storico americano Arthur Schlesinger Jr., scrittore di discorsi per il presidente John F. Kennedy, ha paragonato l’invasione statunitense dell’Iraq all’attacco preventivo del Giappone a Pearl Harbor nel 1941e ha scritto, “Oggi siamo noi americani che viviamo nell’infamia”.

Diciassette anni dopo, le conseguenze dell’invasione sono state all’altezza delle paure di tutti coloro che si sono opposti. Guerre e ostilità imperversano in tutta la regione e le divisioni su guerra e pace negli Stati Uniti e nei paesi occidentali sfidano la nostravisione altamente selettivadi noi stessi come società avanzate e civili. Ecco uno sguardo a 12 delle più gravi conseguenze della guerra degli Stati Uniti in Iraq.

1. Milioni di iracheni uccisi e feriti

Le stime sul numero di persone uccise durante l’invasione e l’occupazione dell’Iraq variano ampiamente, ma anche le più conservatricistimesulla base di segnalazioni frammentarie di decessi minimi confermati sono nell’ordine delle centinaia di migliaia. Gravestudi scientificiha stimato che 655.000 iracheni erano morti nei primi tre anni di guerra e circa un milione entro settembre 2007. La violenza dell’escalation o “impennata” degli Stati Uniti è continuata nel 2008 e il conflitto sporadico è continuato dal 2009 al 2014. Poi nella sua nuova campagna contro lo Stato Islamico, gli Stati Uniti ei loro alleati hanno bombardato le principali città dell’Iraq e della Siria con più di118.000bombee il più pesantebombardamenti di artiglieriadalla guerra del Vietnam. Hanno ridotto in macerie gran parte di Mosul e di altre città irachene e un rapporto preliminare dell’intelligence curda irachena ha rilevato che più di40.000 civilisono stati uccisi nella sola Mosul. Non ci sono studi completi sulla mortalità per quest’ultima fase mortale della guerra. Oltre a tutte le vite perse, anche più persone sono rimaste ferite. Lo afferma l’Organizzazione centrale di statistica del governo iracheno2 milioni di irachenisono stati lasciati disabilitati.

2. Milioni di iracheni in più sfollati

Nel 2007, l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) ha riferito che quasi2 milioni di iracheniera fuggito dalla violenza e dal caos dell’Iraq occupato, principalmente in Giordania e Siria, mentre altri 1,7 milioni erano sfollati all’interno del paese. La guerra degli Stati Uniti allo Stato Islamico si è basata ancora di più su bombardamenti e bombardamenti di artiglieria, distruggendo ancora più case espostamentoben 6 milioni di iracheni dal 2014 al 2017.Secondo l’UNHCR, 4,35 milioni di persone sono tornate alle loro case quando la guerra all’IS è finita, ma molte devono affrontare “proprietà distrutte, infrastrutture danneggiate o inesistenti e la mancanza di opportunità di sostentamento e risorse finanziarie, che a volte [ha] portato a Dislocamento.” I bambini sfollati interni dell’Iraq rappresentano “una generazione traumatizzata dalla violenza, privata di istruzione e opportunità”,secondoLa Relatrice Speciale delle Nazioni Unite Cecilia Jimenez-Damary.

3. Migliaia di truppe americane, britanniche e altre truppe straniere uccise e ferite

Mentre l’esercito americano minimizza le vittime irachene, tiene traccia e pubblica con precisione le proprie. A partire da febbraio 2020,4.576 truppe statunitensie 181 soldati britannici sono stati uccisi in Iraq, così come altre 142 truppe di occupazione straniere. Oltre il 93 per cento delle truppe di occupazione straniere uccise in Iraq sono stati americani. In Afghanistan, dove gli Stati Uniti hanno avuto più sostegno dalla NATO e da altri alleati, solo il 68% delle truppe di occupazione uccise sono stati americani. La maggior parte delle vittime statunitensi in Iraq è uno dei prezzi che gli americani hanno pagato per la natura unilaterale e illegale dell’invasione statunitense. Quando le forze statunitensi si sono ritirate temporaneamente dall’Iraq nel 2011,32.200 soldati statunitensiera stato ferito. Mentre gli Stati Uniti cercavano di esternalizzare e privatizzare la propria occupazione, aalmeno 917Anche appaltatori civili e mercenari furono uccisi e 10.569 feriti in Iraq, ma non tutti erano cittadini statunitensi.

4. Ancora più veterani si sono suicidati

Più di 20 veterani statunitensi si uccidono ogni giorno, ovvero più morti ogni anno rispetto al totale delle morti militari statunitensi in Iraq. Quelli con i tassi di suicidio più alti sono i giovani veterani con l’esposizione al combattimento, che si suicidano a tassi “4-10 volte superiorerispetto ai loro coetanei civili”. Come mai? Come spiega Matthew Hoh di Veterans for Peace, molti veterani “lottano per reintegrarsi nella società”, si vergognano di chiedere aiuto, sono gravati da ciò che hanno visto e fatto nell’esercito, sono addestrati a sparare e possiedono armi, e portano con sé mentali e ferite fisiche che rendono difficile la loro vita.

5. Trilioni di dollari sprecati

Il 16 marzo 2003, pochi giorni prima dell’invasione degli Stati Uniti, il vicepresidente Dick Cheney prevedeva che la guerra sarebbe costata agli Stati Uniti circa 100 miliardi di dollari e che il coinvolgimento degli Stati Uniti sarebbe durato due anni. Diciassette anni dopo, i costi continuano a salire. Il Congressional Budget Office (CBO) ha stimato un costo di$ 2,4 trilioniper le guerre in Iraq e Afghanistan nel 2007. L’economista vincitore del Premio Nobel Joseph Stiglitz e Linda Bilmes dell’Università di Harvard hanno stimato il costo della guerra in Iraq a più di$ 3 trilioni, “basato su ipotesi conservative”, nel 2008. Almeno il governo del Regno Unito ha speso9 miliardi di sterlinenei costi diretti fino al 2010. Cosa hanno fatto gli Stati Unitinon spendere soldi, contrariamente a quanto credono molti americani, era ricostruire l’Iraq, il paese che la nostra guerra ha distrutto.

6. Governo iracheno disfunzionale e corrotto

La maggior parte degli uomini(nessuna donna!) che gestiscono l’Iraq oggi sono ancora ex esiliati che sono volati a Baghdad nel 2003 sulla scia delle forze di invasione statunitensi e britanniche. L’Iraq finalmente torna ad esportare3,8 milionibarili di petrolio al giorno e guadagnando 80 miliardi di dollari l’anno nelle esportazioni di petrolio, ma poco di questo denaro viene utilizzato per ricostruire case distrutte e danneggiate o fornire lavoro, assistenza sanitaria o istruzione agli iracheni,solo il 36 per centodi cui hanno anche un lavoro. I giovani iracheni sono scesi in piazza per chiedere la fine del regime politico iracheno corrotto post-2003 e dell’influenza statunitense e iraniana sulla politica irachena.Più di 600 manifestantisono stati uccisi dalle forze governative, ma le proteste hanno costretto il primo ministro Adel Abdul Mahdi a dimettersi. Un altro ex esiliato con sede in Occidente,Mohammed Tawfiq Allawi, cugino dell’ex primo ministro ad interim nominato dagli Stati Uniti Ayad Allawi, è stato scelto per sostituirlo, ma si è dimesso poche settimane dopo che l’Assemblea nazionale non ha approvato le sue scelte di gabinetto. Il movimento di protesta popolare ha celebrato le dimissioni di Allawi e Abdul Mahdi ha accettato di rimanere primo ministro, ma solo come “custode” per svolgere le funzioni essenziali fino a quando non si potranno tenere nuove elezioni. Ha indetto nuove elezioni a dicembre. Fino ad allora, l’Iraq rimane nel limbo politico, ancora occupato da circa 5.000 soldati statunitensi.

7. La guerra illegale all’Iraq ha minato lo stato del diritto internazionale

Quando gli Stati Uniti hanno invaso l’Iraq senza l’approvazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, la prima vittima è stata la Carta delle Nazioni Unite, fondamento della pace e del diritto internazionale dalla seconda guerra mondiale, che vieta la minaccia o l’uso della forza da parte di qualsiasi paese contro un altro. Il diritto internazionale consente l’azione militare solo come difesa necessaria e proporzionata contro un attacco o una minaccia imminente. L’illegalità 2002Dottrina Bushdi prelazione erauniversalmente rifiutatoperché è andato oltre questo principio ristretto e ha rivendicato un diritto eccezionale degli Stati Uniti di usare la forza militare unilaterale “per prevenire le minacce emergenti”, minando l’autorità del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di decidere se una minaccia specifica richiede una risposta militare o meno. Kofi Annan, all’epoca segretario generale delle Nazioni Unite, ha detto ill’invasione era illegalee porterebbe a un crollo dell’ordine internazionale, ed è esattamente quello che è successo. Quando gli Stati Uniti hanno calpestato la Carta delle Nazioni Unite, altri erano tenuti a seguirlo. Oggi osserviamo la Turchia e Israele seguire le orme degli Stati Uniti, attaccando e invadendo la Siria a piacimento come se non fosse nemmeno un paese sovrano, usando il popolo siriano come pedine nei loro giochi politici.

8. Bugie sulla guerra in Iraq Democrazia americana corrotta

La seconda vittima dell’invasione fu la democrazia americana. Il Congresso ha votato per la guerra sulla base di un cosiddetto“sommario”di una stima dell’intelligence nazionale (NIE) che non era niente del genere. Il Washington Post ha riferito che solo sei senatori su 100 e pochi membri della Cameraleggi l’attuale NIE. Il“Riepilogo” di 25 paginesu cui altri membri del Congresso hanno basato i loro voti era un documento prodotto mesi prima “per rendere pubblica la causa della guerra”, comeuno dei suoi autori, Paul Pillar della CIA, ha poi confessato a PBS Frontline. Conteneva affermazioni sbalorditive che non si trovavano da nessuna parte nel vero NIE, come il fatto che la CIA fosse a conoscenza di 550 siti in cui l’Iraq stava immagazzinando armi chimiche e biologiche. Il segretario di Stato Colin Powell ha ripetuto molte di queste bugie nelle sueprestazione vergognosaal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel febbraio 2003, mentre Bush e Cheney li usarono in discorsi importanti, incluso il discorso di Bush sullo stato dell’Unione del 2003. Com’è possibile la democrazia, il governo del popolo, se le persone che eleggiamo per rappresentarci al Congresso possono essere manipolate e spinte a votare per una guerra catastrofica da una tale rete di bugie?

9. Impunità per i crimini di guerra sistematici

Un’altra vittima dell’invasione dell’Iraq è stata la presunzione che i presidenti e la politica degli Stati Uniti siano soggetti allo stato di diritto. Diciassette anni dopo, la maggior parte degli americani presume che il presidente possa condurre la guerra e assassinare leader stranieri e sospetti terroristi a suo piacimento, senza alcuna responsabilità, come un dittatore. quandopresidente Obamaha detto che voleva guardare avanti invece che indietro, e non riteneva nessuno dell’amministrazione Bush responsabile dei propri crimini, era come se cessassero di essere crimini e si normalizzassero come politica degli Stati Uniti. Quello includereati di aggressionecontro altri paesi; iluccisioni di massa di civilinegli attacchi aerei e droni statunitensi; e ilsorveglianza illimitatadi telefonate, e-mail, cronologia di navigazione e opinioni di ogni americano. Ma questi sono crimini e violazioni della Costituzione degli Stati Uniti e il rifiuto di ritenere responsabili coloro che hanno commesso questi crimini ha reso più facile che si ripetano.

10. Distruzione dell’ambiente

Durante la prima guerra del Golfo, gli Stati Uniticaduto340 tonnellate di testate ed esplosivi realizzati con uranio impoverito, che ha avvelenato il suolo e l’acqua e ha portato a livelli vertiginosi di cancro. Nei decenni successivi di “ecocidio”, l’Iraq è stato afflitto dalardentedi decine di pozzi petroliferi; l’inquinamento delle fonti d’acqua da scarichi di petrolio, liquami e prodotti chimici; milioni di tonnellate di macerie dacittà distruttee città; e la combustione di enormi volumi di rifiuti militari in “fosse di combustione” all’aperto durante la guerra. L’inquinamentocausatodalla guerra è legato agli alti livelli di malformazioni congenite, nascite premature, aborti spontanei e cancro (compresa la leucemia) in Iraq. L’inquinamento ha colpito anche i soldati americani. “Più di 85.000 veterani della guerra in Iraq degli Stati Uniti… sono statidiagnosticatocon problemi respiratori e respiratori, tumori, malattie neurologiche, depressione ed enfisema da quando sono tornato dall’Iraq”, come ilCustoderapporti. E alcune parti dell’Iraq potrebbero non riprendersi mai dalla devastazione ambientale.

11. La politica settaria “Divide and Rule” degli Stati Uniti in Iraq ha generato scompiglio in tutta la regione

Nell’Iraq laico del XX secolo, la minoranza sunnita era più potente della maggioranza sciita, ma per la maggior parte i diversi gruppi etnici vivevano fianco a fianco in quartieri misti e si sposavano persino tra loro. Gli amici con genitori misti sciiti/sunniti ci dicono che prima dell’invasione degli Stati Uniti non sapevano nemmeno quale genitore fosse sciita e quale sunnita. Dopo l’invasione, gli Stati Uniti hanno conferito potere a una nuova classe dirigente sciita guidata da ex esiliati alleati con Stati Uniti e Iran, nonché dai curdi nella loro regione semi-autonoma nel nord. Il rovesciamento degli equilibri di potere e le deliberate politiche statunitensi di “divide et impera” hanno portato a ondate di orribili violenze settarie, inclusa la pulizia etnica delle comunità da parte del ministero dell’Internosquadroni della mortesotto il comando degli Stati Uniti. Le divisioni settarie che gli Stati Uniti hanno scatenato in Iraq hanno portato alla rinascita di Al Qaeda e all’emergere dell’ISIS, che hanno devastato l’intera regione.

12. La nuova guerra fredda tra gli Stati Uniti e il mondo multilaterale emergente

Quando il presidente Bush ha dichiarato la sua “dottrina di prelazione” nel 2002, il senatore Edward Kennedychiamato“un appello all’imperialismo americano del 21° secolo che nessun’altra nazione può o dovrebbe accettare”. Ma finora il mondo non è riuscito né a persuadere gli Stati Uniti a cambiare rotta né a unirsi in un’opposizione diplomatica al loro militarismo e imperialismo. Francia e Germania si sono schierate coraggiosamente con la Russia e la maggior parte del Sud del mondo per opporsi all’invasione dell’Iraq nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel 2003. Ma i governi occidentali hanno abbracciato l’offensiva di fascino superficiale di Obama come copertura per rafforzare i loro legami tradizionali con gli Stati Uniti La Cina era impegnata ad espandere i suoi sviluppo economico pacifico e il suo ruolo di centro economico dell’Asia, mentre la Russia stava ancora ricostruendo la sua economia dal caos neoliberista e dalla povertà degli anni ’90. Nessuno dei due era pronto a sfidare attivamente l’aggressione degli Stati Uniti fino a quando gli Stati Uniti, la NATO e i loro alleati monarchici arabi non hanno lanciato guerre per procura controLibiaeSirianel 2011. Dopo la caduta della Libia, la Russia sembra aver deciso che doveva resistere alle operazioni di cambio di regime degli Stati Uniti o eventualmente caderne vittima stessa.

Le maree economiche sono cambiate, sta emergendo un mondo multipolare e il mondo spera contro ogni speranza che il popolo americano e i nuovi leader americani agiscano per tenere a freno questo imperialismo americano del 21° secolo prima che porti a una guerra ancora più catastrofica degli Stati Uniti con l’Iran , Russia o Cina. Come americani, dobbiamo sperare che la fiducia del mondo nella possibilità di poter portare democraticamente sanità e pace alla politica statunitense non sia fuori luogo. Un buon punto di partenza sarebbe unirsi all’appello del parlamento iracheno affinché le truppe statunitensi lascino l’Iraq.

Medea Benjamin, co-fondatrice di CODEPINK per la pace, è autore di diversi libri, tra cui Dentro l’Iran: la vera storia e la politica della Repubblica islamica dell’Iran e Regno degli ingiusti: dietro la connessione tra Stati Uniti e Arabia Saudita.

Nicolas J. S. Davies è un giornalista indipendente, ricercatore per CODEPINK, e l’autore di Sangue sulle nostre mani: l’invasione americana e la distruzione dell’Iraq.

Questo articolo è stato prodotto daEconomia di pace locale, un progetto dell’Independent Media Institute.

Fonte: Trudig.com

Articoli correlati