MADRID — Questa settimana la NATO si è riunita in un raro incontro in tempo di guerra e ha mostrato un fronte unito nell’armare e sostenere l’Ucraina nella sua guerra con la Russia, nominando la Cina una minaccia economica e diplomatica — che sta anche sviluppando rapidamente le sue forze armate — e cercando di fare l’alleanza più in grado di rispondere a qualsiasi incursione russa.
E non dimentichiamo l’accordo dell’ultimo secondo della Turchia per approvare l’ingresso di Finlandia e Svezia nell’alleanza.
Tutto questo e altro è stato racchiuso in circa 48 ore di riunioni a porte chiuse, conferenze stampa, chat a margine, cene e impegni a rimanere uniti contro la Russia sia militarmente che economicamente, poiché i prezzi del gas e dell’agricoltura continuano a salire.
Mantieni la linea e nega la Russia
La NATO chiaramente e definitivamente non sta ignorando la minaccia presentata da una Russia imprevedibile e brutalmente violenta. Ilil nuovo documento sui concetti strategici dell’alleanza— una guida per la strategia dell’alleanza aggiornata per la prima volta in oltre un decennio — avverte che “non può escludere la possibilità di un attacco contro la sovranità e l’integrità territoriale degli alleati” da parte del Cremlino, e i membri dell’alleanza dell’Europa orientale e del Baltico erano chiari: sono preoccupato.
Questo punto di vista è stato ripreso da leader di grandi potenze come Stati Uniti e Regno Unito a piccole nazioni come l’Estonia, che sembrano sinceramente essere tutti sulla stessa pagina riguardo alla Russia. Durante il vertice, l’Ucraina è stata considerata una frontiera che separava l’Occidente dall’aggressione russa. Il primo ministro britannico Boris Johnson ha dichiarato giovedì che se la Russia vincerà in Ucraina, “Putin sarà in grado di commettere ulteriori atti di aggressione contro altre parti dell’ex Unione Sovietica più o meno impunemente”.
Un funzionario militare della NATO ha detto ai giornalisti a margine del vertice che prima dell’invasione “quello che abbiamo sottovalutato era l’intenzione della Russia” in Ucraina, e non è un errore che intendono rifare.
Pechino è all’ordine del giorno, ma vagamente
La Cina è un problema, ma non ancora una minaccia. “La Cina non è il nostro avversario”, ha affermato il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, svelando il nuovo documento mercoledì, “ma dobbiamo essere chiari sulle gravi sfide che rappresenta”.
Tuttavia, la NATO ha invitato per la prima volta al vertice i leader di Giappone, Corea del Sud, Nuova Zelanda e Australia per avviare consultazioni, un chiaro segno che Bruxelles guarda oltre la Russia quando cataloga le minacce militari ed economiche.
n Madrid, il primo ministro australiano Anthony Albanese ha tracciato alcuni parallelismi tra Russia e Cina per portare a casa le questioni che sta affrontando dall’altra parte del mondo. “Proprio come la Russia cerca di ricreare un impero russo o sovietico, il governo cinese sta cercando amici, sia attraverso il supporto economico, per costruire alleanze per minare quella che è stata storicamente l’alleanza occidentale in luoghi come l’Indo-Pacifico”.
Amici per sempre, almeno per oggi
La Turchia era assolutamente contraria all’adesione di Finlandia e Svezia alla NATO, finché non lo è stata. Il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan ha fatto il sorriso e la presa con il presidente Joe Biden mercoledì dopo che il leader turco ha sorpreso quasi tutti diventando il trentesimo e ultimo membro dell’alleanza a dare il via libera all’ascesa dei due paesi nordici alla famiglia della NATO.
I costi dell’accordo sembrano essere minimi. Svezia e Finlandia decidono di evitare il PKK, il gruppo terroristico curdo che combatte le forze turche per l’indipendenza, e si impegnano a far cadere le sanzioni militari schiaffeggiate alla Turchia per la sua invasione della Siria. La Casa Bianca ha anche pubblicamente sostenuto la vendita dei kit di modernizzazione F-16 della Turchia, un accordo che è in sospeso da mesi.
Biden ha sostenuto il potenziale accordo con l’F-16 giovedì, dicendo ai giornalisti che ha sostenuto la vendita per mesi. “Come ho detto a dicembre, dovremmo vendere loro i jet F-16 e modernizzare anche quei jet. … Ho indicato loro che non ho cambiato affatto la mia posizione da dicembre, non c’era nessun quid pro quo con quello, ma ho bisogno dell’approvazione del Congresso per farlo, e penso di poterlo ottenere. “
Muoviti velocemente… tra un paio d’anni o giù di lì
La vantata NATO Reaction Force dell’alleanza, un’unità di 40.000 uomini che può schierarsi entro 30 giorni, è destinata alla pattumiera della storia. Non siamo sicuri di quando. Lunedi, Stoltenberg ha dato il via al vertice con notizie importanti: 300.000 soldati in tutto il continente e oltre sarebbero stati messi in massima prontezza come parte della “più grande revisione della nostra difesa collettiva e deterrenza dalla Guerra Fredda”.
Lui e il suo staff hanno trascorso il resto dell’evento a chiarire cosa intendesse, dopo che diversi membri dell’alleanza hanno alzato le spalle quando gli è stato chiesto cosa intendesse il capo.
Incontrando i giornalisti giovedì, due funzionari della NATO hanno affermato che la forza sarà composta da “livelli” con il primo di circa 100.000 soldati pronti a combattere in 0-10 giorni, 300.000 soldati pronti in 30 giorni e 500.000 pronti in 180 giorni. Non è ancora chiaro quando sarà pronta la pianificazione per queste forze pronte, ma un funzionario ha suggerito che potrebbe arrivare fino al 2028.
Il russo l’ha iniziato e Trump l’ha finito
La leadership di Bruxelles è ancora preoccupata per gli accordi sul controllo degli armamenti da cui gli Stati Uniti si sono ritirati sotto l’amministrazione Trump, ma sta incolpando la Russia.
“L’erosione dell’architettura di controllo degli armamenti, disarmo e non proliferazione ha avuto un impatto negativo sulla stabilità strategica”, afferma il nuovo documento sul concetto strategico. “Le violazioni da parte della Federazione Russa e l’attuazione selettiva dei suoi obblighi e impegni in materia di controllo degli armamenti hanno contribuito al deterioramento del più ampio panorama della sicurezza”.
La Russia aveva violato per anni il Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio dell’era della Guerra Fredda, o INF, testando silenziosamente i missili da crociera lanciati da terra vietati che potevano volare tra 310 e 3.400 miglia. L’amministrazione Trump ha lasciato il patto nel 2019, suscitando critiche da parte dell’Europa, che ha visto echi della loro esposizione a tali missili al culmine della Guerra Fredda prima che l’accordo fosse raggiunto nel 1987.
Nel 2020, l’amministrazione ha poi abbandonato il Trattato sui cieli aperti, un accordo di 34 nazioni che consentiva a Stati Uniti, Russia e altri paesi di far volare i propri aerei sul territorio dell’altro per confermare le attività militari e mantenere una certa trasparenza. La Russia aveva a lungo negato lo spazio aereo sulla sua exclave di Kaliningrad e vicino al confine con la Georgia, portando al ritiro degli Stati Uniti. La Russia ha formalmente lasciato l’accordo nel 2021.
Fonte: ilpolitico.eu