Il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Aileen Cannon sta per plasmare il corso delle elezioni presidenziali del 2024 e forse il destino del paese. Martedì, ascolterà gli avvocati che sperano di influenzarla mentre decide come e quando l’ex presidente Donald Trump sarà processato con l’accusa di aver accumulato segreti riservati sulla sicurezza nazionale nella sua casa privata.
L’udienza, che si terrà presso il tribunale di casa di Cannon a Fort Pierce, in Florida, è la prima che ha tenuto nel caso iniziato quando i pubblici ministeri federali guidati dal consigliere speciale Jack Smithha incriminato Trump il mese scorso. Le prime sessioni del tribunale si sono svolte a Miami da giudici magistrati federali.
La sessione di martedì era stata originariamente annunciata come la prima occasione per gli avvocati di discutere su come intendono gestire il voluminoso materiale classificato che dovrebbe essere una prova nel caso. Ma Cannon ha recentemente segnalato che affronterà anche il programma di prova più ampio, che contrappone la richiesta di Trump di aritardare fino a dopo il concorso presidenziale del 2024contro l’offerta del Dipartimento di Giustizia per aprocesso relativamente accelerato alla fine di quest’anno.
Ecco sei domande chiave sull’udienza, che dovrebbe iniziare alle 14:00. EDT.
In che modo Cannon gestirà il calendario della campagna?
Questa è la prima domanda vitale per un giudice che è già sotto enorme scrutinio. Trump afferma che è impossibile avere un processo equo prima delle elezioni del novembre 2024. Il Dipartimento di Giustizia afferma che lo status di Trump come candidato politico non dovrebbe avere alcuna influenza sul calendario del processo. Piuttosto, dicono che l’interesse pubblico sarebbe servito da un rapido processo che si conclude prima della fine dell’anno solare.
Cannon – un incaricato di Trump – non può dividere esattamente la differenza, dal momento che qualsiasi processo che entrerà nel 2024 sarà necessariamente in conflitto con le date cruciali del calendario della campagna presidenziale – dai concorsi primari ai dibattiti. Quindi dovrà scegliere: un programma che si allinei più strettamente con il processo accelerato del DOJ o uno che potrebbe proseguire oltre il ciclo della campagna e potenzialmente in una seconda presidenza Trump.
Non è solo una questione di tempismo o convenienza, dal momento che rinviare il processo a dopo le elezioni potrebbe consentire a Trump – se vince un secondo mandato – di far cadere del tutto il caso o di perdonarsi prima di rischiare il carcere.
In che modo Cannon gestirà gli altri obblighi legali di Trump?
Il calendario politico di Trump non è l’unico ostacolo al programma del processo. È anche oggetto di uncalendario legale sempre più affollatociò potrebbe obbligarlo a comparire in aule di tribunale in altri stati per gran parte del prossimo anno.
Già, il suo impero commerciale dovrebbe affrontare un processo a New York in ottobre per presunta frode; a gennaio, Trump sarà oggetto di un secondo processo civile, quando un’altra delle cause legali dello scrittore E. Jean Carroll andrà davanti ai giurati; e a marzo, Trump dovrà essere processato con accuse penali a Manhattan per presunta falsificazione di documenti aziendali per nascondere pagamenti in contanti a un’attrice porno che afferma di aver avuto una relazione extraconiugale con lui.
Potrebbe esserci di più: Smith è nelle fasi finali di un’indagine separata del gran giurì sullo sforzo di Trump di sovvertire le elezioni del 2020, e anche il procuratore distrettuale dell’area di Atlanta Fani Willis sta contemplando accuse contro Trump per i suoi sforzi di manipolare i risultati elettorali della Georgia.
È improbabile che Trump sia tenuto a essere presente durante i processi civili, ma potrebbe dover testimoniare. Nei casi penali, il conflitto sarebbe più acuto.
I giudici federali hanno molta discrezionalità per ignorare i procedimenti statali se lo ritengono opportuno, ma raramente lo fanno. L’udienza di martedì potrebbe fornire la prima indicazione se Cannon sembra incline a rinviare a quegli altri casi pendenti.
Trump o il suo coimputato si presenteranno?
Quando Cannon ha programmato l’udienza di martedì sulle procedure di processo riservate, ha sottolineato che né Trump né il suo coimputato, Walt Nauta, erano tenuti a comparire personalmente – solo i loro avvocati dovevano partecipare alla sessione. (Nauta è l’aiutante personale di lunga data di Trump che è accusato di averlo aiutato a nascondere scatole di documenti riservati e poi a mentire agli investigatori federali.) Tutti i soggetti coinvolti hanno proceduto come se gli imputati non avessero intenzione di presentarsi.
Ma con Cannon intento ad ampliare l’ambito dell’udienza per discutere questioni di programmazione del processo, la presenza degli imputati diventa una questione più significativa.
Gli imputati penali hanno il diritto di essere presenti per ogni aspetto di un processo che potrebbe comportare la perdita della loro libertà. E quando rinunciano a qualsiasi procedimento, i giudici in genere chiedono una “rinuncia” firmata o una conferma orale dagli stessi imputati. Non si è verificata tale rinuncia pubblica per un’udienza sul programma del processo.
L’udienza di martedì sarebbe anche la prima occasione per entrambi gli imputati di trovarsi faccia a faccia con Cannon, le cui azioni finora nel procedimento penale si sono limitate a ordini firmati e scritture contabili.
La squadra di Smith darà una mano sull’altra indagine federale su Trump?
Poiché i giudici pianificano di portare un caso in giudizio, spesso chiedono ai pubblici ministeri se le accuse nel caso sono definitive o se esiste la possibilità di un’accusa sostitutiva che aggiunga nuove accuse o imputati. Qualsiasi accenno da parte della squadra di Smith su quel fronte potrebbe essere degno di nota.
È improbabile che i pubblici ministeri di Smith divulghino molto sulla loro altra indagine, che include il controllo del cosiddetto falso piano elettorale del 6 gennaio e le finanze dei gruppi pro-Trump. Ma qualsiasi mossa per incriminare Trump in quell’indagine potrebbe confondere ulteriormente i piani migliori per il caso dei documenti riservati, quindi il giudice potrebbe cercare alcune assicurazioni che è improbabile che accada.
Dove si terrà il processo?
Tutti i segnali indicano che il processo di Trump si terrà presso il tribunale federale di Fort Pierce, una città con meno di 50.000 abitanti sulla costa orientale della Florida. Ma Cannon non sembra aver dichiarato esplicitamente che sarà lì. Tenere il processo lì potrebbe ridurre al minimo i disagi negli altri principali tribunali federali nel sud della Florida. Probabilmente significherebbe anche una giuria composta da cinque contee relativamente pro-Trump.
Entrambe le parti potrebbero esprimere le loro preferenze e preoccupazioni su quel fronte martedì, e Cannon potrebbe valutare le potenziali sfide logistiche poste da un processo sensazionale presso il tribunale federale normalmente assonnato nella sede della contea di St. Lucie sulla Treasure Coast della Florida.
Quali movimenti pianificano entrambe le parti?
Mentre si concentra su un programma, Cannon potrebbe chiedere a entrambe le parti che tipo di mozioni intendono presentare nel caso. Gli avvocati difensori dovrebbero contestare le accuse specifiche nel caso, nonché la legalità della nomina di Smith, sostenendo che il procuratore generale Merrick Garland ha effettivamente lasciato il consulente speciale senza supervisione, in violazione del requisito della Costituzione secondo cui le azioni del ramo esecutivo devono essere governate dal Senato confermato funzionari.
I pubblici ministeri di solito presentano mozioni più limitate, ma potrebbero cercare di limitare le menzioni della politica durante il caso. Sarà anche interessante sapere se Smith vuole imporre limiti alla capacità di Trump di commentare pubblicamente il caso o i pubblici ministeri.
“Deranged Jack Smith, il folle procuratore speciale che odia Trump, è stato visto nell’area della COCAINA?” Trump ha commentato all’inizio di questo mese su Truth Social, riferendosi a un sacchetto di droga trovato alla Casa Bianca. “Mi sembra un drogato!”
Potrebbero esserci anche domande da parte dei pubblici ministeri sul ruolo degli alleati di Trump nell’organizzare la rappresentanza legale per Nauta.
Fonte: www.ilpolitico.eu