L’ex ambasciatore degli Stati Uniti in URSS Jack Matlock parla Ucraina: tragedia di una nazione divisa:
L’interferenza degli Stati Uniti e dei suoi alleati della NATO nella lotta civile ucraina ha esacerbato la crisi all’interno dell’Ucraina, minato la possibilità di riportare le due province più orientali sotto il controllo di Kiev e sollevato lo spettro di un possibile conflitto tra potenze dotate di armi nucleari. Inoltre, negando che la Russia abbia il “diritto” di opporsi all’estensione di un’alleanza militare ostile ai suoi confini nazionali, gli Stati Uniti ignorano la propria storia di dichiarare e imporre per due secoli una sfera di influenza nell’emisfero occidentale.
Il diplomatico e storico George Kennan, citato in Thomas Friedman Questa è la guerra di Putin. Ma l’America e la NATO non sono spettatori innocenti:
“Penso che sia l’inizio di una nuova guerra fredda. Penso che i russi reagiranno gradualmente in modo piuttosto negativo e ciò influenzerà le loro politiche. Penso che sia un tragico errore. Non c’era alcun motivo per questo. Nessuno stava minacciando nessuno altrimenti. Questa espansione farebbe rivoltare nella tomba i padri fondatori di questo paese.”
William J. Perry, Segretario alla Difesa sotto il presidente Bill Clinton, ha scritto Come gli Stati Uniti hanno perso la Russia e come possiamo ripristinare le relazioni nel settembre del 2022:
“Molti hanno indicato l’espansione della NATO a metà degli anni ’90 come una provocazione critica. A quel tempo, mi sono opposto a tale espansione, in parte per paura dell’effetto sulle relazioni russo-americane… Tuttavia, il primo passo per trovare un soluzione [alla guerra in Ucraina] è riconoscere il problema e riconoscere che le nostre azioni hanno contribuito a quell’ostilità”.
Robert Gates, Segretario alla Difesa sotto George W. Bush, in Abbiamo sempre saputo i pericoli dell’espansione della NATO:
“cercare di portare la Georgia e l’Ucraina nella NATO è stato davvero esagerato, … ignorando sconsideratamente quelli che i russi consideravano i propri interessi nazionali vitali”.
Ted Galen Carpenter del Cato Institute di Gli Stati Uniti e la NATO hanno contribuito a scatenare la guerra in Ucraina. Non è “schierarsi con Putin” ammetterlo:
“Si può facilmente immaginare come reagirebbero gli americani se la Russia, la Cina, l’India o un altro concorrente alla pari ammettessero paesi dell’America centrale e dei Caraibi a un’alleanza di sicurezza che ha guidato – e poi cercassero di aggiungere il Canada come alleato militare ufficiale o de facto È altamente probabile che gli Stati Uniti avrebbero risposto entrando in guerra anni fa, ma anche se l’Ucraina ha un’importanza per la Russia paragonabile a quella del Canada per gli Stati Uniti, i nostri leader si aspettavano che Mosca rispondesse passivamente alla crescente invasione.
Si sono dimostrati disastrosamente sbagliati e, grazie alla loro inettitudine, il mondo ora è un posto molto più pericoloso”.
Ambasciatore Michael Gfoeller e David H. Rundell: in Newsweek’s Le lezioni dalla guerra civile americana mostrano perché l’Ucraina non può vincere:
“Prima della guerra, i gruppi nazionalisti ucraini di estrema destra come la Brigata Azov erano fermamente condannati dal Congresso degli Stati Uniti. La determinata campagna di Kiev contro la lingua russa è analoga al tentativo del governo canadese di vietare il francese in Quebec. I proiettili ucraini hanno ucciso centinaia di civili in il Donbass e ci sono notizie emergenti di crimini di guerra ucraini. La vera linea d’azione morale sarebbe porre fine a questa guerra con negoziati piuttosto che prolungare le sofferenze del popolo ucraino in un conflitto che è improbabile che vinca senza rischiare vite americane “.
Christopher Caldwell: sul New York Times La guerra in Ucraina potrebbe essere impossibile da fermare. E gli Stati Uniti meritano gran parte della colpa:
“Nel 2014 gli Stati Uniti hanno sostenuto una rivolta – nelle sue fasi finali una rivolta violenta – contro il governo ucraino legittimamente eletto di Viktor Yanukovych, che era filo-russo”.
Thomas Friedman: sul New York Times Questa è la guerra di Putin. Ma l’America e la NATO non sono spettatori innocenti:
“Il mistero era perché gli Stati Uniti – che durante tutta la Guerra Fredda hanno sognato che la Russia potesse un giorno avere una rivoluzione democratica e un leader che, per quanto esitante, avrebbe cercato di trasformare la Russia in una democrazia e unirsi all’Occidente – avrebbero scelto di spingere rapidamente la NATO in faccia alla Russia quando era debole.
Un gruppo molto ristretto di funzionari e fanatici della politica in quel momento, me compreso, ha posto la stessa domanda, ma siamo stati soffocati “.
L’America e la NATO non sono spettatori innocenti [dal titolo]”
Lo studio della RAND Corporation del 2019 Russia che si estende eccessivamente e sbilancia “esamina le opzioni non violente e costose che gli Stati Uniti e i suoi alleati potrebbero perseguire in aree economiche, politiche e militari per sottolineare – estendere eccessivamente e squilibrare – l’economia e le forze armate della Russia e la posizione politica del regime in patria e all’estero”. Include il paragrafo
Fornire aiuti letali all’Ucraina sfrutterebbe il più grande punto di vulnerabilità esterna della Russia. Ma qualsiasi aumento delle armi e dei consigli militari statunitensi all’Ucraina dovrebbe essere attentamente calibrato per aumentare i costi per la Russia di sostenere il suo attuale impegno senza provocare un conflitto molto più ampio in cui la Russia, a causa della vicinanza, avrebbe vantaggi significativi.
Le parole evidenziate indicano che gli autori erano abbastanza consapevoli che le provocazioni statunitensi avrebbero indotto la Russia a rispondere militarmente.
Di seguito è riportata una versione grafica dell’articolo di cui sopra, una versione più grande è disponibile qui.
Donald A. Smith è uno scrittore, un attivista per la pace che lavora con CodePink, un funzionario del comitato del distretto democratico, l’editore di http://waliberals.org, e il creatore di https://progressivememes.or. Vive a Bellevue, Washington e ha un dottorato in Informatica.
La posta Apologeti di Putin? apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com