La domanda su quanto siano “coinvolti” gli Stati Uniti nella guerra in Ucraina sta diventando sempre più retorica, poiché giovedì il presidente Biden ha firmato silenziosamente un ordine esecutivo che autorizza la convocazione della “riserva e di membri selezionati della riserva individuale pronta” per “l’effettivo condotta dell’Operazione Atlantic Resolve all’interno e intorno all’area di responsabilità del Comando europeo degli Stati Uniti.”

L’E.O. è brevee rileva che il provvedimento non può superare le 3.000 riserve richiamabili.

La domanda è, perché? La rotazione militare era in piena mostraMilitary.comieri: “Questa nuova designazione avvantaggia le truppe e le famiglie con aumenti di autorità, diritti e accesso alle forze e al personale della componente di riserva”, ha affermato il tenente generale Douglas Sims, direttore del personale congiunto per le operazioni, che ha assicurato ai giornalisti che l’ordine non si tradurrà in più alti livelli di truppe statunitensi in Europa.

Il massimo portavoce del Pentagono, Big. Il generale Pat Ryder lo ha detto più chiaramente: “Sta sbloccando forze aggiuntive da utilizzare a sostegno di questa operazione”.

Dopo l’invasione, Washington ha aumentato la sua presenza di truppe nel continente a 20.000. C’erano grandi titolialla fine dell’anno scorsoquando è stato riferito che i membri della 101a divisione aviotrasportata dell’esercito stavano “facendo pratica per la guerra con la Russia a poche miglia dal confine con l’Ucraina”. Sappiamo dalle perdite di Discord che c’è unnumero minimo di forze speciali statunitensilavorando con un numero ancora maggiore di controparti militari europee sul campo in Ucraina. Ci sono aalmeno 100 ufficiali della CIA sul campo anche lì,secondo i rapporti, in ruoli non combattenti.

Ora sembra che Washington si stia sforzando di adattarsi, richiamando le riserve per raggiungere l’enorme obiettivo di 300.000 truppe NATO in “alta prontezza” pronte a combattere nel continente.

Un articolo POLITICOsull’annuncio di ieri va dritto al punto: “la mossa suggerisce che la missione di addestramento dell’esercito americano in Europa, insieme al dispiegamento di diverse nuove brigate dopo l’invasione, ha allungato le forze in servizio attivo”.

Tanto più che questa settimana la NATO ha assicurato – come consolazione al presidente ucraino Zelensky, che voleva rassicurazioni da parte dei membri della NATO – che l’alleanzaaumenterebbe le sue forze ad alta prontezza (pronte a dispiegarsi in 30 giorni o meno) a 300.000 forti. In questo momento il numero delle truppe NATO nel continente è di 100.000.

“È un compito arduo per l’alleanza di 31 membri i cui singoli membri lottano con l’equipaggiamento e la prontezza delle truppe dopo decenni di risparmio sui finanziamenti militari”, hanno affermato gli scrittori di POLITICO Lara Seligman e Paul McLeary.

È anche un compito arduo per un esercito americano che sta lottando con ilpeggiori numeri di reclutamentonella storia recente. L’esercito ha registrato un calo del 25% negli arruolamenti nell’ultimo anno fiscale e le altre forze – marines, marina e aeronautica – hanno raggiunto a malapena le loro quote. Secondo tutti i rapporti, quest’anno dovrebbe andare peggio.

Nel frattempo, ci sono molte lamentele sul fatto che i nostri partner europei in “Operation Atlantic Resolve” non stiano ancora facendo il loro peso. Come Justin Logan di CATO ha accusato molte volte, c’è una dipendenza dalla stampella degli Stati Uniti e la guerra in Ucraina lo ha più che incoraggiato. In un momento in cui potrebbe muoversi verso l’autonomia, l’Europa sta precipitando più velocemente tra le braccia dello zio Sam.Da Logano:

“È ragionevole che i nostri alleati vogliano utilizzare l’economia e le forze armate statunitensi per i propri fini. È irragionevole quando le élite americane scelgono di assecondarle. In numerosi incontri con i funzionari dell’amministrazione Biden dopo l’inizio della guerra, mi è stato detto che gli Stati Uniti vorrebbero che l’Europa facesse di più per se stessa, ma come ha affermato un funzionario, “non siamo disposti a mettere un ‘oppure’ al fine di quella frase”.

Sfortunatamente, ora sembra che Washington si stia sforzando di adattarsi, richiamando le riserve per raggiungere l’enorme obiettivo di 300.000 truppe NATO in “alta prontezza” pronte a combattere nel continente. Data la crisi del reclutamento e le esigenze interne in patria, per non parlare delle tensioni con un’altra grande potenza in Asia, forse è ora che Biden si prenda un momento per spiegare la sua strategia per porre fine a questa guerra, o meno, chiedendo direttamente un maggiore impegno da parte del Gli americani.

Aggiornamento: il collega di Defense Priorities e collaboratore di RS Daniel Davis ha inviato questi commenti sull’EO:

“Se c’è qualcosa che la Russia ha dimostrato dopo 17 mesi di guerra a tutto campo, è che il massimo che sono stati in grado di ottenere è di aggrapparsi al 17% di uno stato confinante, 1/4 delle sue dimensioni, che non ha forze aeree per parlare di nessuna marina – e crediamo che dobbiamo aumentare fino a una forza di terra di 300.000 “in uno stato di prontezza elevato” per proteggere un’alleanza di 32 membri, con una popolazione cinque volte più grande della Russia, un’economia che fa impallidire esso, e un’aeronautica e una marina particolarmente potenti e grandi? Sono pienamente d’accordo con il mio collega Raj Menon sul New York Times di oggi: è tempo che l’Europa si difenda (basata sulla realtà della superiorità militare ed economica occidentale, non sulla finzione di un enorme gigante russo convenzionale).

La posta Biden sfrutta le riserve statunitensi per la missione NATO in Europa apparso per primo su Verità.

Fonte: www.veritydig.com