Home Cronaca Big Oil colpisce ancora in California

Le comunità e i sostenitori della giustizia ambientale in tutta la California hanno celebrato una grande vittoria ad agosto quando i legislatori stataliapprovato un disegno di leggevietare nuovi pozzi petroliferi ed eliminare gradualmente quelli vecchi entro 3.200 piedi da siti sensibili come case, scuole e ospedali. È stata una vittoria per decenni. Gli attivisti avevano passato anni a combattere per proteggere le comunità dagli impatti tossici delle trivellazioni petrolifere del quartiere, che includono maggiori rischi di cancro, asma, malattie cardiache, parto pretermine e altri problemi riproduttivi. Il senatore dello stato democratico Monique Limón, che ha presentato il disegno di legge sulle battute d’arresto, noto come SB 1137, ha definito la sua approvazione “un momento storico nella storia della California”. Ma la scorsa settimana, Big Oil ha reagito. La California Independent Petroleum Association, o CIPA, il gruppo commerciale che rappresenta i trivellatori nello stato, ha annunciato di aver raccolto abbastanza firme per forzare un referendum sulla votazione statale del 2024. Se approvato dagli elettori, ribalterebbe la decisione del legislatore statale e smantellerebbe la nuova legge sulle battute d’arresto, lasciando a CalGEM, l’organismo di regolamentazione statale per il petrolio e il gas che si muove lentamente, per implementare le protezioni di propria iniziativa.

CIPA originariamente ha archiviato i documenti peril referendumappena tre giorni dopo che il governatore Gavin Newsom ha firmato la legge sulla battuta d’arresto del petrolio a settembre, e ha passato mesi a raccogliere le oltre 600.000 firme necessarie affinché l’iniziativa fosse formalmente inclusa nel ballottaggio del 2024; Stop the Energy Shutdown, il comitato gestito dalla CIPA che sponsorizza lo sforzo referendario,ha ora raccolto oltre 978.000. Nei prossimi mesi, il segretario di stato e i cancellieri della contea della California conteranno e certificheranno le firme.

“Quello che stiamo vedendo in questo momento è l’ultimo sussulto di un’industria morente che è disposta a fare qualsiasi cosa per ottenere ciò che vuole”, ha detto Kobi Naseck, coordinatore della coalizione con Voices in Solidarity Against Oil in Neighbourhoods, o VISIÓN.

Mentre il 2024 sembra lontano, gli esperti hanno detto a Grist che il nuovo referendum, qualificandosi anche per il ballottaggio, potrebbe avere conseguenze a partire da subito. Invece di entrare in vigore il 1° gennaio, le protezioni stabilite dalla SB 1137 saranno ritardate fino a dopo il voto, acquistando alle società di combustibili fossili altri due anni per raccogliere profitti dai loro pozzi. “Quello che potremmo vedere nei prossimi due anni è una grande corsa ai permessi e un’enorme quantità di trivellazioni, in previsione di una perdita per Big Oil nel 2024”, ha affermato Naseck.

In California, ci sono 2,7 milioni di persone che vivono entro 3.200 piedi, poco più di mezzo miglio, da pozzi petroliferi attivi; I residenti neri e marroni rappresentanoIl 70 percento del totale. I maggiori finanziatori di Stop the Energy Shutdown sono compagnie petrolifere che operano in quartieri a basso reddito e luoghi in cui vivono e lavorano comunità di colore.

Sentinel Peak Resources, Signal Hill Petroleum e E&B Natural Resources Management Corp., che insieme hanno contribuito con oltre 10 milioni di dollari alla campagna referendaria, hanno un totale di 3.186 pozzi all’interno delle zone di battuta d’arrestoraccomandato dai ricercatori di salute pubblicae designato nel nuovo disegno di legge. Lo scorso anno, Signal ed E&B hanno ricevuto avvisi di violazione per fughe di metano e gas nocivi che superavano gli standard di sicurezza aerea; E&Bfatto notiziaall’inizio di questo mese per aver resistito agli avvertimenti di pressione eccessiva prima dello scoppio di un pozzo petrolifero in una zona residenziale di Bakersfield che ha ferito un dipendente. In totale, la coalizione Stop the Energy Shutdown di “piccoli imprenditori, contribuenti interessati, produttori locali di energia e CIPA”, ha raccolto oltre$ 20 milionidal 2 dicembre per ribaltare il regolamento che proteggerebbe le persone da questo tipo di pericoli.

Ci sono stati numerosi conteggi di firmatari che hanno condiviso informazioni fuorvianti e mentito apertamente sullo scopo della misura al di fuori dei negozi di alimentari in tutta la California.

In una dichiarazione a Grist, Rock Zierman, l’amministratore delegato della CIPA, ha affermato che le udienze legislative sul disegno di legge non hanno considerato adeguatamente la perdita di posti di lavoro e che i sostenitori della battuta d’arresto “stanno cercando di eliminare la produzione di petrolio più pulita del mondo, mentre distruggono il foresta pluviale e aumentando le emissioni di gas serra rendendo la California più dipendente dal petrolio straniero”.

Come nota Michael Hiltziksul Los Angeles Times, quasi i quattro quinti del petrolio della California provengono già dall’estero e la produzione di petrolio nello stato è in calo da anni a causal’offerta nel terreno si sta esaurendo. Inoltre, all’udienza del senato su SB 1137 in agosto, il senatore dello stato Henry Stern ha ottenuto una dichiarazione da Nemonte Nenquimo, un leader Waorani coinvolto nella tribùcausa per fermare le trivellazioni petroliferein Amazzonia a causa dei suoi impatti sulla popolazione locale e sugli ecosistemi; Nenquimo ha espresso solidarietà alle comunità che vivono vicino ai pozzi petroliferi in California.

Nel senso più puro, ottenere un’iniziativa o un referendum sul voto statale è un modo per i residenti di portare nuove leggi direttamente al pubblico per il voto. Ma in realtà è un’impresa incredibilmente costosa, indicata dai detrattori come uno strumentoutilizzato principalmente da gruppi di interesse speciale, come l’industria, per aggirare la legislazione. Nel caso del ballottaggio dell’industria petrolifera, i residenti e i gruppi di difesa hanno riferito di numerosi conteggi di firmatari che condividevano informazioni fuorvianti e mentivano apertamente sullo scopo della misura fuori dai negozi di alimentari in tutta la California.All’interno di notizie sul climaha riferito di firmatari che affermano che la misura elettorale sostenuta dal petrolio abbasserebbe i prezzi del gas e che fermerebbe la pratica delle trivellazioni di quartiere. In realtà farebbe il contrario.

“L’ufficio del Segretario di Stato ha ricevuto un gran numero di reclami”, ha affermato Hollin Kretzmann, un avvocato specializzato in questioni di petrolio e gas presso il Center for Biological Diversity. Il segretario di Stato ha già avviato un’indagine e i sostenitori chiedono che anche il procuratore generale dello stato indaghi sulla questione, ha affermato Naseck.

I sostenitori della battuta d’arresto si aspettano di conoscere lo stato finale dello sforzo referendario e la validità delle sue firme prima o poila fine di febbraio e aprile.Se si qualifica, c’è un’ultima linea di difesa per le comunità. L’organismo di regolamentazione della California per petrolio e gas, CalGEM, stava elaborando una norma di salute pubblica per creare zone cuscinetto in tutto lo stato quando SB 1137 è stato approvato. Secondo i sostenitori, il processo normativo di CalGEM si trascinava da anni e il disegno di legge era un tentativo di costringere l’agenzia a intraprendere azioni più rapide e decisive.

“Anche prima di SB 1137, non avevamo mai avuto bisogno di una legge sui libri perché CalGEM facesse la cosa giusta e regolamentasse gli operatori di petrolio e gas vicino a case e scuole”, ha affermato Naseck. L’anno scorso l’ha fatto l’agenzianegare una serie di permessiper motivi di giustizia climatica e salute pubblica. Allo stesso tempo, hanno anche permesso una serie di nuovi pozzi a Santa Clarita nella contea di Los Angeles,portando a una causa.

Lunedì l’agenziaemesso un avvisodell’azione normativa di emergenza proposta per attuare battute d’arresto, indicando che intende andare avanti con l’adempimento del suo mandato ai sensi dell’SB 1137. disse Naseck.

“Tutti gli occhi saranno puntati sull’agenzia per vedere cosa succede nel nuovo anno”, ha aggiunto.

La posta Big Oil colpisce ancora in California apparso per primo su Verità.

Fonte: www.veritydig.com

Articoli correlati