Home PoliticaMondo Blinken definisce la Cina “la più seria minaccia a lungo termine” per l’ordine mondiale

Blinken definisce la Cina “la più seria minaccia a lungo termine” per l’ordine mondiale

da Notizie Dal Web

Giovedì il segretario di Stato Antony Blinken ha delineato visioni contrastanti per il futuro della comunità internazionale: una incentrata sullo stato monopartitico autoritario sempre più aggressivo ed espansivo della Cina e un’altra ancorata alla concezione del presidente Joe Biden di un baluardo di alleati e partner impegnati per la democrazia , i diritti umani e “l’ordine internazionale basato su regole”.

L’amministrazione Biden, ha detto Blinken, ha trascorso il suo primo anno in carica lavorando per garantire quest’ultimo.In un discorso alla George Washington University, ha affermato che Washington “ha sviluppato e implementato una strategia globale” nei confronti di Pechino “per sfruttare i nostri punti di forza nazionali e la nostra rete impareggiabile di alleati e partner per realizzare il futuro che cerchiamo”.

“La Cina è l’unico Paese con l’intento di rimodellare l’ordine internazionale e, sempre più, il potere economico, diplomatico, militare e tecnologico per farlo”, ha affermato Blinken. “La visione di Pechino ci allontanerebbe dai valori universali che hanno sostenuto così tanto del progresso mondiale negli ultimi 75 anni”.

L’affermazione di Blinken di una competizione esistenziale USA-Cina sul futuro del sistema internazionale risuonava a Capitol Hill.

“Dobbiamo competere efficacemente con la Cina perché è diventato sempre più chiaro che abbiamo visioni diverse: se il mondo debba essere più sicuro per la democrazia o l’autoritarismo… e se i forti possono intimidire i deboli”, ha detto il senatore Jeff Merkley (D-Ore). .) ha detto a POLITICO. “Non abbiamo altra scelta che competere perché il mondo della visione del [presidente cinese] Xi Jinping sarebbe inaccettabile”.

Blinken – chiavrebbe dovuto pronunciare le sue osservazioni il 5 maggio, ma dopo è stato costretto a rimandarerisultato positivo al Covid-19il giorno prima – ha continuato insistendo sul fatto che gli Stati Uniti non stanno “cercando un conflitto o una nuova Guerra Fredda. Al contrario, siamo determinati a evitare entrambi”.

“Non cerchiamo di bloccare la Cina dal suo ruolo di grande potenza, né di impedire alla Cina – o a qualsiasi altro paese, se è per questo – di far crescere la propria economia o promuovere gli interessi del proprio popolo”, ha affermato Blinken. “Ma difenderemo e rafforzeremo il diritto internazionale, gli accordi, i principi e le istituzioni che mantengono la pace e la sicurezza, proteggeranno i diritti degli individui e delle nazioni sovrane e consentiranno a tutti i paesi, compresi gli Stati Uniti e la Cina, di coesistere e cooperare.”

Nonostante le loro prospettive divergenti, gli Stati Uniti e la Cina “dovranno confrontarsi tra loro nel prossimo futuro”, ha continuato Blinken. “Ecco perché questa è una delle relazioni più complesse e consequenziali di quelle che abbiamo oggi nel mondo”.

La risposta dell’ambasciata cinese a Washington, DC al discorso di Blinken non ha affrontato il suo contenuto specifico, ma ha fatto eco alla sua valutazione delle sfide che irritano le relazioni bilaterali.

“Le relazioni tra Cina e Stati Uniti sono ora a un bivio critico”, ha detto il portavoce dell’ambasciata Liu Pengyu a POLITICO in una dichiarazione. “Ci auguriamo che la parte statunitense lavorerà con la Cina per attuare seriamente l’intesa comune raggiunta da [Xi e Biden] per migliorare la comunicazione, gestire le differenze e concentrarsi sulla cooperazione, in modo da riportare le relazioni bilaterali sulla strada di uno sviluppo sano e costante in tempi brevi.”

Blinken ha evidenziato i potenziali rischi per la sicurezza per gli Stati Uniti e i loro alleati rappresentati dall’alleanza della Cina con la Russia. “Mentre la Russia si stava chiaramente mobilitando per invadere l’Ucraina, il presidente Xi e il presidente [Vladimir] Putin hanno dichiarato che l’amicizia tra i loro paesi era, e cito, ‘senza limiti’ e questa settimana, poiché il presidente Biden era in Giappone, Cina e Russia hanno condotto strategie strategiche pattuglie di bombardieri insieme nella regione”, ha detto Blinken.

Quel miscuglio di carote e bastoncini retorici ha confuso alcuni osservatori.

“Ho trovato che il discorso contenesse molte contraddizioni: da un lato [Blinken] afferma che non c’è alcuna relazione conflittuale o guerra fredda con la Cina, ma dall’altro delinea i passaggi per gli Stati Uniti per modellare l’ambiente intorno a Pechino con un occhio alla promuovere gli interessi strategici degli Stati Uniti”, ha affermato Lina Benabdallah, assistente professore di politica e affari internazionali alla Wake Forest University.

Il discorso di Blinken prepara il tavolo per una chiamata tra Biden e Xi che ha detto il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivanpuò verificarsi in poche settimane. La Casa Bianca non ha pubblicato un ordine del giorno per quella chiamata, ma un alto funzionario dell’amministrazione ha detto mercoledì che stavano lavorando per “spingere Pechino a lavorare con noi sulle comunicazioni di crisi, sulla riduzione del rischio e sulla stabilità strategica”. Ciò fa eco a un elenco di priorità di cooperazione bilaterale delineate da Sullivan dopo l’incontro virtuale di Biden con Xi a novembre.Il rancore bilaterale da allora è ostacolatoqualsiasi progresso misurabile.

“[L’amministrazione] deve significare una certa buona volontà – in questo momento la parte cinese crede che non importa quello che fanno, che se moderano le loro politiche … non adatteremo la nostra posizione da una competizione più ostile a una concorrenza più amichevole”, ha affermato Susan Shirk, presidente del 21st Century China Center presso la UC San Diego School of Global Policy and Strategy.

Il discorso di Blinken di giovedì è arrivato pochi giorni dopo che Biden aveva concluso il suo primo viaggio in Asia come presidente, durante il quale luiraggiunto un accordo con una dozzina di nazioni indo-pacifichedi partecipare ai negoziati sulla sua iniziativa economica caratteristica nella regione, l’Indo-Pacific Economic Framework.

Blinken ha chiarito che una base fondamentale della strategia cinese dell’amministrazione è creare e rafforzare alleati e partnership in Asia e oltre per compensare la crescente influenza della Cina. Ma gli osservatori si chiedono se lo sviluppo del partenariato internazionale della Cina stia superando quello degli Stati Uniti. Sottolineano il fatto cheil Quadè un gruppo geostrategico informale e che l’IPEF non dispone di incentivi per l’accesso al commercio.

“Guarda [il ministro degli Esteri cinese]Wang Yi’s travelsin tutto il Pacifico per creare un patto di sicurezza regionale: c’è una grande differenza nelle partnership che Pechino sta sviluppando, che sono accordi firmati formali e strategici che durano”, ha affermato Craig Singleton, ricercatore cinese senior presso la Foundation for Defense of Democracies senza scopo di lucro. “Il vertice che non porta a un accordo firmato non è una strategia e questa amministrazione sembra non capirlo davvero”.

Biden ha anche generato una significativa attenzione da parte dei media quando ha dichiarato a Tokyo che gli Stati Unitiinterverrebbe militarmente per difendere Taiwanse l’isola fosse stata invasa dalla Cina. Quei commenti di Bidenha segnato la terza affermazione del genere da quando ha assunto la carica,osservazioni che apparentemente hanno minato la politica di lunga data degli Stati Uniti di “ambiguità strategica” nei confronti di Taiwan.

Blinken ha trascorso più di due minuti del suo discorso ribadendo il sostegno degli Stati Uniti a Taiwan e denunciando quella che ha definito l’intimidazione militare “provocatoria” della Cina nei confronti dell’isola autonoma.

“Sebbene la nostra politica [di Taiwan] non sia cambiata, ciò che è cambiato è la crescente coercizione di Pechino, come cercare di interrompere le relazioni di Taiwan con i paesi di tutto il mondo e impedirgli di partecipare alle organizzazioni internazionali”, ha affermato Blinken. “Queste parole e queste azioni sono profondamente destabilizzanti; rischiano errori di calcolo e minacciano la pace e la stabilità dello Stretto di Taiwan”.

Pechino ha visto arrivare l’espressione di sostegno di Blinken a Taiwan e ha sparato un colpo retorico pre-discorso attraverso la prua. UNeditoriale del tintinnio della sciaboladell’ambasciatore cinese negli Stati Uniti, Qin Gang, è apparso sul South China Morning Post poche ore prima del discorso di Blinken, avvertendo dei pericoli della relazione USA-Taiwan.

“NOI. le azioni incoraggeranno i separatisti [taiwanesi] e trasformeranno lo Stretto di Taiwan in una pericolosa chiave di polvere … non scenderemo mai a compromessi né ci tireremo indietro”, ha scritto.

“È importante abbassare la temperatura se possibile nei nostri rapporti con la Cina rispetto a Taiwan”, ha affermato Ret. Vice Adm. Robert Murrett, professore di pratica presso la Maxwell School della Syracuse University. “Penso che il discorso del segretario Blinken abbia avuto il tono giusto per questo in termini di fermezza, cercando allo stesso tempo di impegnarsi in una relazione costruttiva con la Cina”.

Biden ancheha accolto alla Casa Bianca i leader dell’Associazione delle nazioni del sud-estall’inizio di questo mese per un vertice speciale, il primo incontro di questo tipo tenutosi a Washington, DC

L’intenso attacco della diplomazia asiatica, coronato dal discorso di Blinken di giovedì, ha sottolineato gli sforzi in corso dell’amministrazione per riorientare la sua politica estera sull’Indo-Pacifico. Bidenha cercato di dare priorità alla regione al momento del suo insediamento, ma i funzionari statunitensi sono stati in gran parte consumati da febbraio dall’invasione russa dell’Ucraina.

Blinken ha fatto riferimento a quel conflitto nelle sue osservazioni, promettendo che “anche mentre la guerra del presidente Putin continua, rimarremo concentrati sulla più seria sfida a lungo termine all’ordine internazionale – e ciò è posto dalla Repubblica popolare cinese”.

Fonte: ilpolitico.eu

Articoli correlati