LONDRA — Boris Johnson non andrà da nessuna parte, almeno non per ora.

Nonostante abbia perso il suo Cancelliere Rishi Sunak e il Segretario alla Salute Sajid Javid a pochi minuti l’uno dall’altro, dopo entrambi si sono dimessi martedì sera, Johnson non si muoverà, secondo i suoi alleati. In totale, 10 persone nell’amministrazione di Johnson si sono dimesse, inclusi due inviati commerciali non pagati.

La turbolenza segna l’escalation di una crisi che ha inghiottito il governo Johnson per mesi. Una serie di rivelazioni, prima sulle feste contro il blocco del coronavirus a cui hanno partecipato figure chiave ai vertici della politica britannica, incluso lo stesso Johnson, e poi sulla cattiva gestione da parte del governo delle successive accuse di comportamento abusivo da parte di parlamentari conservatori, hanno scosso la presa del primo ministro su potenza.

Accompagnato da una scarsa prestazione in due recenti elezioni suppletive, molti conservatori di alto livello riferiscono un consenso sul fatto che il tempo di Johnson al potere sta volgendo al termine.

Ma i capricci del sistema politico britannico, in particolare nelle mani di un primo ministro che i critici concordano, dovrebbero esserlo trascinato fuori dal potere calci e urlando, è probabile che Johnson si aggrapperà ancora per un po’.

Non esiste un meccanismo immediato per rimuoverlo. La convenzione impone che un primo ministro faccia la cosa da gentiluomo e si ritiri volontariamente una volta che perde la fiducia del suo partito.

Johnson è sopravvissuto per un soffio a un voto di fiducia nella sua leadership a giugno e, secondo le attuali regole del Partito conservatore, è immune da un’altra sfida fino a quando non sono trascorsi 12 mesi. Ma i ribelli anti-Johnson stanno lavorando per farsi eleggere nell’esecutivo del comitato dei backbenchers dei Tory del 1922 – che sovrintende alle regole – al fine di eliminare questa regola e innescare un precedente voto di fiducia.

Il primo ministro deve anche affrontare un’indagine da parte del comitato per i privilegi, un gruppo di parlamentari che è stato incaricato di esaminare se ha fuorviato la Camera dei Comuni con le sue dichiarazioni sui partiti che rompono il blocco al numero 10 di Downing Street. I risultati di tale indagine sono attesi in autunno e potrebbero far scattare le sue dimissioni.

Un altro modo più improbabile per estromettere Johnson è perdere un voto di sfiducia alla Camera dei Comuni, uno scenario che richiederebbe un numero sufficiente di parlamentari conservatori per schierarsi con i partiti di opposizione per costringerlo a ritirarsi con una maggioranza semplice.

Infine, la sua posizione potrebbe diventare politicamente insostenibile se avesse dovuto affrontare le dimissioni di massa del gabinetto, con più membri del suo massimo team che si sarebbero dimessi in massa.

Tutti i segni di martedì erano che il primo ministro sarebbe rimasto fermo, con un provocatorio rimpasto della sua squadra superiore progettato per rafforzare la sua posizione. Nadhim Zahawi è stato nominato cancelliere – il ministro delle finanze del Regno Unito e la seconda figura più anziana del governo – e Steve Barclay è diventato segretario alla salute, dove supervisionerà il SSN.

Sfortunatamente per Johnson, il costante battito di tamburi dei parlamentari di backbench che esprimono insoddisfazione per la sua leadership è solo cresciuto, con un numero che ha affermato di essere completamente dietro di lui un mese fa ora dicendo ai giornalisti di aver inviato lettere di sfiducia nella sua leadership.

Il primo ministro sembrava anche avere il sostegno sanguinante dei membri del partito conservatore e degli elettori. Un sondaggio rapido di YouGov ha rilevato che il 69% degli elettori pensava che avrebbe dovuto dimettersi, con un aumento di 11 punti rispetto a un mese fa, e che il 54% delle persone che hanno votato Tory nel 2019 condivideva questa opinione.

Preparati, rinforzati

I funzionari di entrambi i campi di Sunak e Javid hanno insistito sul fatto che le loro dimissioni, avvenute a meno di 10 minuti di distanza l’una dall’altra, non erano coordinate. Un funzionario della squadra di Sunak ha detto che la prima volta che aveva appreso delle dimissioni di Javid era aver visto la sua lettera di dimissioni pubblicata online.

Javid si è licenziato con una raffica per l’integrità di Johnson, dicendo che non poteva più servire nel suo governo in “buona coscienza”. Sunak ha scritto di ritenere che il governo dovesse essere “condotto in modo corretto, competente e serio” e che valeva la pena lottare per quegli standard. Ha sottolineato che i loro approcci all’economia erano “fondamentalmente troppo diversi”.

Sunak e Javid sono stretti alleati politici e vengono considerati potenziali contendenti alla leadership. Javid era cancelliere prima di Sunak, ma si è dimesso in una lotta di potere interna per la corsa del numero 10. Entrambi si posizionano come conservatori fiscali, non così a proprio agio nell’aumentare la spesa per i servizi pubblici come Johnson.

Il vicepresidente del partito Tory Bim Afolami si è poi effettivamente dimesso in diretta.

Afolami ha detto alcanale di notizie talkTVche non sosteneva più il primo ministro e che credeva che sia il partito Tory che il paese si sentissero allo stesso modo. Quando l’ospite del programma ha ricordato ad Afolami che è un ministro del governo, ha risposto che “probabilmente non lo è dopo averlo detto” e ha confermato che intende dimettersi.

Anche più tardi, martedì sera, Alex Chalk, il procuratore generale, si è dimesso con una lettera in cui affermava che sotto Johnson, “la fiducia del pubblico nella capacità del numero 10 di sostenere gli standard di franchezza che ci si aspetta da un governo britannico è irrimediabilmente crollata”.

Il primo ministro poteva contare sull’appoggio pubblico di una manciata dei suoi più fedeli alleati. Nadine Dorries, segretario alla cultura, twittato che lei era “al 100 percento” dietro di lui e che lui “prende costantemente tutte le grandi decisioni giuste”.

Mercoledì, Johnson dovrà affrontare le interrogazioni del cosiddetto primo ministro in parlamento e una grigliata da parte del potente comitato di collegamento, che è composto dai presidenti dei comitati selezionati dei Comuni.

Annabelle Dickson e Andrew McDonald hanno contribuito alla segnalazione.

Fonte: ilpolitico.eu