William Nattrass è un giornalista e commentatore freelance con sede a Praga e copre l’Europa centrale.
Nella sua lunga disputa sullo stato di diritto con Budapest, Bruxelles potrebbe essersi appena imbattuta in una tattica che taglia più vicino all’osso per il primo ministro ungherese Viktor Orbán di qualsiasi altra cosa abbia tentato finora: prendere di mira l’influenza del partito Fidesz sull’istruzione superiore .
Quando è emerso il mese scorso che la Commissione europea lo avrebbe fatto sovvenzioni in blocco per lo scambio di studenti Erasmus+ e i programmi di ricerca Horizon Europe a 21 università gestite da fondi pubblici collegati a Fidesz, il panico dei ministri ungheresi era palpabile. La mossa è stata descritta come “inaccettabile e intollerabile” e due ministri che guidano la gestione della controversia sullo stato di diritto da parte del governo sono volati rapidamente a Bruxelles per colloqui sulla questione. Uno di questi ministri, Tibor Navracsics, ha suggerito che sarebbe imminente una soluzione rapida, ma le autorità dell’UE lo hanno fatto mettere in dubbio questo, e il portavoce del governo ungherese ha avvertito che verranno intraprese azioni legali se la situazione non sarà risolta rapidamente.
Questa reazione, così come la conseguente copertura nei media alleati del governo e dell’opposizione ungheresi, suggerisce che si tratta di molto di più del semplice denaro trattenuto. Dopotutto, 40 milioni di euro di fondi Erasmus sono una somma irrisoria rispetto ai miliardi di euro di fondi di coesione attualmente trattenuti dall’Ungheria.
Molti degli oppositori di Orbán liquidano Fidesz come una cleptocrazia, ma la verità è che il partito ha profonde radici culturali e intellettuali che desidera coltivare. Il controllo sulla diffusione della conoscenza e delle idee e l’inquadramento dei dibattiti culturali sono le basi essenziali dell’ecosistema politico di Orbán. Il suo è un progetto che ha obiettivi di potere a lungo termine – ed è per questo che un attacco all’influenza di Fidesz sull’istruzione superiore è così significativo.
Orbán è stato assolutamente aperto riguardo al legame tra conoscenza e potere. E il suo governo influenza le informazioni che i cittadini ricevono quotidianamente attraverso i media, plasmando anche un clima intellettuale conservatore generale attraverso il mondo accademico.
Parlando a una riunione dell’American Conservative Political Action Conference (CPAC) a Budapest lo scorso anno, Orbán ha affermato che i conservatori “deve avere i nostri media” per “mostrare le idee folli della sinistra progressista”. In un mondo ideale, ha detto, la politica e la stampa sarebbero mantenute indipendenti l’una dall’altra, ma poiché le forze di sinistra hanno già infranto questo patto, è giusto che i conservatori seguano l’esempio.
Motivi simili si trovano dietro i suoi interventi nel mondo accademico, un settore spesso visto dai conservatori come istituzionalmente prevenuto verso idee progressiste e di sinistra. Fidesz ha promosso attivamente una cultura intellettuale conservatrice, celebrando pensatori come il filosofo inglese Roger Scruton – uno dei preferiti di Margaret Thatcher – attirando accademici che la pensano allo stesso modo da tutto il mondo.
Tuttavia, dopo un’ondata di privatizzazioni universitarie negli ultimi anni, il ruolo dei politici nel mantenere questo ambiente accademico è diventato sempre più evidente. I ministri del gabinetto Fidesz, passati e presenti, ora sono a capo dei “trust pubblici”, che controllano alcuni dei principali istituti di istruzione superiore ungheresi – ed è questa apparente supervisione politica che ha portato l’UE a bloccare i finanziamenti.
Gli studenti delle università colpite sono, comprensibilmente, furiosi.
Orbán ha descritto il blocco dei finanziamenti come la presa dell’UE “vendetta” sui giovani ungheresi, affermando che “Bruxelles ha una visione del futuro che è in contrasto con ciò che pensano gli ungheresi”. E per raggiungere questo obiettivo, i politici dell’UE “vogliono un cambio di governo” a Budapest, dice.
Insegnanti e studenti disegnano 16140 segni mancanti sul terreno di pietra in Piazza degli Eroi a Budapest il 31 gennaio 2023 per segnare la fine di uno sciopero degli insegnanti di una settimana. – 16140 insegnanti mancano nel sistema di istruzione scolastica ungherese. (Photo by ATTILA KISBENEDEK / AFP) (Photo by ATTILA KISBENEDEK/AFP via Getty Images)
Il ministro di gabinetto Gergely Gulyás ha minacciato che il governo avrebbe preso in considerazione deferire il caso alla Corte di giustizia dell’Unione europea, sostenendo che la decisione della Commissione viola Articolo 13 della Carta dei diritti fondamentali dell’UE, in cui si afferma che “le arti e la ricerca scientifica sono libere da costrizioni. La libertà accademica deve essere rispettata”.
Anche la base giuridica del blocco di finanziamento nel meccanismo di condizionalità dello Stato di diritto dell’UE è in discussione, con alcuni che sostengono che impedire agli studenti ungheresi di partecipare a Erasmus+ non fa alcuna differenza per proteggere gli interessi finanziari dell’UE, anche se quegli studenti frequentano università che sono sotto l’influenza di Fidesz. Politici dell’opposizione ungherese hanno anche espresso la preoccupazione che la mossa della Commissione danneggerà gli studenti invece del regime di Orbán.
La risposta del governo ungherese, tuttavia, suggerisce il contrario. E se Bruxelles rimane fedele alle sue armi, prendere di mira il mondo accademico ungherese potrebbe, in effetti, sferrare un duro colpo al progetto conservatore di Orbán.
Sarebbe, ovviamente, sbagliato suggerire che le università sotto fondi pubblici ungheresi si impegnino in qualsiasi tipo di indottrinamento ideologico pro-Fidesz. Tuttavia, anche così, svolgono un ruolo vitale nel promuovere l’ambiente della conoscenza, contribuendo a sostenere la presa del potere del partito.
L’enfasi di Fidesz sull’avere “propri” media e istituzioni accademiche funziona come una salvaguardia contro la cosiddetta cattura di istituzioni di sinistra in altri paesi occidentali. COME “La prima legge di O’Sullivan” dice, “tutte le organizzazioni che non sono effettivamente di destra col tempo diventeranno di sinistra”.
In questo contesto, l’intellettualismo conservatore è visto da Orbán come qualcosa che – proprio come le tradizionali nozioni cristiane di famiglia e genere – è di fondamentale importanza e deve essere protetto dai progressisti.
Questo atteggiamento fornisce una visione unica di un’altra famosa massima, secondo cui “la politica è a valle della cultura”, poiché una fiorente cultura intellettuale conservatrice costituisce una parte fondamentale dell’ecosistema della conoscenza che facilita il governo di Fidesz.
È senza dubbio questo rapporto tra lo stato e il mondo accademico – e tra politici e intellettuali – che distingue davvero Orbán dagli altri leader “populisti” europei. Orbán non è un camaleonte politico e la particolare potenza di Fidesz deriva dal fatto che il suo stile di governo ha una forte base intellettuale. Pertanto, il taglio dei finanziamenti internazionali al mondo accademico ungherese potrebbe colpire Fidesz molto più duramente di quanto molti credano.
Fonte: www.ilpolitico.eu