Home PoliticaMondo Canada e Danimarca risolvono la “guerra del whisky” con uno scambio di bottiglie

Canada e Danimarca risolvono la “guerra del whisky” con uno scambio di bottiglie

da Notizie Dal Web

OTTAWA, Ontario — Il Canada e la Danimarca hanno risolto martedì una disputa di confine vecchia di mezzo secolo con una spensierata cerimonia che ha sottolineato il loro impegno per un negoziato pacifico di fronte all’invasione russa dell’Ucraina.

I due paesi hanno concordato di dividere la proprietà dell’isola di Hans, un cumulo di roccia di 1,2 chilometri quadrati a metà strada tra Nunavut e la Groenlandia. Il nuovo confine dividerà l’isola all’incirca a metà, seguendo un burrone naturale da nord a sud.

“Stiamo creando un precedente. Stiamo mostrando ad altri paesi come possono essere risolte le controversie territoriali”, ha detto il ministro degli Esteri Mélanie Joly dopo una cerimonia di firma a Ottawa. “È possibile risolvere un disaccordo, ed è sempre il modo migliore per farlo attraverso principi e norme che entrambe le parti riconoscono”.

L’isola di Hans, conosciuta come Tartupaluk in Inuktitut, è stata oggetto di un’impasse bonaria dal 1973, quando il Canada e la Danimarca hanno stabilito un confine attraverso lo stretto di Nares tra l’isola di Ellesmere e la Groenlandia, ma non sono riusciti a raggiungere un accordo sull’affioramento disabitato.

Da allora, la disputa è stata soprannominata la “Guerra del whisky”, a causa delle navi militari che visitano l’isola e piantano bandiere e bottiglie di whisky canadese o grappa danese per contrassegnare il loro territorio.

“Penso che sia stata la più amichevole di tutte le guerre”, ha detto Joly, scherzando sul fatto che spera che il Canada possa ora partecipare al concorso musicale Eurovision grazie al suo confine terrestre con l’Europa. Lei e il ministro degli Esteri danese Jeppe Kofod si sono scambiati bottiglie di liquore durante la cerimonia in un cenno alla tradizione.

Ma l’accordo è stato firmato sullo sfondo di un’altra guerra, che entrambe le parti si sono sforzate di evidenziare.

“Manda un messaggio al mondo, incluso [il presidente russo Vladimir] Putin, che quando ci sono cose su cui stai discutendo, devi prendere una risoluzione basata sul diritto internazionale, non sulla legge della forza, ma sulla forza di legge”, ha affermato Kofod.

Il primo ministro della Groenlandia Múte B. Egede ha definito l’accordo un “trampolino per collegare veramente i nostri due paesi”, ma ha aggiunto che dovrebbe esserci maggiore mobilità per gli Inuit tra il Nunavut e la Groenlandia.

L’accordo manterrà la libertà di movimento sull’isola per gli Inuit, per la caccia, la pesca e altre attività.

L’accordo “rappresenta la risoluzione pacifica di una controversia territoriale, in un momento in cui i paesi occidentali sottolineano la necessità di una risoluzione pacifica delle controversie territoriali in Ucraina, a Taiwan, nel Mar Cinese Meridionale”, ha affermato Michael Byers, professore di scienze politiche presso il University of British Columbia, in un’intervista. “È… una piccola opportunità per dire e fare la cosa giusta.”

Byers ha affermato che in passato entrambi i paesi hanno utilizzato l’isola per suscitare il sentimento pubblico sulla sovranità artica, spesso inviando soldati o ministri in visita poco prima delle campagne elettorali.

Ma martedì, Joly ha affermato che è fondamentale “mantenere l’Artico una regione a bassa tensione”.

“Non possiamo cadere nella trappola della militarizzazione dell’Artico”, ha detto.

Aluki Kotierk, presidente di Nunavut Tunngavik Inc. – il rappresentante legale degli Inuit del Nunavut per i diritti dei trattati – ha affermato di accogliere con favore l’accordo, ma ha sottolineato che gli Inuit sono “una nazione che trascende molti confini internazionali”.

“Le nazioni artiche non sarebbero nazioni artiche senza di noi, popoli artici Inuit”, ha detto.

Byers ha affermato che l’esistenza di un confine terrestre con l’Europa è in gran parte una “novità”, sebbene le navi da crociera artiche possano portare turisti benestanti in visita.Uno sfondo del governoafferma che “un regime di attuazione delle frontiere pratico e praticabile sarà stabilito per tutti i visitatori”, ma non fornisce dettagli.

Fonte: ilpolitico.eu

Articoli correlati