E potrebbe anche aver infranto la legge della Florida.
Il governatore della Florida Ron DeSantis era irritato. Alla fine dell’anno scorso, la legislatura repubblicana dello stato aveva disegnato mappe del Congresso che mantenevano in gran parte intatti i distretti, lasciando al GOP solo un modesto vantaggio elettorale.
DeSantis ha buttato fuori il lavoro del legislatore e ha ridisegnato i distretti congressuali della Florida, rendendoli molto più favorevoli ai repubblicani. Il piano era così aggressivo che il legislatore controllato dai repubblicani si è opposto e ha combattuto contro DeSantis per mesi. Il governatore ha annullato i legislatori e ha fatto passare la sua mappa.
L’ufficio di DeSantis ha pubblicamente sottolineato che le considerazioni partigiane non hanno avuto alcun ruolo e che gli agenti partigiani non erano coinvolti nella nuova mappa.
Un esame da parte di ProPublica di come è stata disegnata quella mappa e di chi ha contribuito a deciderne i nuovi confini rivela una storia di origine molto diversa. I nuovi dettagli mostrano che l’ufficio del governatore sembra aver fuorviato il pubblico e il legislatore statale e potrebbe anche aver violato la legge della Florida.
Gli assistenti di DeSantis hanno lavorato dietro le quinte con un avvocato che funge da principale avvocato di riorganizzazione distrettuale del GOP nazionale e altri consulenti legati all’apparato del partito nazionale, secondo documenti e interviste.
La costituzione della Florida è stata modificata nel 2010 per vietare la riorganizzazione distrettuale guidata dai partigiani, uno sforzo fondamentale nel crescente movimento per porre fine al gerrymandering come caratteristica inevitabile della politica americana.
Barbara Pariente, ex giudice capo della Corte Suprema statale che si è ritirata nel 2019, ha dichiarato a ProPublica che la collaborazione di DeSantis con persone legate al GOP nazionale costituirebbe “una prova significativa di una violazione dell’emendamento costituzionale”.
“Se quella prova fosse offerta in un processo, il fatto che DeSantis ricevesse input da qualcuno che lavora con il Partito Repubblicano e che lavora anche in altri stati, sarebbe molto potente”, ha affermato Pariente, che è stato nominato alla Corte Suprema da Il democratico Lawton Chiles.
Un invito a una riunione ottenuto da ProPublica mostra che il 5 gennaio, i principali aiutanti di DeSantis hanno avuto una “chiamata d’inizio per la riorganizzazione della Florida” con agenti fuori dallo stato. Quegli estranei avevano anche lavorato con gli stati di tutto il paese per aiutare il Partito Repubblicano a creare una mappa elettorale favorevole. Nei giorni successivi alla chiamata, il principale studio legale GOP che lavora per DeSantis ha registrato decine di ore di lavoro, mostrano le fatture. Da allora l’azienda ha fatturato allo stato più di $ 450.000 per il suo lavoro di riorganizzazione.
Una settimana e mezzo dopo la chiamata, DeSantis ha svelato la sua nuova mappa. Nessun governatore della Florida aveva mai spinto le proprie linee distrettuali prima. Il suo piano ha spazzato via metà dei distretti congressuali dello stato dominati dai neri, riducendo drasticamente il potere di voto dei neri nel più grande stato oscillante d’America.
Uno dei distretti, detenuto dal democratico Al Lawson, era stato creato dalla Corte Suprema della Florida appena sette anni prima. Si estendeva lungo una fascia del nord della Florida, un tempo dominata da piantagioni di tabacco e cotone riunite comunità nere popolato in gran parte dai discendenti di mezzadri e schiavi. DeSantis lo ha frantumato, rompendo il distretto in quattro pezzi. Ha poi nascosto ogni frammento in un distretto a maggioranza bianca e fortemente repubblicano.
DeSantis’ armamento forte del suo alleati repubblicani era coperto ampiamente dal stampa della Florida. Ma fino ad ora, è emerso poco su come il governatore abbia realizzato la sua mossa audace e con chi ha lavorato il suo ufficio. Per ricostruire l’impresa pionieristica di DeSantis, ProPublica ha intervistato dozzine di consulenti, legislatori e agenti politici e ha esaminato migliaia di pagine di documenti ottenuti tramite richieste di atti pubblici e dal gruppo di controllo apartitico American Oversight.
L’ufficio di DeSantis non ha risposto a domande dettagliate per questa storia.
“Il governatore della Florida ha combattuto per una mappa legale, a differenza del piano gerrymandered il governatore ha giustamente posto il veto”, ha detto in una e-mail a ProPublica Adam Kincaid, direttore esecutivo del National Republican Redistricting Trust, il cui avvocato di primo piano è stato assunto dall’ufficio di DeSantis. “Se il governatore DeSantis ha incaricato alcuni dei migliori avvocati ed esperti di riorganizzazione del paese per consigliarlo, ciò parla del buon giudizio del governatore, non di un presunto motivo di parte”.
In quattro anni come governatore, DeSantis ha sostenuto una serie di politiche controverse e ripetutamente ha usato il suo potere a punire i suoi oppositori politici. Presunto candidato alla nomina presidenziale repubblicana nel 2024, ha spesso fatto mosse che sembravano fatte su misura per attirare i titoli dei giornali, come la sua recente acrobazia inviare migranti a Martha’s Vineyard. Ma è la meno appariscente requisizione da parte del governatore del processo di riorganizzazione che alla fine potrebbe avere le conseguenze più durature.
Grazie a mappe distorte, la Florida non ha eletto un rappresentante nero al Congresso tra il 1870 e il 1992.
Gli analisti prevedono che la mappa di DeSantis darà al GOP altri quattro membri del Congresso dalla Florida, il più grande guadagno di entrambe le parti in qualsiasi stato. Se le previsioni dovessero reggere, i repubblicani vinceranno 20 dei 28 seggi della Florida nei prossimi midterm, il che significa che i repubblicani controllererebbero oltre il 70% della delegazione della Camera in uno stato in cui Trump ha vinto poco più della metà dei voti.
I riverberi dello sforzo di DeSantis potrebbero andare oltre la Florida in un altro modo. La sua cancellazione del seggio di Lawson ha infranto le norme di lunga data e ha invitato ad azioni legali per discriminazione razziale, hanno affermato gli esperti. Sei scienziati politici e professori di diritto che studiano i diritti di voto hanno detto a ProPublica che è il primo caso in cui sono a conoscenza di dove uno stato ha smantellato così completamente un distretto dominato dai neri. Se il governatore prevale contro le cause che sfidano la sua mappa, avrà creato un percorso per i repubblicani di tutto il paese per prendere di mira i distretti in mano ai neri.
“Nella misura in cui questo avrà successo, sarà replicato in altri stati. Non c’è dubbio”, ha affermato Michael Latner, professore di scienze politiche alla California Polytechnic State University che studia la riorganizzazione dei distretti. “Le ripercussioni sono così ampie che è un po’ terrificante”.
Il distretto di Al Lawson, ora spazzato via da DeSantis, era stato creato in risposta a un precedente episodio di maltrattamenti clandestini in Florida.
Dodici anni fa, la Florida è diventata uno dei primi stati a mettere fuori legge il gerrymandering partigiano. Attraverso un’iniziativa di votazione approvata con il 63% dei voti, i cittadini della Florida hanno sancito il cosiddetto emendamento sui distretti fieristici nella costituzione dello stato. L’emendamento vietava di disegnare mappe con “l’intento di favorire o sfavorire un partito politico”. Ha anche creato nuove protezioni per le comunità minoritarie, in uno stato che è per il 17% nero, formando un backstop mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti ha scheggiato la legge federale sui diritti di voto.
La Florida elesse il suo primo membro nero del Congresso, un ex schiavo di nome Josiah Walls, nel 1870, poco dopo la fine della guerra civile. Ma la Florida ha rapidamente promulgato nuove leggi sulla soppressione degli elettori e Walls ha presto perso il suo ufficio quando la ricostruzione ha lasciato il posto all’era di Jim Crow.
Grazie a mappe distorte, la Florida non ha eletto un secondo rappresentante nero al Congresso fino al 1992. Quell’anno, un tribunale federale ha creato tre distretti a maggioranza nera in Florida, e poi tre politici neri hanno vinto seggi alla Camera degli Stati Uniti.
Dopo che l’emendamento sui distretti fieristici è diventato legge nel 2010, i legislatori statali hanno promesso di condurre quello che è stato definito “il processo di riorganizzazione distrettuale più trasparente, aperto e interattivo in America”. I decisori politici andato in tournée in tutto lo stato, ospitando audizioni pubbliche in cui i loro elettori potrebbero conoscere il processo decisionale del legislatore ed esprimere le loro preoccupazioni.
Le udienze servivano anche a uno scopo più nefasto, avrebbe poi stabilito un giudice. Sono stati determinanti in ciò che il giudice del circuito statale Terry Lewis ha descritto come “una cospirazione per influenzare e manipolare il legislatore in violazione del suo dovere costituzionale”.
Per mesi, una squadra di agenti repubblicani a livello statale ha lavorato in segreto per creare mappe a favore del GOP, coordinandosi sia con la leadership della Camera di Stato che con il Comitato Nazionale Repubblicano. Quindi hanno reclutato civili per partecipare alle udienze e presentare le mappe come proprie.
Un’e-mail ha dettagliato i consigli che gli agenti hanno dato alle loro reclute. “NON identificarsi oralmente o per iscritto”, si legge, “come parte del partito repubblicano. È più che accettabile rappresentarsi solo come un cittadino”.
Ci sono voluti anni di contenzioso prima che i dettagli dello schema venissero alla luce. Ma nel 2015 la Corte Suprema della Florida ha risposto con forza. In una serie di sentenze che alla fine hanno respinto gli sforzi dei repubblicani, la corte ha stabilito i nuovi rigorosi requisiti dei distretti fieristici, chiarendo che le “pratiche partigiane che sono state accettabili in passato” erano ora illegali nello stato della Florida.
Dopo aver stabilito che il processo della legislatura era incostituzionale, la corte ha respinto le linee distrettuali del Congresso dei repubblicani e ha imposto una propria mappa. È così che è nato il distretto di Lawson.
“Era importante”, ha detto a ProPublica Pariente, autore delle opinioni chiave, “assicurarsi che l’emendamento avesse i denti e fosse applicabile”.
L’emendamento ha assunto un significato ancora maggiore nel 2019, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso a sentenza storica sulla riorganizzazione dei distretti.
La decisione della corte in Rucho v. Common Cause ha vietato le impugnazioni della corte federale ai gerrymander partigiani. Scrivendo per la maggioranza di 5-4, il presidente della Corte Suprema John Roberts ha affermato che non era una questione da decidere per la magistratura federale, ma ha sottolineato che la sentenza non “condannava le denunce sul distretto per echeggiare nel vuoto”.
In effetti, il problema veniva affrontato attivamente a livello statale, ha scritto Roberts. Lui ha citato l’emendamento della Florida e una delle opinioni di Pariente. Rispondendo ai giudici liberali che volevano rifiutare la mappa di Rucho come un gerrymander incostituzionale, Roberts ha scritto che non potevano perché “non esiste un ‘emendamento del distretto equo’ alla Costituzione federale”.
Nel 2021, i leader legislativi statali sono stati più attenti.
Il senato ha incaricato i suoi membri di “isolarsi dalle organizzazioni finanziate dai partigiani” e da altri che potrebbero nutrire motivazioni di parte, ricordando ai legislatori che un tribunale potrebbe vedere le conversazioni con estranei come prove di intenti incostituzionali. Il legislatore ha imposto severi requisiti di trasparenza, come la pubblicazione di e-mail che ha ricevuto dagli elettori. E hanno ordinato al loro personale di basare le loro decisioni esclusivamente sui criteri “adottati dai cittadini della Florida”.
I dipendenti statali spesso trascorrono anni a prepararsi per il processo di riorganizzazione, tempo che DeSantis non aveva.
La leadership del Senato “ci ha spiegato all’inizio della sessione che, a causa di ciò che è accaduto lo scorso ciclo, tutto doveva passare attraverso il processo”, ha detto a ProPublica il senatore Joe Gruters, che è anche presidente del Partito Repubblicano della Florida.
A novembre, il senato statale ha proposto mappe che in gran parte sono rimaste fedeli allo status quo. Gli analisti avevano previsto che avrebbero dato ai repubblicani 16 seggi al Congresso e ai Democratici 12.
«Erano le mappe più belle che potevi disegnare? No”, ha detto Ellen Freidin, leader del gruppo di difesa anti-gerrymandering FairDistricts Now. “Ma non erano cattivi gerrymander repubblicani.”
DeSantis non era soddisfatto. “L’ufficio del governatore era molto incazzato per la mappa. Pensavano che fosse debole”, ha detto un repubblicano della Florida ben collegato, che ha parlato a condizione di anonimato in modo da poter essere sincero. “Pensavano che fosse ridicolo non provare nemmeno a renderlo il più vantaggioso possibile”.
All’inizio di gennaio, il vice capo dello staff di DeSantis, Alex Kelly, è stato tranquillamente incaricato di supervisionare una piccola squadra che avrebbe escogitato una proposta alternativa, secondo la successiva testimonianza di Kelly.
I dipendenti statali spesso trascorrono anni a prepararsi per il processo di riorganizzazione, tempo che DeSantis non aveva. Mentre Kelly e i suoi colleghi si mettevano al lavoro, hanno portato un aiuto fondamentale dalla periferia di Washington: Jason Torchinsky, un avvocato elettorale repubblicano e uno dei principali strateghi del GOP per la riorganizzazione distrettuale a livello nazionale.
Il 5 gennaio, Kelly e altri due importanti aiutanti di DeSantis hanno avuto la “chiamata d’inizio” di riorganizzazione, secondo l’invito alla riunione, che è stato fornito a ProPublica da American Oversight. L’invito includeva Torchinsky e un altro ospite fuori dallo stato: Thomas Bryan, uno specialista in riorganizzazione distrettuale.
In un’intervista a ProPublica, Bryan ha spiegato il legame tra il Partito Repubblicano nazionale e il suo lavoro con DeSantis. “C’è un gruppo centrale di avvocati che lavora con il partito e poi lavorano con stati specifici”, ha detto. “Non è un caso che abbia lavorato in Texas, Florida, Virginia, Kansas, Michigan, Alabama”.
Ha aggiunto che il principale avvocato con cui lavora è Torchinsky: “Jason dirà: ‘Voglio che lavori su questo stato'”.
Top partner di uno studio legale conservatore, Torchinsky ha rappresentato l’RNC, il Partito Repubblicano della Florida e molti dei gruppi di destra più influenti d’America, come Americans for Prosperity della rete Koch.
Occupa anche un ruolo centrale negli sforzi del Partito Repubblicano per portare il Congresso a suo favore nel 2022. Torchinsky è il consigliere generale e consigliere senior del National Republican Redistricting Trust, l’entità che il Comitato nazionale repubblicano ha contribuito a creare per gestire le operazioni di riorganizzazione del partito .
L’NRRT vanta milioni di dollari di finanziamenti e un elenco di importanti consulenti che include Mike Pompeo e Karl Rove. All’inizio di quest’anno, Kincaid, direttore esecutivo del trust, riassunto il suo obiettivo senza mezzi termini: “Togliere dal consiglio gli incumbent vulnerabili, andare in attacco e creare un’opportunità per prendere e tenere la Camera per il decennio”.
In una dichiarazione a ProPublica, Kincaid ha affermato che il trust è uno dei tanti clienti di Torchinsky e che il lavoro dell’avvocato in Florida era separato: “Quando chiedevo a Jason cosa stava succedendo in Florida, mi diceva che le sue conversazioni erano privilegiate”. Kincaid ha aggiunto che personalmente non ha parlato con nessuno nell’amministrazione DeSantis “durante questo ciclo di riorganizzazione”.
Il coinvolgimento di Torchinsky nella creazione della mappa di DeSantis non è stato segnalato in precedenza. Il suo ruolo nel processo sembra essere stato intimo ed ampio, sebbene i dettagli dei suoi contributi siano in gran parte poco chiari. Ha trascorso più di 100 ore di lavoro per l’amministrazione DeSantis sulla riorganizzazione dei distretti, secondo le fatture inviate al Dipartimento di Stato della Florida.
Torchinsky ha tenuto ripetuti incontri con il team di DeSantis mentre il gruppo creava mappe e navigava nelle successive battaglie politiche, secondo i documenti ottenuti da ProPublica. E ha portato altri agenti che avevano lavorato in tutto il paese negli stati prioritari per il GOP nazionale.
Una settimana dopo l’incontro di lancio, Torchinsky ha programmato una chiamata Zoom tra Kelly, Bryan e un secondo consulente, Adam Foltz.
Foltz e Bryan arrivarono in Florida proprio mentre stavano diventando i cartografi di riferimento per il GOP. Sono apparsi insieme in più stati in cui l’NRRT è stato direttamente coinvolto l’anno scorso, generando polemiche sulla loro scia.
In Texas, Foltz, Bryan e il leader della NRRT, Kincaid, tutti ha lavorato dietro le quinte aiutando a disegnare mappe, mostrano gli atti giudiziari. Dopo aver terminato, il Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti ha intentato una causa contro lo stato del Texas, sostenendo che la mappa violava il Voting Rights Act e diluiva illegalmente i voti neri e latini. Il caso è ancora pendente.
Lo scorso autunno in Virginia, ciascuna parte ha presentato tre candidati alla corte suprema dello stato per guidare il processo di riorganizzazione dello stato. I Democratici proporre tre professori. I repubblicani hanno presentato Bryan, Foltz e Kincaid. La maggioranza conservatrice della corte ha respinto tutti e tre i candidati repubblicani, citando conflitti di interesse e “preoccupazioni sulla capacità” degli uomini di svolgere il lavoro in modo neutrale.
In una dichiarazione, Kincaid ha affermato che Foltz e Bryan non sono agenti di parte e “la Corte Suprema della Virginia ha sbagliato” nel respingerli. Ha anche minimizzato il suo rapporto con i consulenti, dicendo che non sono “dipendenti o consulenti fissati” per il suo gruppo.
“Adam e Tom sono due dei migliori demografi politici del paese”, ha scritto Kincaid. “Avrebbe solo senso che gli stati che cercano esperti di riorganizzazione li mantengano”.
DeSantis ha tanto potere a Tallahassee quanto qualsiasi governatore di recente memoria.
Fino all’anno scorso, Foltz aveva trascorso la sua intera carriera lavorando nella politica del Wisconsin, nelle campagne statali del GOP e per i legislatori statali repubblicani, secondo i documenti del tribunale. È stato introdotto alla riorganizzazione distrettuale una decina di anni fa, quando ha trascorso mesi ad aiutare a creare mappe che sono diventate gerrymander repubblicani notoriamente efficaci. Quando ha testimoniato sotto giuramento che la partigianalità non ha avuto alcun ruolo nel processo del Wisconsin, una giuria di tre giudici ha respinto la sua affermazione definendola “quasi risibile”.
Bryan era anche una nuova figura sulla scena nazionale. Prima del 2020, era un “giocatore” nel settore della riorganizzazione, ha detto, gestendo una piccola società di consulenza con sede in Virginia. Aveva disegnato mappe per i distretti scolastici e per le elezioni locali, ma mai per il Congresso, e ha svolto un secondo lavoro nell’analisi dei consumatori presso un grande conglomerato del tabacco.
“Nel 2020, il mio telefono ha iniziato a sganciarsi, con gli stati che mi chiedevano di trattenermi come esperto o di tracciare effettivamente i limiti”, ha detto Bryan a ProPublica. “Ricevo telefonate da luoghi casuali e sono al telefono con un governatore”. Mentre lavorava principalmente con i repubblicani, lo era anche mantenuto dai Democratici dell’Illinois questo ciclo, secondo gli atti del tribunale.
La rapida ascesa di Foltz e Bryan culminò in Florida. Il 14 gennaio, Torchinsky ha organizzato una terza chiamata con Foltz e Kelly. Poi due giorni dopo, DeSantis ha rilasciato la sua mappa.
Secondo la successiva testimonianza di Kelly, Foltz ha disegnato lui stesso la mappa.
“Sono stato completamente preso alla sprovvista”, ha detto il rappresentante Geraldine Thompson, un democratico nel comitato di riorganizzazione della Camera. “Questa è la competenza del legislatore”.
Foltz ha rifiutato un’intervista quando è stato contattato telefonicamente e non ha risposto alle successive richieste di commento. Kelly e Torchinsky, che hanno continuato a difendere DeSantis in una causa contro la riorganizzazione, non hanno risposto alle ripetute richieste di commento.
La sottocommissione di riorganizzazione della Camera ha poi portato Kelly a rispondere alle domande sulle proposte di DeSantis. Prima che il vice capo di stato maggiore testimoniasse, il membro della classifica dei Democratici si mosse per metterlo sotto giuramento. I legislatori repubblicani hanno impedito al comitato di giurare su Kelly.
Nella sua dichiarazione di apertura, Kelly si è preoccupato di sottolineare che l’ufficio del governatore rientrava nelle linee della costituzione della Florida.
“Posso confermare di non aver avuto discussioni con nessun consulente politico”, ha testimoniato. «Nessun agente partigiano. Nessun funzionario di partito politico”.
Questo sembra essere stato fuorviante. Quando ha testimoniato, Kelly era stato invitato personalmente ad almeno cinque chiamate per discutere della riorganizzazione distrettuale con Torchinsky, Bryan o Foltz, come mostrano i registri.
Kelly citareed Foltz solo brevemente nella sua testimonianza. I nomi di Torchinsky e Bryan non sono emersi.
DeSantis ha tanto potere a Tallahassee quanto qualsiasi governatore di recente memoria. Ma anche dopo che si è pubblicamente confrontato con una sua mappa, i repubblicani nella legislatura non si sono inchinati. Il Senato dello Stato rifiutato anche solo di prendere in considerazione la versione del governatore. Alla fine di gennaio, hanno approvato il loro piano originale.
Gli aiutanti di DeSantis hanno affermato che il distretto di Lawson era un “gerrymander incostituzionale”, estendendo il recente precedente che limita la capacità degli stati di proteggere deliberatamente il potere di voto dei neri.
I repubblicani della Florida erano scettici. Lo ha detto ai giornalisti il presidente della Camera Chris Sprowls DeSantis faceva affidamento su un “nuovo argomento legale” che i legislatori difficilmente avrebbero adottato.
“In assenza di precedenti legali”, ha detto Sprowls, “seguiremo la legge”.
L’11 febbraio, DeSantis ha aumentato la pressione. Ha tenuto una conferenza stampa ribadendo la sua opposizione al distretto di Lawson. Lui giurato di porre il veto qualsiasi mappa che l’ha lasciata intatta. Ma aveva ancora bisogno di conquistare i politici repubblicani. Ancora una volta, i migliori aiutanti di DeSantis si sono rivolti a Torchinsky.
A febbraio, Torchinsky ha aiutato lo staff di DeSantis a scegliere un testimone esperto per vendere la visione del governatore al legislatore, secondo le e-mail fornite a ProPublica da American Oversight. Una volta che il gruppo ha scelto un esperto, Torchinsky ha telefonato con lui prima della sua apparizione.
Con una scadenza per prepararsi per le scadenze intermedie di novembre incombente, il legislatore si è mosso verso il compromesso. All’inizio di marzo, ha approvato un nuovo disegno di legge che era molto più vicino alla versione di DeSantis, ma ha comunque mantenuto un distretto di tendenza democratica con una vasta popolazione nera nel nord della Florida.
I tentativi di persuasione del governatore erano finiti.
Il 28 marzo, Foltz e Kelly hanno avuto un’altra telefonata, insieme a un partner dello studio legale di Torchinsky. Il giorno successivo, DeSantis ha posto il veto al piano di compromesso.
I democratici erano indignati; molti repubblicani furono scioccati. “Un veto su un disegno di legge così significativo è stato decisamente sorprendente”, ha detto a ProPublica Gruters, senatore dello stato e presidente del GOP della Florida.
Kelly ha presto presentato al legislatore una versione leggermente modificata della mappa di Foltz. Questa volta, il legislatore ha accolto la proposta di DeSantis e l’ha seguita.
Ogni giudice della corte suprema della Florida è stato nominato dai repubblicani. La maggior parte di loro è stata scelta da DeSantis.
Il 20 aprile, il rappresentante Thomas Leek, presidente repubblicano del comitato di riorganizzazione della Camera, ha presentato formalmente il piano di DeSantis all’assemblea generale. Quando i suoi colleghi gli hanno chiesto chi avesse consultato il personale del governatore mentre disegnava la mappa, Leek ha detto loro che non lo sapeva.
“Non posso parlare con l’intero processo del governatore”, ha detto Leek. “Posso solo dirvi cosa ha detto il signor Kelly.”
Il legislatore aveva richiesto a tutti coloro che inviavano una mappa di presentare un modulo di divulgazione che elencasse il “nome di ogni persona/e, gruppo/i o organizzazione/i con cui avete collaborato”. Kelly ha lasciato il modulo vuoto.
Il legislatore votato in linea di partito e ha approvato la proposta di DeSantis il giorno successivo. Anticipando il contenzioso, hanno anche stanziato 1 milione di dollari per difendere la mappa in tribunale.
Prima ancora che DeSantis firmasse il disegno di legge, una coalizione di gruppi di difesa ha intentato una causa contestando la mappa presso un tribunale statale.
Ben presto hanno ottenuto una grande vittoria. Il giudice della circoscrizione J. Layne Smith, un incaricato di DeSantis, ha imposto un’ingiunzione temporanea che avrebbe mantenuto intatto il distretto di Lawson durante le elezioni di medio termine.
“Questo caso è di fondamentale importanza pubblica, e coinvolge i diritti costituzionali fondamentali”, ha scritto Smith. La sua sentenza ha citato la lunga storia della soppressione degli elettori neri nel nord della Florida e in tutto lo stato.
Quella vittoria fu di breve durata. L’azienda di Torchinsky ha rapidamente presentato ricorso per conto di DeSantis. Quindi, con una decisione unanime a fine maggio, la corte d’appello ha consentito alla mappa di DeSantis di andare avanti.
L’opinione della corte superiore è stata scritta da Adam Tanenbaum, un volto familiare a Tallahassee. Fino a quando DeSantis non lo ha nominato in tribunale nel 2019, Tanenbaum era il consigliere generale della Florida House, e prima ancora era consigliere generale del Dipartimento di Stato della Florida, entrambi parti del caso.
Lo stesso giorno in cui Tanenbaum ha emesso il parere, lui completato una domanda per riempire un posto vacante sulla Corte Suprema della Florida, i documenti mostrano. In Florida, i giudici della Corte Suprema sono nominati dal governatore, in questo caso DeSantis.
Tanenbaum lo era non scelto per la posizione. Non ha risposto alle richieste di commento.
Il caso più ampio è ancora pendente e dovrebbe essere deciso alla fine dalla corte suprema dello stato. Ogni giudice della corte suprema della Florida è stato nominato dai repubblicani. La maggior parte di loro lo era scelto da DeSantis.
Il corpo profondamente conservatore lo ha già fatto ha dimostrato la sua disponibilità per ribaltare un precedente che ha solo pochi anni. Gli assistenti senior di DeSantis hanno indicato che sperano che lo farà qui.
Durante la sua testimonianza pubblica, a Kelly è stato chiesto come il distretto di Lawson potesse essere incostituzionale quando è stato recentemente creato dalla più alta corte della Florida.
Kelly ha risposto in modo conciso: “La corte ha sbagliato”.
Il post Come Ron DeSantis ha fatto saltare in aria i distretti congressuali detenuti dai neri è apparso per primo Verità.
Fonte: Trudig.com