Home PoliticaMondo Come si sta svolgendo l’acquisizione di Twitter da parte di Musk in tutto il mondo

Come si sta svolgendo l’acquisizione di Twitter da parte di Musk in tutto il mondo

da Notizie Dal Web

Confusione. Frustrazione. Sconcerto.

Dai tempi di Elon Muskcomprato Twitterper 44 miliardi di dollari alla fine di ottobre, attivisti per i diritti online, verificatori di fatti e altri gruppi dalla Nigeria all’India hanno subito un grave caso di colpo di frusta digitale cercando di capire cosa sta succedendo con l’Uccello azzurro.

Negli Stati Uniti, il miliardariocontattato gli attivistie gli inserzionisti, cercando di calmare i nervi sui licenziamenti di massa, un’etica della “libertà di parola soprattutto” e le preoccupazioni che Twitter diventerebbe un casino di odio e trolling. Eppure nei paesi dell’America Latina, dell’Africa e dell’Asia, Musk è rimasto in silenzio radio.

Tra i tagli di posti di lavoro all’ingrosso di Twitter, i gruppi per i diritti digitali sono ricorsi all’invio di messaggi crittografati ai team di politica pubblica locale dell’azienda per verificare se sono ancora impiegati, mentre i fact-checker non sanno chi avvisare per segnalare picchi di contenuti odiosi e falsi.

“È un posto molto tossico per molte persone”, ha affermato ElsaMarie D’Silva, fondatrice della Red Dot Foundation, un’organizzazione con sede a Mumbai che combatte la violenza contro le donne. Un portavoce di Twitter non ha risposto alle richieste di commento.

Per capire in che modo la proprietà di Musk ha influenzato le persone in diversi paesi, POLITICO ha parlato con gruppi di tutto il mondo per scoprire cosa significa per loro il social network e come l’acquisizione di Musk ha cambiato la potente piattaforma.

India: il sostenitore della libertà di parola

Akriti Bopanna era pessimista.

Fino a poco tempo fa, era co-responsabile con sede in India del progetto di sovranità digitale presso la Internet Society, un’organizzazione senza scopo di lucro. In quel ruolo, Bopanna ha visto Twitter assumere attivamente gli sforzi del governo di Narendra Modi per frenare il discorso online.

Tra i social network, dice Bopanna, Twitter è stato il più aggressivo nel difendere la libertà di parola,ha citato in giudizio Nuova Delhi a lugliosugli sforzi del governo per bloccare dozzine di account locali. Laddove Meta e Alphabet sono stati più disposti a placare il governo indiano, Twitter ha risposto con entusiasmo.

“Twitter non si limita a passare le domande del governo. Stanno cercando di renderlo migliore per i cittadini “, ha detto. “Ho la sensazione che non sarà più il gioco. Ho la sensazione che Musk non sia così interessato a questo. È interessato a fare soldi. Perché dovrebbe andare contro il governo?

Sotto la nuova leadership del miliardario, tutti tranne uno dei dirigenti politici locali di Twitter sono stati licenziati. L’ultimo uomo rimasto,Samiran Gupta, era in azienda da meno di un anno. Gli attivisti affermano che circa il 90 percento del personale locale del gigante tecnologico, principalmente ingegneri e altri tecnici, se ne è andato.

I gruppi per i diritti digitali hanno fatto ricorso all’invio di messaggi crittografati ai team di politica pubblica locali dell’azienda per verificare se sono ancora impiegati | Samuel Corum/AFP tramite Getty Images

Bopanna ha detto che la sua più grande preoccupazione è se il Twitter di Musk andrà d’accordo con i piani di Modi per esercitare un maggiore controllo su Internet.

La maggior parte degli indiani non usa Twitter. Ma l’impatto della piattaforma è enorme dato il modo in cui i politici locali e altre celebrità la utilizzano, principalmente in inglese, per diffondere messaggi a un pubblico online che vengono poi raccolti tramite servizi più popolari come WhatsApp.

Il governo indiano ha rimosso gli account sui social media che criticavano il regime di Modi. Vuole anche che società straniere come Twitter istituiscano un ufficio locale in modo che i politici possano fare pressione sui dirigenti locali affinché si pieghino alla loro volontà.

“Il rapporto [tra Twitter e il governo] è migliorato nell’ultimo anno e mezzo”, ha detto. “Twitter ha iniziato a rispettare le nuove regole. Il loro rapporto con il governo non è così male come lo era una volta.

Iraq: odio online, danno offline

In Iraq, c’è Twitter prima del 2019 e Twitter dopo il 2019.

Prima delle proteste a livello nazionale contro la corruzione e il settarismo politico, la piattaforma funzionava anche rispetto a reti più grandi come Facebook e YouTube. Ma quando tre anni fa milioni di locali sono scesi in piazza, Twitter è stato invaso da decine di migliaia di nuovi utenti iracheni desiderosi di coordinare le proprie attività offline.

Non tutti erano bravi ragazzi.

Tra i manifestanti online c’erano milizie settarie locali che si sono rapidamente rese conto del potere di Twitter per radicalizzare i sostenitori e attaccare gli oppositori, secondo Hayder Hamzoz, fondatore della rete irachena per i social media, un’organizzazione di blogger locali e giornalisti cittadini. Questi gruppi militari hanno preso di mira attivisti e altri attivisti, diffondendo false voci su di loro, che a volte hanno portato alla morte di persone.

“Hanno messo la foto dell’attivista su Twitter con un post che offre come $ 1.000 o $ 5.000 per chiunque sappia dove vive”, ha detto Hamzoz, anch’egli preso di mira dalle milizie attive sulla rete. “Mi hanno mandato quel tipo di messaggio. ‘Troveremo la tua famiglia, ti faremo smettere, ci prenderemo cura di tuo fratello e tua sorella.’”

Ora è ansioso per questi gruppi settariguadagnerà ancora più coraggiodopo che Musk ha annunciato il ripristino di decine di account precedentemente banditi da Twitter. Jawaher Abdelhamid, l’unico dirigente di politica pubblica rimasto per tutta la regione del Medio Oriente e del Nord Africa, ha sede a Dubai e Hamzoz non ha avuto sue notizie durante l’era Musk nonostante la sua organizzazione coltivasse stretti legami con Twitter.

L’idea che gli account bannati tornino sulla piattaforma “mi spaventa”, ha detto. “Abbiamo fatto molte campagne per chiudere alcuni account di incitamento all’odio appartenenti alle milizie, quindi immagina tutti questi account su Twitter”.

Croazia: Canarie nella miniera di carbone

Ana Brakus non passa molto tempo su Twitter.

La direttrice esecutiva di Faktograf, un’organizzazione di verifica dei fatti in Croazia, è troppo occupata a sfatare false affermazioni su Facebook (che paga la sua organizzazione per questo lavoro) per preoccuparsi di un social network che ha pochi utenti nel suo paese. Quello che vede su Twitter, aggiunge Brakus, sono post falsi o dannosi provenienti da utenti serbi che alla fine trovano la loro strada nello zeitgeist croato dopo essere stati ripresi dai media del paese o su altri social network.

Ciò non significa che sia contenta di come Musk gestisce Twitter.

La sua disponibilità a tagliare la fiducia, la sicurezza e i team di moderazione dei contenuti online dell’azienda la riempie di terrore. “È davvero un ammonimento su come le autorità di regolamentazione a volte si muovano troppo lentamente, soprattutto rispetto a queste piattaforme”, ha affermato. “Quando la leadership di un’azienda vuole implementare grandi cambiamenti, può farlo.”

Le piattaforme hannocombattutoper combattere le falsità in lingue diverse dall’inglese e Brakus è preoccupato che altre reti, inclusi siti marginali come Telegram, il servizio di messaggistica crittografato, vedano il ritiro di Twitter sulla moderazione dei contenuti come un playbook da seguire. Brakus teme che Twitter non manterrà i suoi impegni per reprimere la disinformazione.

L’attenzione di Musk è sulle attività di Twitter negli Stati Uniti, ma “un’enorme percentuale della loro base di utenti, probabilmente ben oltre l’80%, proviene da paesi non di lingua inglese”, ha affermato. “Quello che stanno dicendo è che il danno che i tuoi utenti subiranno in un certo posto è più importante che altrove.”

Nigeria: Più della stessa negligenza

Quando si tratta della Nigeria, Twitter, anche prima dell’acquisizione di Musk, non ha prestato molta attenzione.

Nel paese dell’Africa occidentale con una popolazione di oltre 200 milioni, gli attivisti locali affermano che il social network non è riuscito a rispondere alle loro ripetute richieste di reprimere gli account falsi, rimuovere i contenuti sospetti e persino interagire con i gruppi democratici. Ciò è importante in vista delle elezioni nazionali della Nigeria del prossimo anno.

“La nostra esperienza di Twitter non assomiglia affatto a quella dell’utente negli Stati Uniti”, ha affermato Rosemary Ajayi del Digital Africa Research Lab, che monitora l’uso improprio dei social media in tutto il continente. Caso in questione: gli utenti nigeriani locali hanno acquistato con successo segni di spunta blu verificati su Twitter per circa $ 5.000 in diretta violazione delle attuali regole dell’azienda, secondo il ricercatore nigeriano.

“Abbiamo cattivi attori, compresi quelli impegnati in comportamenti non autentici coordinati e altri che eludono la sospensione, ripetutamente verificati, anche dopo che abbiamo segnalato questi account”, ha aggiunto.

Ajayi ha fatto la sua parte per rendere Twitter un posto migliore sia in Nigeria che in altri paesi dell’Africa occidentale. Ha lavorato presso l’azienda per due anni e ha condotto una campagna interna per rimuovere un falso account verificato, che impersonava il partito politico al governo del paese e ha raccolto oltre 1 milione di follower.

Il governo della Nigeriaha anche bandito la piattaformaper sette mesi fino all’inizio del 2022 dopo aver rimosso i tweet dal presidente del paese. Cinguettioha accettato di istituire un ufficio localee pagare le tasse nel paese da reintegrare.

Dopo aver lasciato Twitter, l’attivista per i diritti digitali ha affermato di aver scritto tre volte ai responsabili delle politiche pubbliche e dei diritti umani di Twitter da maggio per esortarli a combattere le minacce online alle imminenti elezioni nigeriane. Al momento in cui scrivo, Ajayi non ha ancora ricevuto una risposta.

Argentina: in attesa del suo momento Trump

Pablo M. Fernández non ha molto di cui lamentarsi, ancora.

In qualità di direttore esecutivo di Chequeado, un gruppo di verifica dei fatti argentino con legami con organizzazioni simili in tutta l’America Latina, ha collegamenti con il team di politica pubblica di Twitter nonostante i licenziamenti di massa.

“Abbiamo ancora contatti diretti con due persone”, ha detto. “È complicato perché cosa hai intenzione di fare? Scrivi alla persona dicendo: “Stai bene?” Questo è quello che abbiamo fatto”.

In Argentina, la maggior parte delle persone preferisce usare WhatsApp, dove gruppi di utenti di decine di migliaia condividono notizie e pettegolezzi con pochi passaggi di uno smartphone. Ma Twitter gioca ancora un ruolo fondamentale. I politici si affidano alla rete di Musk per fornire informazioni alle testate giornalistiche, che poi diffondono quei messaggi tramite giornali e televisione. Ciò che è di tendenza su Twitter può ancora arrivare ai notiziari televisivi.

Tuttavia, proprio come Jair Bolsonaro, il presidente di destra uscente del Brasile, ha utilizzato il social network per seminare malcontento e divisione, Fernández vede tendenze simili con alcuni politici argentini, anche se nessuno deve ancora spingersi fino a Bolsonaro o Donald Trump nel loro utilizzo di Twitter per infiammare gli elettori locali.

L’organizzazione di Fernández sta ora giocando al gatto e al topo con Twitter per capire come sarà il nuovo regime di Musk . “Abbiamo le elezioni il prossimo anno, quindi per noi è davvero importante sapere cosa succederà con Twitter”, ha aggiunto.

Fonte: www.ilpolitico.eu

Articoli correlati