Lunedì 1 marzo, Bola Tinubu, il candidato alla presidenza di uno dei due grandi partiti politici della Nigeria, l’All Progressives Congress (APC), è stato dichiarato vincitore del voto di sabato, ma il suo mandato è debole e contestato. La votazione è stata ritardata e viziata da problemi tecnici, e in alcuni punti è stata caratterizzata da violenze e intimidazioni degli elettori. Osservatori locali e internazionali lo hanno confermato, ma non è certo che ciò abbia influito sui risultati, come ampiamente sostenuto dai sostenitori dell’opposizione.
Il giorno prima dell’annuncio, i due principali contendenti alla presidenza, l’APC e il Peoples Democratic Party (l’altro partner del “sistema bipartitico” nigeriano), nonché il Labour Party (che ha sponsorizzato la candidatura di Peter Obi), hanno chiesto all’Independent Commissione elettorale nazionale (INEC), che gestisce le elezioni in Nigeria, per annullare le elezioni. Il giorno dopo l’annuncio, entrambiAbubakar e Obisi sono dichiarati vincitori delle elezioni e hanno detto che contesteranno il risultato. Quindi possiamo aspettarci ricorsi giudiziari presentati da loro.
Esiste anche la possibilità di contenzioso su diverse interpretazioni della legge elettorale. Il candidato presidenziale vincente ha bisogno del maggior numero di voti più almeno il 25% dei voti in “due terzi di tutti gli Stati della Federazione e del Territorio della Capitale Federale, Abuja”. Tinubu non ha ottenuto il 25% richiesto ad Abuja. L’INEC non ha interpretato la legge in questo modo e ha dichiarato vincitore Tinubu.
Tinubu ha riconosciuto che la sua percentuale di vittorie del 37% con un’affluenza alle urne di appena il 29% degli elettori registrati (la più bassa nella Quarta Repubblica, come è noto lo stato della Nigeria dalla fine della dittatura nel 1999) è un mandato debole, e nel suo primo discorso ha chiesto l’unità nazionale e la ricostruzione collettiva del proprio Paese.
La mobilitazione del sostegno a Obi – da parte dei lavoratori, della sinistra e di un’orda di giovani – riflette un impegno nella democrazia e una sfida all’establishment
Per quanto riguarda la candidatura di Peter Obi, c’è molto su cui riflettere dopo le elezioni. Nel 2019, il partito laburista ha ottenuto poco più di 5.000 voti. Questa volta hanno ottenuto il 25% dei voti, ovvero oltre 6 milioni di voti. Questo è un cambiamento radicale rispetto alle scorse elezioni bipartitiche in Nigeria.
Moreso, Obi ha ottenuto la maggioranza in 12 dei 36 stati, e in particolare a Lagos (la capitale economica e culturale e la città più grande del paese) e Abuja (la capitale federale). Anche la vittoria di Obi a Lagos è significativa poiché è la base di Tinubu. La campagna di Tinubu si è incentrata sui suoi successi durante il suo governatorato a Lagos tra il 1999 e il 2007. Lagos e Abuja sono anche i luoghi fisici che dominano i media e le campagne elettorali accanto agli spazi dei social media. È possibile che le grandi aspettative che Obi diventi presidente siano collegate a questo dominio regionale, che ha portato molti a sopravvalutare i suoi livelli di supporto. Questa elezione dimostra anche ancora una volta, come altrove, che il supporto dei social media non è sempre correlato all’affluenza alle urne e che le campagne elettorali ribelli che fanno affidamento sull’energia dei giovani devono trasformare i tweet e i post di Instagram in effettivi elettori registrati.
Tuttavia, la mobilitazione del sostegno a Obi – da parte dei lavoratori, della sinistra e di un’orda di giovani – riflette un impegno nella democrazia e una sfida all’establishment. Da qui, sarà interessante vedere se Obi rimarrà fedele al Partito Laburista (ha incrociato più volte i partiti in passato), e se darà la priorità a passare i prossimi quattro anni a mobilitarsi con i giovani e i sindacati per il prossimo elezione.
Un’altra domanda è se i suoi sostenitori tradurranno l’energia degli ultimi sei mesi in un processo di organizzazione politica a lungo termine. (Obi ha poco più di sessant’anni, quindi sarà ancora giovane rispetto al nuovo presidente per allora. Il presidente uscente, Muhammadu Buhari, ha 80 anni. La vera età di Tinubu è un mistero e oggetto di molte speculazioni in Nigeria. a 70 anni. Molti nigeriani affermano che Tinubu ha almeno dieci anni in più.)
Tinubu prenderà il controllo di un paese in profonda crisi sociale, economica e di sicurezza, un paese che è anche il più grande del continente in termini di economia e popolazione. Ciò che accade in Nigeria si diffonderà oltre i suoi confini.
Nel breve termine, è necessario affrontare un’immediata carenza di liquidità e carburante che blocca la mobilità delle persone e i flussi economici del sistema. L’inflazione è al 21% e ha portato a una crisi del costo della vita e lo stato è indebitato. Tinubu vuole tagliare i sussidi energetici per alleggerire le finanze statali, ma ciò potrebbe alimentare la crisi del costo della vita e potenzialmente innescare proteste popolari (come hanno fatto molte volte i tagli ai sussidi, in particolare con Occupy Nigeria nel 2011).
Ciò che accade in Nigeria si diffonderà oltre i suoi confini.
È necessario un lavoro più sistematico per eliminare la corruzione. Tinubu ha una reputazione mista nel migliorare la riscossione delle tasse e ridurre la corruzione a Lagos. Il suo record su questa corruzione e trasparenza sui suoi rapporti d’affari non ispira i nigeriani. Potremmo nuovamente assistere a una caccia selettiva alla corruzione, in cui non tutti saranno inclusi e i membri dell’opposizione saranno più esposti. La maggior parte dei nigeriani, stanchi della corruzione, concorda sul fatto che qualunque sia l’ideologia che si ha, la corruzione deve sparire.
C’è sia un profondo bisogno che un enorme potenziale per rilanciare l’economia. C’è il 33% di disoccupazione (più alta tra i giovani) in un paese molto ricco di risorse (in termini di risorse naturali e umane). Durante il boom petrolifero 2000-2014, la Nigeria ha visto crescere e investire (non da ultimo a Lagos di Tinubu). La Nigeria non è stata in grado di riprendersi dal calo del prezzo del petrolio nel 2014 o di capitalizzare l’attuale aumento della domanda e dei prezzi del petrolio. Tanto più lo è la necessità di diversificazione, poiché il Paese è troppo dipendente da una risorsa che avrà un peso ridotto nell’economia globale, con un’industria infestata da corruzione, criminalità e sversamenti ambientali e che ha alimentato le profonde disuguaglianze nel Paese. Vale la pena notare che la Nigeria è anche gravemente colpita dal cambiamento climatico ed è stata devastata dalla desertificazione nel nord, dall’innalzamento del livello del mare e da molteplici e devastanti inondazioni (che hanno provocato centinaia di morti e oltre un milione di sfollati interni nel delta del Niger). . Tinubu ha promesso di non adattarsi ai cambiamenti climatici a meno che i paesi occidentali non paghino per questo.
Tutte queste crisi si riferiscono anche alla crisi della sicurezza, dove la violenza, l’insurrezione e la criminalità si diffondono e si nutrono della crisi sociale e della profonda sfiducia nello stato e nei suoi attori e istituzioni.
Infine, i lettori potrebbero chiedersi se le elezioni possano avere qualche effetto sulla crisi generale della Nigeria. La maggior parte degli osservatori (siano essi nigeriani o coloro che si prendono cura del paese e della sua gente), ritiene che in questa fase qualsiasi miglioramento sia positivo. Non esiste una soluzione rapida o a breve termine. Inoltre, la Nigeria è un paese di storie spettacolari, dove si possono comunicare in modo insufficiente le buone storie e la politica normale e informale di tutti i giorni. La Nigeria è stata ritenuta “caduta dal dirupo” molte volte in passato, ma si è sempre tirata fuori dall’abisso all’ultimo minuto.
La posta Crisi elettorale in Nigeria apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com