L’amministrazione Biden lo è fabbricazione un grosso errore:

Il presidente Biden ha approvato la fornitura di munizioni a grappolo statunitensi per l’Ucraina, con il ritiro delle armi dalle scorte del Dipartimento della Difesa che dovrebbe essere annunciato venerdì.

La mossa, che aggirerà la legge statunitense che proibisce la produzione, l’uso o il trasferimento di munizioni a grappolo con un tasso di fallimento superiore all’1%, arriva tra le preoccupazioni per la controffensiva in ritardo di Kiev contro le truppe russe trincerate e la diminuzione delle scorte occidentali di artiglieria convenzionale.

Le munizioni a grappolo sono un’arma intrinsecamente indiscriminata e rappresentano una minaccia continua per la popolazione civile di un paese molto tempo dopo la fine della guerra. Non vi è alcuna buona ragione per fornire o utilizzare queste armi. Questa decisione probabilmente torna a mordere l’amministrazione in più di un modo.

Anche se le munizioni fornite dagli Stati Uniti hanno un tasso di danno del 2% o meno, ciò garantisce comunque che ci saranno più ordigni inesplosi in giro dopo che queste armi saranno state usate di quante ce ne sarebbero state senza di esse. Civili e soldati ucraini saranno tra coloro che saranno mutilati e uccisi da queste armi. L’Ucraina avrà già un enorme lavoro di rimozione delle mine una volta che la guerra sarà finita, e questo renderà questo sforzo ancora più difficile e pericoloso. Politica esteracitazioni Jim Townsend, un ex vice assistente segretario alla difesa, ha affermato: “C’è un impatto civile di cui siamo a conoscenza. In questo momento, l’Ucraina è piena di bombe provenienti da bombe a grappolo russe ma anche di campi minati. Lì gli ordigni inesplosi sono terribili. Quindi l’uso di bombe a grappolo statunitensi non farà che aumentare il problema.

Nemmeno i presunti benefici derivanti dalla fornitura di queste armi sono così grandi come pubblicizzati. Come Daryl Kimball ha spiegato più volte negli ultimi giorni, l’utilità di queste armi è stata esagerata. Lui ha scritto questo per Just Security all’inizio di questa settimana:

L’efficacia delle munizioni a grappolo è notevolmente sopravvalutata. Kiev avrebbe già utilizzato munizioni a grappolo nell’Ucraina orientale nel 2022 e l’uso dell’arma non ha prodotto risultati che non avrebbero potuto essere prodotti da munizioni alternative e il loro uso di queste armi ha messo i civili in Ucraina a rischio molto maggiore. Quando è stato riferito che la Russia ha utilizzato munizioni a grappolo in Ucraina nel 2022, l’ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, Linda Thomas-Greenfield, condannato la mossa afferma che le munizioni a grappolo sono “vietate ai sensi della Convenzione di Ginevra” e “non hanno posto sul campo di battaglia”.

Leggi il resto dell’articolo su SubStack

Daniel Larison è editorialista settimanale per Antiwar.com e gestisce il proprio sito all’indirizzo Eunomia. È stato caporedattore presso The American Conservative. È stato pubblicato su New York Times Book Review, Dallas Morning News, World Politics Review, Politico Magazine, Orthodox Life, Front Porch Republic, The American Scene e Culture11, ed è stato editorialista per The Week. Ha conseguito un dottorato di ricerca in storia presso l’Università di Chicago e risiede a Lancaster, PA. Seguilo Cinguettio.

La posta Daniel Larison sull’errore delle munizioni a grappolo di Biden apparso per primo su Blog contro la guerra.com.

Fonte: www.antiwar.com