Joan Didion avrebbe saputo cosa dire di Richard Stockton Rush III. Sono quasi sorpreso che non abbia mai scritto di lui. Era una pura effusione della plutocrazia californiana, qualcuno in cui l’amour-propre era stato sublimato nel corso delle generazioni, ogni antenato trasformava un po’ più delle scorie dell’ordinarietà in qualcosa di insipido ma innegabilmente avvincente, finché alla fine l’alambicco solare della baia di San Francisco portò avanti quest’uomo con capelli incredibili e un cervello che si immagina come qualcosa di simile all’uovo di cristallo di rocca in Risky Business, un oggetto che deve la sua chiarezza a molecole strutturalmente compiacenti. Ma anche questo non spiegherebbe come qualcuno possa sembrare così impermeabile alla consapevolezza che l’unica ragione di tutto questo splendore apollineo – tutta la superficie coltivata e tutte le case, tutta la bellezza fisica ed esistenziale di Rushes di tutti i sessi, tutta la meravigliosa combinazione composti di ricchezza generazionale – era che la famiglia aveva raccolto i frutti di un’ipernova di accumulazione primitiva, più o meno allo stesso modo in cui si può dire che uno tsunami abbia raccolto i frutti di un terremoto in fondo alla Fossa delle Marianne. Molto probabilmente non è mai venuto in mente a nessuno dei Richard Stockton Rush che la fortuna ancestrale avrebbe potuto essere accumulata senza più coraggio, astuzia o forza d’animo di quanto si possa attribuire a un gigatonnellata di acqua di mare spostata. “Volevo essere il Capitano Kirk, e nella nostra vita l’ultima frontiera è l’oceano”, ha detto Rush, spiegando cosa lo ha spinto a fondare OceanGate e a pilotare il Titan, il sommergibile che è imploso il 18 giugno nel Nord Atlantico. con lui e altre quattro persone a bordo. L’osservazione suggerisce che vedeva le frontiere come il vero affare di famiglia, ma non aveva pensato se il motto andare con coraggio dove nessun uomo è mai giunto prima sia davvero applicabile al destino manifesto.
Sulla scala dell’autocoscienza, Stockton Rush era un vero e proprio Socrate rispetto al capitano dello spazio che è attualmente l’uomo più ricco del mondo.
Melinda Cooper pensa che capitalismo familiare sia un termine utile per comprendere le nostre circostanze. Lo storico Steve Fraser propone il capitalismo dinastico, che ha un più forte senso dell’occasione. Entrambe le frasi sembrano poter placare i martinet nomenclaturali tra di noi, quelli che pensano che neo-feudalesimo sia un termine volgare quasi quanto fascismo, e che le rubriche volgari debbano essere evitate mentre ci sforziamo di affrontare fenomeni di classe come i sottomarini privati che si vaporizzano mentre si dirigono verso il posto preferito di James Cameron, funzionari statali ossessionati dai cicli mestruali degli atleti delle scuole superiori, bambini che subiscono ustioni chimiche durante il turno di notte nei mattatoi e Sam Bankman-Fried che paga qualcuno 700 milioni di dollari per presentarlo a Orlando Bloom . Ma sto divagando. Per quanto riguarda il capitalismo familiare o dinastico, c’è un momento incredibile in The Inventor, il documentario della HBO su Elizabeth Holmes, quando uno dei suoi investitori, il famoso venture capitalist, quello con il cappello da cowboy, se questo restringe il campo, il cui nome mi sta sfuggendo—difende la sua scelta di darle milioni di dollari notando che uno dei suoi nonni gestiva un ospedale e l’altro una banca (o qualcosa del genere), “quindi vedi, ci è venuta abbastanza naturalmente!” Un altro dei VC nel documentario indossa una cravatta ricoperta di loghi Bitcoin e dice di aver investito in Theranos, la compagnia di Holmes, perché Holmes era amico di sua figlia, e che se il suo istinto lo avesse cofirmato, sarebbe disposto a investire in ” un ragazzo e un cane, o due ragazze e un gatto”, anche se presumibilmente solo se almeno un membro della squadra potesse rivendicare l’amicizia con suo figlio o il suo labradoodle. L’effetto Dunning-Kruger è l’emofilia del capitalismo dinastico. La dinastia è forse meglio intesa in senso espansivo, poiché comprende amici, amici di parenti e fedeli servitori fino a quattro zampe, ma comunque insulari ed esclusivi, raramente aperti a veri nuovi arrivi. L’imprenditorialità in questo sistema è un eufemismo per una serie di favori dispensati dall’alto, da un consorzio di mecenati che potrebbe includere o meno il padre letterale dell’innovatore.
Diversi anni fa lessi di uno studio scientifico che indicava che una persona su tre non ha un monologo interiore, nessun omuncolo interiore per offrire un flusso costante di opinioni non richieste e domande irritanti. La mia ipotesi è che un numero sproporzionato di rampolli dinastici goda di questa autocongruenza invidiabile ma pericolosa. Non c’è una piccola voce su cui riflettere, “Hmm, Theranos suona un po’ sinistro” o “OceanGate suona come un parco acquatico di Daytona Beach aperto nel 1995?” Sia Holmes che Rush hanno mostrato un blasé disprezzo per le agenzie di regolamentazione e le organizzazioni di accreditamento, perché soffocano l’innovazione, sono gestite da burocrati, ecc. la terra. Holmes li chiamava “centri benessere”, che è un nome strano per un luogo in cui una persona con la sifilide ha una probabilità del trentacinque per cento di ottenere un falso negativo al test della sifilide. Rush aveva una simile inclinazione retorica. Ha detto che c’erano sensori in tutto il Titano per fornire il monitoraggio in tempo reale della “salute dello scafo”, come se lo scafo fosse tessuto vivente e il sommergibile forse un gigantesco chicco di mais, che per quanto ne so è l’atmosfera del suo team di marketing andando per: organico e vegetale, anche se un po ‘ricco di carboidrati. Più precisamente, chiamare i sensori monitor dello stato di salute dello scafo è come chiamare un allarme antincendio un monitor dello stato di salute dell’edificio, tranne che in questa analogia se l’allarme antincendio si attiva, significa che l’edificio e tutti i suoi abitanti cesseranno di esistere in due millisecondi .
Il dio greco della morte si chiamava Plutone. Poiché l’oro e i gioielli, come i morti, sono tellurici, nascosti sotto la crosta terrestre, il suo nome è stato associato alla ricchezza. Da qui la plutocrazia. Originariamente era stato conosciuto come Ade, che divenne il nome del suo dominio. Da qui Zona Hadopelagic, il termine per lo strato più profondo dell’oceano, appena sotto la Zona Abyssopelagica. (Immagina di essere più in basso della zona abissopelagica.) Nessuno è sicuro del perché ci fosse anche un secondo dio della morte minore, Thanatos. Avrebbe potuto essere una divinità estranea che ha visto un’opportunità per interrompere la Grande Morte, o avrebbe potuto essere un bambino nepo, un aspetto di Plutone/Ade che si è separato, è diventato un dio separato e semplicemente non ha corretto le persone che lo percepiva come indipendente e fatto da sé. Thanatos alla fine fu adottato da Sigmund Freud per etichettare la pulsione di morte, la volontà di auto-annientamento.
Melinda Cooper pensa che capitalismo familiare sia un termine utile per comprendere le nostre circostanze. Lo storico Steve Fraser propone il capitalismo dinastico, che ha un più forte senso dell’occasione.
Penso che Holmes sia un utile paragone per Rush, ma ovviamente non è l’unica. Forse è nella mia mente semplicemente per quel profilo recente che offriva il monitoraggio in tempo reale della salute della sua capacità di ingannare i giornalisti. O forse è perché Theranos, la parola, è una sorta di emblema contorto per un intero ethos. Anche se non l’aveva mai espresso a se stessa, Holmes sapeva qual era il vero omonimo della sua azienda. Non sono la prima persona a commentare le somiglianze tra le due parole. Le differenze sono tipiche di quella che viene chiamata deformazione tabù: piccole modifiche ai fonemi che consentono di pronunciare ad alta voce una parola pericolosa. Il nome di Persefone era pericoloso da pronunciare perché era la regina degli inferi, quindi le persone usavano variazioni come Persephassa. Chiunque sia troppo spaventato per dire Thanatos potrebbe finire con Theranos.
Mi dispiace parlare male dei morti e dei carcerati di recente, ma non ho l’energia per le deformazioni tabù dei miei sentimenti. Sono stanco della sensazione di sprofondare gradualmente in un’oscurità abissale dove la luce è un ricordo acceso da fastidiosi lampi di bioluminescenza. I pesci lanterna hanno lampade biologiche attaccate alla testa da sottili appendici; le sfere pendono direttamente davanti alle loro bocche aperte, attirando la preda. Ma almeno i pesci lanterna non sono pomposi megalomani che si arrogano il diritto di guidarci tutti nell’oscurità e poi si aspettano di essere ringraziati per averci permesso di esistere nel disgustoso fosforo dei loro minuscoli soli privatizzati. Questo è più di quanto si possa dire per la classe plutocratica della nostra epoca, come apoteosizzato da un folle erede di una miniera di smeraldi che sembra aver subito un trapianto facciale di scarso successo: un volto agghiacciante, un tempo sconcertante per me nella sua peculiare assenza di vita, finalmente spiegabile come la maschera di uno psicopompo che è qui per accompagnare tutti noi nelle profondità ctonie da cui provenivano la sua ricchezza e il suo ego. Sulla scala dell’autocoscienza, Stockton Rush era un vero e proprio Socrate rispetto al capitano dello spazio che è attualmente l’uomo più ricco del mondo. Per quanto riguarda l’entità del danno causato dall’attività rischiosa di ciascun imprenditore, non mi impegnerò in questo calcolo. È difficile trarre molta soddisfazione dalla consapevolezza che gli agenti del caos sono vulnerabili al caos che creano. Non credo che potrei rallegrarmi di una punizione mortale anche se la persona più meritevole fosse a riceverla, e anche se le circostanze fossero meno orribili di quanto accadde a quelli a bordo del Titano, e anche se fosse davvero una punizione invece del mera illusione di esso. Se ci sarà giustizia, dovrà essere nella vita, poiché la morte per definizione non fa altro che pareggiare la bilancia. Theranos sta arrivando per tutti noi.
La posta Dare un senso a Richard Stockton Rush apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com