PARIGI — Il presidente francese Emmanuel Macron è in linea con il russo Vladimir Putin nell’ultimo disperato tentativo di avviare i colloqui quattro giorni prima dell’invasione dell’Ucraina. È il 20 febbraio e Macron e il suo team di consulenti credono di aver convinto Putin ad accettare un incontro con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden a Ginevra. Ma invece di confermare l’appuntamento, il leader russo inizia a temporeggiare e rivolge la conversazione allo sport.
“È una proposta che merita di essere presa in considerazione”, dice Putin, con voce piatta. “Ma se vuoi che siamo allineati sul modo in cui dovrebbe essere formulato, ti suggerisco di chiedere ai nostri consulenti di chiamarci a vicenda il prima possibile … ma capisci che sono d’accordo in linea di principio”.
“Molto bene, quindi confermi di essere d’accordo in linea di principio e suggerisco ai nostri team .. di provare a lavorare su una dichiarazione congiunta dopo questa chiamata?” risponde Macron.
“Per essere perfettamente franco con te, volevo andare a hockey su ghiaccio, perché in questo momento sono in palestra. Ma prima di iniziare il mio allenamento, prometto che chiamerò i miei consulenti. … Je vous remercie, Monsieur le President”, conclude Putin in francese.
Macron riattacca, ridendo.
Dopo la telefonata, il consigliere diplomatico di Macron, Emmanuel Bonne, viene filmato mentre fa un piccolo giga, mentre un altro dice: “Francamente, è molto buono”. La dichiarazione dell’Eliseo rilasciata dopo che l’appello annunciava che sia Putin che Biden hanno concordato un vertice sull’Ucraina.
Ma il vertice non è mai avvenuto. Il giorno dopo la telefonata con Macron, Putin ha riconosciuto ufficialmente due province separatiste nell’Ucraina orientale. E il 24 febbraio ha lanciato un’invasione su vasta scala.
Scene come questa sono in primo piano in “Un presidente, l’Europa e la guerra”, un documentario pubblicato alla fine della scorsa settimana che fa luce sull’approccio fallito di Macron alla diplomazia con la Russia. È un argomento che ha dominato i titoli dei giornali per settimane quando Macron ha registrato centinaia di ore di chiamate con Putin, risultando in poco più che false promesse nel migliore dei casi e nel peggiore dei casi è stato preso in giro.
Per l’ex ambasciatore e consigliere del Montaigne Institute Michel Duclos, il filmato della conversazione tra i due leader mostra che il Cremlino girava intorno al presidente francese.
“Conoscendo la Russia, questo mi mostra come Putin si sia divertito a guidare un grande leader occidentale lungo il sentiero del giardino”, ha detto Duclos. “Vedi scorci di lui quasi irriverente irriverenza.”
All’interno della squadra diplomatica dell’Eliseo
Il documentario è sbalorditivo per il suo accesso fly-on-wall all’Eliseo, notoriamente riservato e diffidente nei confronti dei media.
Il regista, Guy Lagache, è stato in grado di filmare le chiamate di Macron ai leader stranieri – non è chiaro se gli altri leader ne fossero a conoscenza in quel momento – e i suoi consiglieri commentando la guerra in Ucraina mentre è avvenuta.
Fa una visione avvincente, con una lunga sequenza in cui si sente Macron dal linguaggio duro che dice a Putin che “non ce ne frega niente delle proposte dei separatisti” e arringa il leader russo sulla sua scarsa scelta di esperti legali. Ma getta anche una luce crudele sulle carenze degli sforzi diplomatici di Macron per fermare la guerra.
Il film conferma ciò che gli hack dell’Eliseo sanno da molto tempo: Macron gestisce la politica estera francese da solo con un piccolo team di consiglieri. Durante i 115 minuti del documentario, il ministro degli Esteri francese Jean-Yves Le Drian fa la sua apparizione solo una volta e non viene mai filmato mentre parla. È il consigliere diplomatico di Macron, Bonne, a discutere con Macron delle telefonate del presidente francese con Putin, che ascolta le telefonate e discute le dichiarazioni ufficiali dell’Eliseo sull’argomento. I consiglieri di Macron non sono visti sfidare il presidente in alcun modo significativo.
“[Il film mostra] una diplomazia gestita da una manciata di persone, come se stessero dirigendo una start-up, come se tutto si potesse risolvere con i numeri di cellulare di ‘Olaf’, ‘Volodymyr’ e ‘Vladimir’, (senza trascurare ovviamente l’importanza dei contatti diretti)” Piotr Smolar, corrispondente di Le Monde da Washington ha scritto su Twitter.
I presidenti francesi tradizionalmente hanno un controllo maggiore sulla politica estera del loro paese rispetto ad altri leader occidentali che devono lottare con parlamenti forti o ministeri degli affari esteri. Ma per Duclos, il documentario espone i punti deboli di una macchina diplomatica iper-centralizzata.
“La politica estera non è mai stata così individualizzata come oggi”, ha affermato Duclos. “Il film conferma che questo modello di politica estera, completamente accentrato all’Eliseo, ha raggiunto i suoi limiti”.
In particolare, c’è l’impegno infallibile di Macron negli sforzi diplomatici con la Russia e nello scambio di chiamate con Putin, anche se con molta meno frequenza dopo la scoperta di crimini di guerra nella città ucraina di Bucha ad aprile.
Il presidente russo Vladimir Putin fa un gesto durante una conferenza stampa congiunta con il presidente francese Emmanuel Macron a Mosca, il 7 febbraio 2022 | Thibault Camus/POOL/AFP tramite Getty Images
Nel documentario, Macron ammette di sapere che i suoi sforzi diplomatici per fermare Putin sono falliti al suo ritorno da una tanto attesa visita a Kiev il mese scorso.
“Abbiamo parlato, abbiamo passato molto tempo cercando di fermare [la guerra], di coinvolgere gli altri. Ho pensato che avremmo potuto trovare un percorso con Vladimir Putin basato sulla fiducia e sulla conversazione intellettuale”, ha detto, concludendo che c’è ancora “tanto da fare”.
Il fronte interno
Il regista del documentario sfida raramente i suoi intervistati sull’approccio dell’Eliseo a Putin, nonostante lo scetticismo della stampa occidentale e le critiche pubbliche del primo ministro polacco, che ha paragonato gli sforzi di Macron ai negoziati con Hitler. Invece, il film, che inizialmente doveva essere un documentario sugli affari europei, offre una visione approfondita della motivazione di Macron, sia sul fronte internazionale che su quello interno, per i suoi sforzi diplomatici.
In un resoconto telefonico filmato con i suoi consiglieri sull’impegno di Putin in un vertice con Biden, Bonne afferma di essere preoccupato che l’iniziativa potesse fallire date le informazioni che gli americani stavano fornendo sugli schieramenti militari russi. Macron risponde che l’Eliseo dovrebbe andare avanti con l’annuncio del vertice perché “mostra che abbiamo fatto del nostro meglio” e che la Francia “non è stata trascinata [nel conflitto] dagli alleati”.
“Penso che metterebbe [Putin] in una posizione molto più difficile se sbaglia, in termini di credibilità … Se va contro [l’iniziativa del vertice]. Sono molto coerente, posso dire che il ragazzo mi ha mentito ed ecco la prova”, ha detto.
Un sondaggio condotto il mese scorso dall’agenzia IFOP ha mostrato che il sostegno all’Ucraina è ancora forte in Francia, con il 79% dei francesi che afferma di averlo parere favorevole dell’Ucraina.
Ma mentre la strategia diplomatica di Macron potrebbe aver convinto molti in patria, non è il caso dei suoi alleati e partner dell’UE nell’Europa orientale, che hanno a lungo guardato con sospetto agli sforzi di Macron.
“Quello che Macron non sembra vedere è il costo per lui e per la Francia, in termini di credibilità con gli alleati e con i suoi partner europei”, ha detto Duclos.
“Inoltre qual è il danno per Macron nel suo rapporto con Putin? Sembra un candidato respinto, non è il modo di essere preso sul serio”, ha detto.
Fonte: ilpolitico.eu