Lunedì, il portavoce del Dipartimento di Stato Ned Price non ha riconosciuto l’arsenale di armi nucleari israeliane, riferendo di fatto domande sull’argomento allo stesso governo israeliano. Dopo il briefing, ho ricevuto una risposta scritta alle domande dettagliate riguardanti l’arsenale di armi nucleari israeliane che ho presentato il 13 febbraio, di seguito.
Il Dipartimento di Stato, come ho accusato, sta mantenendo – in realtà intensificando – un insabbiamento lungo decenni nel non riconoscere l’arsenale di armi nucleari di Israele. Ciò allo scopo apparente di non invocare l’emendamento Glenn-Symington all’Arms Export Act, che proibisce gli aiuti ai proliferatori nucleari. L’arcivescovo Desmond Tutu ha ammonito l’amministrazione Biden a porre fine a questo insabbiamento nel suo ultimo articolo, pubblicato dal Guardian un anno prima della sua morte: “Joe Biden dovrebbe porre fine alla pretesa degli Stati Uniti sulle armi nucleari “segrete” di Israele: l’insabbiamento deve finire – e con esso, le ingenti somme in aiuti a un paese con politiche oppressive nei confronti dei palestinesi.” Chiaramente, l’amministrazione non sta ascoltando le parole di Tutu.
Questo arriva in un momento in cui lo è l’amministrazione Biden secondo quanto riferito, ha dato il via libera alle minacce israeliane di attaccare l’Iran, un soggetto che Price indirizzamento trasmesso alla conferenza stampa.
Video (trascrizione sotto):
Grant Smith, direttore dell’Institute for Research: Middle Eastern Policy, che ha seguito da vicino la politica degli Stati Uniti nei confronti del programma di armi nucleari di Israele, ha dichiarato oggi: programma di armi e la responsabilità nei confronti dei contribuenti statunitensi che vogliono la conformità alla legge sul controllo delle esportazioni di armi è una decisione di Israele.
“Ad esempio, la continua mancanza di progressi nei negoziati JCPOA sul programma iraniano finora non di produzione di armi significa che l’AECA [Arms Export Control Act] non viene applicata al programma israeliano. Le dichiarazioni israeliane secondo cui i sistemi di consegna di un rivale sono “con capacità nucleare” significano zero applicazione dell’AECA sul programma israeliano.
“La ‘scoperta’ israeliana o il sospetto dell’esistenza di qualsiasi impianto nucleare ‘canaglia’ come quello che Israele ha distrutto in Siria nel 2018 impone l’assenza di applicazione da parte dell’AECA del programma israeliano. False ma durature affermazioni della comunità dell’intelligence statunitense del 2001 secondo cui i tubi di alluminio destinati all’Iraq dovevano essere usati per le centrifughe o che il paese era determinato a procurarsi l’uranio dal Niger imponendo zero l’applicazione dell’AECA sul programma israeliano. I CD sequestrati dal Mossad dall ‘”archivio nucleare iraniano” segnalati nel 2018 hanno imposto zero l’applicazione dell’AECA sul programma israeliano.
“Se una tale posizione del Dipartimento di Stato e la legge sugli aiuti esteri fossero state in vigore nel 1963, quando JFK stava combattendo per impedire agli israeliani di produrre armi nucleari a Dimona, Israele avrebbe potuto ritardare l’applicazione. Il governo israeliano, attraverso pubblicazioni finanziate dall’Agenzia Ebraica e distribuite negli Stati Uniti, accusava l’Egitto di costruire “armi di distruzione di massa” per “lanciare una guerra di sterminio contro Israele”.
“La posizione dichiarata dal Dipartimento di Stato significa che Israele controlla effettivamente quando, se mai, gli Stati Uniti sosterranno l’AECA. Data la posizione di Israele di “ambiguità nucleare” sulle proprie armi e la costante generazione di rapporti spesso falsi sui suoi rivali regionali, l’applicazione dell’AECA non avverrà mai”.
Trascrizione:
HUSSEINI: Sì, le chiedo delle apparenti violazioni israeliane della legge sull’esportazione di armi una o due settimane fa [“Il Dipartimento di Stato afferma che ‘Noi seguiamo la legge in ogni caso’, ma fa ostruzionismo sulla legge sulle armi nucleari israeliane”], e hai detto di non conoscere le leggi che avrebbero tagliato i finanziamenti a qualsiasi stato che fosse un proliferatore nucleare. Hai altro in merito?
PRICE: Credo che il team ti abbia fornito ulteriori informazioni su questo. [Mi hanno inviato un’e-mail dicendo che l’avrebbero fatto, ma non hanno dato una risposta sostanziale fino a quando non ho posto questa domanda (sotto)] Come in passato, non siamo nella posizione di commentare specificamente questo. Ti farei riferimento e qualsiasi domanda tu possa avere su questo –
HUSSEINI: Ma come hai – come ti aspetti di avere credibilità su questo argomento quando non puoi nemmeno riconoscere che Israele ha un arsenale di armi nucleari?
PRICE: Ancora una volta, non ho nulla da offrire su questo, quindi rimandiamo qualsiasi domanda al governo israeliano. Di norma, quando si tratta di qualsiasi paese, certamente di qualsiasi partner, non parliamo in dettaglio delle capacità, dei programmi dei partner in tutto il mondo, proprio come ci aspetteremmo che non parlino ai nostri.
SÌ.
HUSSEINI: Mi stai riferendo al governo israeliano riguardo al loro programma nucleare?
DOMANDA: (Fuori microfono.)
PREZZO: Esatto.
HUSSEINI: Riguardo al loro programma nucleare – non puoi riconoscere che Israele ha un programma di armi nucleari?
Pieno trascrizione della conferenza stampa del 27 febbraio. Pieno video.
Dopo aver interrogato lo Stato il 13 febbraio, mi è stato chiesto di fornire ulteriori informazioni allo Stato, cosa che ho fatto quel giorno:
Gli emendamenti Symington e Glenn alla legge sul controllo delle esportazioni di armi 22 USC §2799aa-1 proibire gli aiuti degli Stati Uniti agli stati clandestini di armi nucleari firmatari non NNPT a meno che i presidenti non ottengano una deroga dal Congresso.
Israele è stato riconosciuto dagli Stati Uniti come uno stato dotato di armi nucleari.
IL 1974 stato CIA SNIEs “Crediamo che Israele abbia già prodotto armi nucleari”.
Il rapporto del Dipartimento della Difesa Valutazione critica della tecnologia in Israele e nei paesi della NATO documenta chiaramente gli impianti di produzione di armi nucleari di Israele, rivelando:
1. Gli israeliani stavano “sviluppando il tipo di codici che consentiranno loro di fabbricare bombe all’idrogeno. Cioè, codici che dettagliano i processi di fissione e fusione a livello microscopico e macroscopico”.
2. “Le strutture SOREQ e Dimona/Beer Shiva sono l’equivalente dei nostri laboratori nazionali di Los Alamos, Lawrence Livermore e Oak Ridge. Il centro SOREQ gestisce l’intera gamma di attività nucleari, dall’ingegneria, amministrazione e test non distruttivi all’elettro- ottica, energia pulsata, ingegneria di processo e chimica e ricerca e sicurezza nucleare. Questa è la base tecnologica necessaria per la progettazione e la fabbricazione di armi nucleari.
3. “La capacità di SOREQ di supportare SDIO e tecnologie nucleari è quasi un parallelo esatto della capacità attualmente esistente presso i nostri Laboratori Nazionali”.
Sebbene ci siano disposizioni nell’USC §2799aa-1 per i presidenti di ottenere deroghe dal Congresso per la continuazione degli aiuti, solo nel 2018 un membro del congresso ha confermato che tali deroghe non erano mai state emesse. (allegato)
La mia domanda senza risposta rimane, in particolare, come possono gli aiuti esteri passati, presenti e futuri degli Stati Uniti a Israele essere leciti ai sensi delle restrizioni dell’emendamento Symington Glenn che si trovano attualmente in USC §2799aa-1 e in vigore dal 1976?
Ho avuto qualche comunicazione ma ho ricevuto una risposta fino al 27 febbraio alle 21:00. dallo Stato, che non fa alcun riferimento alla legge citata. Ciò è particolarmente notevole poiché l’intero scambio è avvenuto perché Ned Price, il portavoce del Dipartimento di Stato, ha affermato: “Rispettiamo la legge in ogni caso”.
La politica degli Stati Uniti su questo tema è stata coerente per decenni. Gli Stati Uniti hanno a lungo sostenuto l’adesione universale al Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (NPT) e rimangono fermamente impegnati nell’obiettivo di un Medio Oriente libero da tutte le armi di distruzione di massa e dai sistemi di consegna. Abbiamo esortato tutti gli Stati che non l’hanno ancora fatto ad aderire al TNP e ad accettare le garanzie complete dell’AIEA su tutte le loro attività nucleari.
Tuttavia, riconosciamo che il raggiungimento di questi obiettivi in Medio Oriente è un obiettivo a lungo termine che richiederà la messa in atto di precursori essenziali, tra cui una pace regionale globale e duratura e il rispetto da parte di tutti gli stati della regione dei loro attuali impegni e obblighi di non proliferazione.
Quindi, Israele deve fare pace con tutti prima che gli Stati Uniti riconoscano di avere armi nucleari.
Sam Husseini è un giornalista indipendente che scrive su husseini.substack.com. È anche il fondatore di VotePact.org – che aiuta a rompere il legame tra due parti. Ristampato con il permesso dell’autore da https://husseini.substack.com/.
La posta Dipartimento di Stato: Israele responsabile di quando applicheremo i divieti statunitensi sugli aiuti esteri per il suo programma di armi nucleari apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com