Home PoliticaMondo Exxon fa causa per la “tassa straordinaria” sui combustibili fossili dell’UE

Exxon fa causa per la “tassa straordinaria” sui combustibili fossili dell’UE

da Notizie Dal Web

Il colosso petrolifero statunitense ExxonMobil ha contestato la proposta della Commissione europea di imporre profitti in eccesso alle società petrolifere e del gas con sede nell’Unione europea presso il Tribunale dell’UE, ha affermato la società mercoledì.

La causa – intentata attraverso filiali in Germania e nei Paesi Bassi – sostiene che la misura è una tassa, che è un diritto riservato ai governi nazionali, e contesta l’uso dell’articolo 122 del Trattato UE, una procedura d’urgenza che esclude il Parlamento europeo, per emanare la legislazione.

Ai sensi dell’articolo 122, la Commissione avvia una proposta legislativa, ma è il Consiglio che adotta il provvedimento a maggioranza qualificata dei paesi membri dell’UE.

“Le nostre affiliate, ExxonMobil Producing Netherlands BV e Mobil Erdgas-Erdöl GmbH, stanno facendo causa al Consiglio europeo nel tentativo di annullare una nuova tassa sui guadagni inaspettati sulle società petrolifere e del gas”, ha affermato Casey Norton, portavoce di ExxonMobil in Texas.

Paesi dell’UE a settembre passato un pacchetto legislativo di emergenza volto a contrastare l’aumento dei prezzi dell’energia. Comprendeva un’imposta temporanea minima del 33% – soprannominata “contributo solitario” – sui profitti delle società di combustibili fossili e raffinerie che superano del 20% una media storica di quattro anni. I profitti rilevanti potrebbero provenire dagli anni fiscali 2022 o 2023, a seconda del paese.

“Questo contenzioso è guidato dalla nostra preoccupazione per gli effetti indesiderati a lungo termine di questa politica sulla competitività dell’industria europea”, ha detto il portavoce via e-mail. “Questa tassa minerà la fiducia degli investitori, scoraggerà gli investimenti e aumenterà la dipendenza dall’energia importata e dai prodotti combustibili”.

La causa non impedisce alla legislazione di entrare in vigore — e senza limiti di tempo per il tribunale per decidere il caso, potrebbero passare anni prima che venga pronunciata una sentenza.

Il pacchetto legislativo in questione include anche tasse denominate “limiti di entrate” per i produttori di elettricità e agevolazioni finanziarie per alcuni consumatori al dettaglio.

“Riconosciamo che la crisi energetica in Europa sta pesando pesantemente sulle famiglie e sulle imprese e abbiamo lavorato per aumentare le forniture di energia all’Europa”, ha affermato Norton. “La nostra sfida è mirata solo all’imposta controproducente sugli utili imprevisti e non a qualsiasi altro elemento del pacchetto per ridurre i prezzi dell’energia”.

Il caso riguarda uno dei primi casi di utilizzo da parte dell’UE dell’articolo 122 di emergenza per la legislazione sull’energia, rendendolo potenzialmente un banco di prova.

“La tassa sui guadagni inaspettati non rimedierà a nessuna carenza di approvvigionamento energetico e non può realisticamente ottenere un impatto tempestivo, quindi la Commissione europea e il Consiglio hanno sbagliato a utilizzare poteri eccezionali ai sensi dell’articolo 122, paragrafo 1, del TFUE per accelerare la sua approvazione”, ha aggiunto Norton.

I paesi dell’UE hanno anche utilizzato la procedura di emergenza per imporre livelli minimi di stoccaggio di gas naturale, tagli all’uso invernale di elettricità e gas, l’acquisto congiunto di forniture di gas e un tetto massimo sui prezzi all’ingrosso del gas naturale all’interno del blocco.

“ExxonMobil è stato uno dei maggiori investitori nella raffinazione europea negli ultimi dieci anni, investendo più di 3 miliardi di dollari in importanti progetti di raffinazione”, ha affermato Norton, aggiungendo che “futuri investimenti [multimiliardari] nell’approvvigionamento energetico e nella transizione dell’Europa” potrebbero “dipende da quanto sarà attraente e competitiva a livello globale l’Europa”, e avvertendo i legislatori dell’UE di attenersi a “una politica ponderata… in un momento in cui l’Europa lotta per ridurre le sue importazioni di energia dalla Russia”.

Né il Consiglio europeo né la Commissione hanno risposto a una richiesta di commento.

Sarah Wheaton e Aoife White hanno contribuito alla segnalazione.

Fonte: www.ilpolitico.eu

Articoli correlati