Mi sento per la cestista americana Brittney Griner. Ha infranto la legge? Sì, lo ha fatto, e si è dichiarata colpevole al processo. Ma una condanna a nove anni – da spendere in quella che il New York Times chiama una “colonia penale” – per aver portato hashish in Russia per autotrattamento (ammesso che ciò sia vero) sembra eccessivamente dura. Ma la legge può essere un asino. Se gli esseri umani hanno la sovranità sul proprio corpo, allora è semplicemente sbagliato essere infastiditi per ciò che si sceglie di consumare.

D’altra parte, a Griner dovrebbe essere concesso dal sistema giudiziario russo lo stesso trattamento riservato a qualsiasi russo. Se questo è stato il caso, allora si può sostenere che giustizia è stata amministrata senza favoritismi nel sistema russo.

Tuttavia, se si trattava di un errore di imballaggio, Griner sta pagando un prezzo elevato per un errore che a prima vista non causerebbe danni a nessun’altra persona.

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden chiamato la sentenza “inaccettabile” e ha detto che farà tutto il possibile per riportare Griner negli Stati Uniti. Quando un paese ritiene che uno dei suoi cittadini sia vittima di un’ingiustizia all’estero, allora un paese dovrebbe agitarsi per conto del suo cittadino.

Uno scambio di prigionieri con la Russia è già stato aperto dagli Stati Uniti, quindi Griner potrebbe tornare negli Stati Uniti tra non molto.

Julian Assange: una vittima dell’ingiustizia

C’è un caso attuale, tuttavia, che parla di nozioni di giustizia nei paesi occidentali. A quanto pare Biden considera accettabile la ricerca legale americana di Assange, un cittadino australiano i cui atti (cioè il giornalismo) sono stati commessi al di fuori degli Stati Uniti. La pretesa di extraterritorialità degli Stati Uniti è ben nota alla Cina e Meng Wanzhou.

Il fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, è stato condannato a una qualche forma di incarcerazione per oltre 20 anni e ora rischia la potenziale reclusione per il resto della sua vita se estradato e ritenuto colpevole di spionaggio negli Stati Uniti. Le persone che sono in grado di rendersi conto che queste accuse sono false quanto i crimini sessuali denunciati e denunciati dalla Svezia. Il vero “crimine” di Assange sta smascherando i crimini degli Stati Uniti; particolarmente rivelatore è stato il Video di omicidio collaterale dove le truppe statunitensi su un elicottero Apache hanno allegramente sparato a cittadini iracheni in una strada a Baghdad. Gli assassini restano indenni. Per aver denunciato crimini di guerra, Assange e Bradley Manning sono stati puniti.

L’Australia è preoccupata per la giustizia per i suoi cittadini? Assange ha appena ricevuto un briciolo di preoccupazione o assistenza dal governo australiano rispetto a quella ricevuta da Griner dagli Stati Uniti. Assange ha anche ricevuto scarso sostegno dai media monopolistici australiani. In effetti, i leader e i media del governo australiano di solito hanno criticato Assange o si sono allontanati da lui.

E se la Cina venisse scambiata con gli Stati Uniti e si trovasse di fronte a ciò di cui Assange è accusato dagli Stati Uniti? Quale sarebbe la situazione allora?

Assang, chi non è stato eccessivamente gentile con la Cina, ha comunque ricevuto sostegno dalla Cina. Il portavoce del ministero degli Esteri Wang Wenbin disse, “Tutti gli occhi sono puntati sulle condizioni dei diritti umani di Assange e su cosa potrebbe succedergli. Speriamo e crediamo che alla fine della giornata prevarranno l’equità e la giustizia. L’egemonia e l’abuso del potere non dureranno certamente per sempre”.

Kim Petersen è una scrittrice indipendente ed ex co-editore della newsletter Dissident Voice. Può essere inviato via e-mail a: kimohp at gmail.com.

Il post Giustizia nella terra dei liberi™ è apparso per primo Blog di Antiwar.com.

Fonte: antiwar.com