Un politico di Bruxelles sta accusando gli eurocrati di finta indignazione per non volersi trasferire nei quartieri più poveri della città rovinati dall’abuso di droga, scherzando sul fatto che molti dei dipendenti pubblici dell’UE sono essi stessi tossicodipendenti.

“Molte persone che lavorano per le istituzioni europee si drogano”, ha detto il segretario di Stato all’Urbanistica di Bruxelles, Pascal Smet, durante un incontro a porte chiuse con l’Ufficio per le infrastrutture e la logistica della Commissione europea a Bruxelles (OIB), che è responsabile per gli alloggi dell’UE personale.

Nella riunione, tenutasi il 23 gennaio, si è discusso del possibile trasferimento delle agenzie dell’UE dal quartiere dell’UE al quartiere nord a basso reddito della capitale belga, a due passi dalla stazione ferroviaria Gare du Nord di Bruxelles e un’area che le autorità cittadine stanno tentando di riqualificare e nobilitare dopo decenni di abbandono.

Mentre sembra esserci un sostegno per il trasferimento nelle alte sfere delle istituzioni, i sindacati che rappresentano il personale dell’UE sono preoccupati per gli sforzi di ricollocazione, citando il alti tassi di criminalità e abuso di droghe nel Quartiere Nord.

Smet si è affrettato a respingere tale argomento, suggerendo che le abitudini di droga dei lavoratori dell’UE significavano che non erano adatti a giudicare gli altri.

Il politico ha persino suggerito che la cocaina è una droga popolare tra il personale dell’UE, affermando che “a Schuman spacciano anche droga… e probabilmente non le stesse droghe che spacciano [nel Northern Quarter], ma probabilmente un po’ più bianche”.

I commenti di Smet non sono stati accolti bene e sono stati denunciati in a lettera inviato dai sindacati del personale che rappresentano i lavoratori delle istituzioni dell’UE al commissario per il bilancio e l’amministrazione Johannes Hahn. Nella lettera, le parole del rappresentante della regione di Bruxelles sono state descritte come “intollerabili”.

“Non riesco a capire cosa stesse pensando quando ha fatto questo commento o perché il personale dell’OIB gli abbia permesso di attentare alla dignità e alla reputazione del personale delle istituzioni”, ha dichiarato Cristiano Sebastiani, presidente del sindacato Renouveau & Démocratie e uno dei responsabili della lettera firmatari. “Sig. Smet deve ritirare questa dichiarazione totalmente inaccettabile”.

Smet ha detto a POLITICO che i suoi commenti erano stati fatti per scherzo, ed erano in risposta a un partecipante alla riunione che suggeriva che i funzionari europei non saprebbero come comportarsi con una comunità in cui potrebbero essere presenti tossicodipendenti.

“Tutto quello che ho detto è che c’erano altri luoghi in cui sono presenti tossicodipendenti, inclusa Schuman Square”, ha detto. “Siamo una città… Non ci sono quartieri per gente di Bruxelles e altri per europei”.

Smet ha ammesso che il crimine era un problema nel Northern Quarter. Nel 2021, BNP Paribas Fortis ha dovuto assumere guardie di sicurezza per scortare i suoi dipendenti dalla Gare du Nord di Bruxelles ai loro uffici, e lo scorso autunno diverse organizzazioni non governative hanno scritto un lettera aperta denunciando il costante aumento della violenza nella zona.

Ma Smet ha affermato che mentre si immedesimava con gli eurocrati preoccupati per il potenziale trasferimento, trasferendosi nell’area avrebbero potuto svolgere un ruolo nella sua rigenerazione.

“Le persone della Commissione europea possono essere attori del cambiamento”, ha affermato. “Venendo qui cambieranno la natura del quartiere”.

Le decisioni in merito al trasferimento delle agenzie dell’UE nel Northern Quarter spettano alla Commissione europea, che sembra guardare con favore allo spostamento come parte di una strategia più ampia per occupare meno spazi per uffici a Bruxelles e distribuire i propri dipendenti in tutta la città, optando per un “più verde” e “più conviviale” rapporto con la capitale belga.

L’istituto intende iniziare a trasferire i dipendenti in un edificio che ha affittato nella zona entro la fine di quest’anno, e sta valutando il trasferimento di fino a sei agenzie nel distretto a lungo termine.

I sindacati delle istituzioni sostengono che il programma di ricollocazione non è stato trasparente e chiedono ai funzionari della Commissione di condividere le informazioni per verificare se la mossa ha un senso finanziario.

Fonte: www.ilpolitico.eu