OSLO – Gli ucraini sono felici di aver vinto il loro primo premio Nobel dall’indipendenza, ma brucia il fatto che sabato condivideranno le luci della ribalta con altri vincitori provenienti da Russia e Bielorussia.
È chiaro ciò che il comitato norvegese per il Nobel sta cercando di ottenere condividendo il premio per la pace tra attivisti della società civile di tre nazioni bloccate in una guerra, con il presidente del comitato Berit Reiss-Andersen ammettendo il comitato ha voluto inviare un segnale che il conflitto in Ucraina deve finire.
Per inviare questo messaggio, ha assegnato il premio congiuntamente al Memorial Center della Russia, ora sciolto, all’attivista dell’opposizione bielorusso incarcerato Ales Bialiatsky e al Centro ucraino per le libertà civili, che documenta i crimini di guerra russi in Ucraina.
Dal punto di vista ucraino, tuttavia, lascia l’amaro in bocca che gli attivisti nel loro paese – su una traiettoria politica democratica molto diversa da Mosca e Minsk – siano ancora raggruppati nella sfera post-sovietica con gli attivisti che affrontano i regimi del presidente russo Vladimir Putin e Alexander Lukashenko della Bielorussia.
Mykhailo Podolyak, consigliere dell’ufficio presidenziale ucraino, si è lamentato che il premio congiunto ha rafforzato la narrativa del Cremlino sulla guerra e le affermazioni di Putin sull’unità del popolo russo e ucraino.
“Il premio a tre organizzazioni per i diritti umani di tre paesi non risponde alla questione della protezione della pace, ma promuove apertamente la tesi distruttiva sulla stessa famigerata ‘trinità dei popoli slavi’ di cui la propaganda russa parla costantemente nell’opinione pubblica globale”, ha detto a POLITICO .
Ha spiegato che Mosca ha cercato di ritrarre la gente dei tre paesi come desiderosa di pace ma a cui è stato impedito di raggiungere una tregua dai paesi non slavi. Ha anche criticato il fatto che, mentre gli ucraini lottavano per la sopravvivenza, i gruppi della società civile in Russia e Bielorussia si stavano in gran parte allontanando da azioni attive contro l’invasione.
“Questa è una mossa estremamente insensibile nei momenti in cui i russi uccidono gli ucraini con l’aiuto dei bielorussi”, ha affermato Olga Rudenko, caporedattore di Kyiv Independent e una delle favorite per il premio per la pace 2022.
Ha aggiunto che tutti i candidati meritavano il premio e che gli ucraini non avrebbero problemi se ciascuno di loro ricevesse il premio individualmente. Il problema era mettere insieme tutti e tre in un anno in cui le nazioni che rappresentano sono dilaniate da una guerra scatenata dalle ambizioni coloniali russe.
“Come se l’Occidente ‘adulto’ volesse rinchiudere noi bambini nella stessa stanza dopo una lite e ordinarci di fare la pace”, ha detto Rudenko.
Piattaforma della pace
Reiss-Andersen ha difeso la decisione del comitato di premiare tutti e tre durante la conferenza stampa di venerdì a Oslo.
“A volte uno sforzo per la pace spetta alla società civile e non solo alle ambizioni statali. La pace è un desiderio e un risultato che viene fornito con un valore per il quale tutti i vincitori lavorano [per]: affrontare le atrocità, i crimini di guerra e lo stato di diritto”, ha affermato. “Il disprezzo di questi valori è anche una parte della causa di questa guerra e aggressione . Proprio di questi tempi questo è un richiamo molto importante”.
I vincitori del premio Nobel per la pace rappresentati dalla bielorussa Natallia Pinchuk (moglie del vincitore Ales Bialiatski), dal russo Jan Rachinsky (presidente dell’International Memorial Board) e dall’ucraino Oleksandra Matviichuk (capo del Centro per le libertà civili) partecipano a una conferenza stampa | Rune Hellestad/Getty Images
Pur mirando alla pace, la decisione del comitato ha scatenato un odio immeritato contro i vincitori locali, ha affermato Olena Shevchenko, attivista per i diritti delle donne ucraine e per i diritti LGBTQ+.
Alcune persone pensano addirittura che la decisione del capo dell’ONG Oleksandra Matviychuk di accettare il premio con bielorussi e russi sia stata una sorta di tradimento dell’Ucraina.
“Ho capito la reazione della nostra gente. È troppo doloroso per loro, è troppo doloroso per me”, ha detto Matviychuk a POLITICO. “Ma dobbiamo cogliere ogni opportunità, ogni premio per parlare dell’Ucraina, per portare giustizia”.
Sta usando il premio Nobel come un’opportunità per spingere per a tribunale speciale sui crimini russi.
Shevchenko ha aggiunto: “È altamente problematico collegare questi paesi in qualsiasi modo ora nel contesto della guerra, anche se gli attivisti bielorussi e russi sono perseguitati nei loro paesi”.
Il Memorial Center è la più antica organizzazione per i diritti umani della Russia, che ha documentato i crimini e le repressioni politiche prima sovietiche e poi russe dagli anni ’80. Nel 2022 il governo russo ha sciolto l’organizzazione per presunta violazione della controversa legge russa sugli agenti stranieri, che è vista da molti come la repressione di Putin contro i pensatori indipendenti.
Memorial è stato ripetutamente criticato dalle autorità russe per “aver screditato la grande eredità dell’Unione Sovietica”.
Memorial ha anche aiutato il Centro ucraino per le libertà civili a indagare sui crimini di guerra russi in Ucraina, ha detto Matviychuk.
“Questo Nobel è stato ricevuto dalle persone che hanno costruito legami in silenzio e hanno cercato di resistere (agli oppressori) nei momenti in cui le leggi non funzionano”, ha detto.
L’attivista bielorusso pro-democrazia Bialiatski ha combattuto per i diritti umani in Bielorussia dagli anni ’80 ed è meglio conosciuto come fondatore del Centro per i diritti umani Viasna con sede a Minsk. Bialiatski è stato incarcerato due volte in Bielorussia per presunta evasione fiscale e contrabbando. Attualmente, l’attivista è di nuovo in carcere, rischiando una condanna a 12 anni se ritenuto colpevole. Le organizzazioni di attivisti e per i diritti umani lo hanno fatto ha definito le accuse politicamente motivate.
Durante le proteste bielorusse del 2020, Bialatsky è diventato membro del Consiglio di coordinamento di Sviatlana Tsikhanouskaya, il presidente eletto della Bielorussia ora in esilio dopo la violenta repressione di Lukashenko contro i manifestanti.
Sua moglie Natalia Pinchuk, che ritirerà il premio a suo nome a Oslo, spera che il premio aiuti a focalizzare l’attenzione internazionale sulla vasta portata delle repressioni politiche in corso in Bielorussia, che è stata messa in ombra dalla guerra in Ucraina. I bielorussi vengono ancora arrestati, separati dai loro figli e torturati quasi ogni giorno, ha detto Pinchuk in una conferenza stampa congiunta.
“Il destino della Bielorussia sarà parzialmente deciso sui campi di battaglia dell’Ucraina”, ha concluso Pinchuk.
Fonte: www.ilpolitico.eu