Un trio di gruppi ambientalisti ha intentato una causa contro la Tennessee Valley Authority, sostenendo che l’utilità ha violato la legge federale non riuscendo a valutare correttamente gli impatti climatici, ambientali e finanziari di un nuovo impianto a gas proposto a Cumberland City, Tenn.
La causa, intentata mercoledì presso un tribunale federale di Nashville, sostiene inoltre che la TVA ha siglato un accordo con una società internazionale di gasdotti per la fornitura dell’impianto a gas, anche se ha pubblicamente cercato di ottenere input su fonti alternative di energia da sostituire il Cumberland Fossil Plant, il suo vecchio impianto a carbone situato a circa 60 miglia a nord-ovest di Nashville.
I gruppi chiedono l’arresto immediato della costruzione dell’impianto a gas e un ordine che obblighi l’utility a rivedere lo studio di impatto ambientale esistente utilizzato come base per procedere con l’impianto a gas.
“La più grande utility del nostro paese ha ingannato il sistema per accelerare i progetti di energia sporca ed è per questo che andremo in tribunale per fermarlo”, ha dichiarato Gaby Sarri-Tobar, un attivista del Center for Biological Diversity. “TVA deve essere ritenuta responsabile per la sua sconsiderata ricerca di un nuovo impianto di gas fossile nel bel mezzo dell’emergenza climatica”.
Il centro è stato raggiunto dal Sierra Club e dagli Appalachian Voices in causa. I gruppi sono rappresentati dal Southern Environmental Law Center.
Scott Brooks, un portavoce della TVA, ha detto che l’agenzia era a conoscenza della causa, ma non era ancora stata notificata.
La causa ha anche messo in dubbio la qualità dell’analisi ambientale della TVA.
“TVA prende sul serio i nostri obblighi di conformità ambientale e ilCumberland Fossil Plant Retirement Environmental Impact Statementha pienamente rispettato tutti i requisiti NEPA “, ha dichiarato Brooks via e-mail giovedì.
Le affermazioni dei gruppi si basano sul National Environmental Policy Act, o NEPA, che impone alle agenzie federali come TVA di sottoporsi a una revisione dettagliata dei potenziali impatti ambientali negativi di qualsiasi progetto e di valutare alternative ragionevoli prima di prendere una decisione definitiva.
TVA ha annunciato la sua decisione nel maggio 2021 di ritirare la Cumberland Fossil Plant di 50 anni. Entro dicembre del 2022 aveva completato il suo progetto di revisione ambientale richiesto dalla legge federale, compresa una revisione di tre possibili sostituzioni: un impianto a gas, un impianto solare con accumulo di batterie o una serie di piccoli impianti a gas a turbina a combustione su più proprietà.
All’insaputa del pubblico, ha affermato la causa, TVA ha stipulato un contratto con Tennessee Gas Pipeline nell’agosto 2021 per fornire gas a un futuro impianto alimentato a gas, un contratto che impegnerebbe TVA a un impianto a gas anche se ha chiesto al pubblico valutare tutte e tre le alternative.
La causa ha anche messo in dubbio la qualità dell’analisi ambientale della TVA. Sostiene che la revisione non ha tenuto conto di molteplici fattori, tra cui: gli impatti sul riscaldamento climatico delle emissioni dell’impianto a gas, un esame approfondito dei vantaggi della generazione di energia alternativa, i costi associati all’allineamento delle emissioni con gli obiettivi climatici degli Stati Uniti e il ha recentemente promulgato l’Inflation Reduction Act, che è pronto a fornire miliardi di dollari in incentivi per iniziative di energia pulita.
La posta Gruppi ambientalisti fanno causa alla Tennessee Valley Authority per la proposta di una nuova centrale elettrica apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com