Catherine Perez-Shakdam è ricercatrice presso la Henry Jackson Society.
Nella sua grande ricerca del controllo e del dominio ideologico, sembra che la Repubblica islamica dell’Iran sia disposta a commettere l’abominevole. E la loro attuale arma preferita? Acqua.
Situata all’estremità orientale della Mezzaluna Fertile, una regione storicamente verdeggiante che si estende in tutto il Medio Oriente, la provincia sud-occidentale del Khuzestan – o Ahwaz come preferiscono chiamarla i locali – è stata ridotto in un deserto. Dove un tempo scorrevano fiumi selvaggi e abbondanti, irrigando campi di grano, mais e riso che si estendevano a perdita d’occhio, i letti dei fiumi ora sono aridi. Ma le ricchezze della regione non si limitano ai suoi vasti seminativi e corsi d’acqua, essa rappresenta anche il 16% del PIL iraniano – seconda solo alla provincia di Teheran – ed è anche sede del 90% delle risorse petrolifere del paese, oltre al 20% delle sue riserve di gas.
Qui da tempo la proverbiale scritta è stata intonacata su ogni parete. Con la sua popolazione a maggioranza araba sunnita, il Khuzestan, che per caso condivide un confine sia con l’Iraq che con il Kuwait, è sempre stato visto con molta diffidenza da Teheran: un nemico da placare e, in caso contrario, scacciare oltre i confini del paese, in modo che la sua L’identità sciita non subisce contese. E ora, l’agenda iraniana per la regione si sta mettendo a fuoco.
Per dirla chiaramente, l’Iran sta espropriando i propri cittadini giocando la carta dell’accesso all’acqua. Dal momento che i proprietari terrieri di Ahwaz si sono rifiutati di affittare le loro terre allo stato, in modo che potesse rivendicare più petrolio e gas per le sue casse e requisire meglio le sue ricchezze, Teheran sta semplicemente optando per scacciarli, usando la sete come potente incentivo e conquistando vaste aree di terra. E date le implicazioni di questa strategia, è ora che l’Occidente inizi a prestare attenzione.
Reinstradando gran parte delle risorse idriche della regione e fingendo una cattiva gestione, lo stato ha essenzialmente progettato un esodo, costringendo decine di migliaia di persone ad abbandonare le loro case e i loro campi – che ora sono stati resi inutili – il tutto in modo da poterli requisire e subappaltare al suo principale partner economico: la Cina.
Ma non si ferma qui.
L’Iran, ci è stato detto da tempo, soffre di gravi problemi cattiva gestione dell’acqua. E da diversi anni ormai, gli esperti lo hanno fatto messo in guardia contro l’apatia di Teheran e la propensione dei suoi funzionari a perseguire politiche idriche insostenibili, spingendo la nazione sempre più vicino a un precipizio ambientale.
Una veduta di un ponte e sotto i resti del lago Hamrin nella provincia irachena di Diyala | Ahmad Al-Rubaye/AFP tramite Getty Images
L’Iran sta mettendo in pericolo la sicurezza idrica e l’accesso di milioni di persone, e lo ha fatto consapevolmente, con totale disprezzo per il benessere dei suoi compatrioti. Il regime, per così dire, si rivolge invece ad ambizioni più grandiose, che esistono esclusivamente nell’ottica della sua ideologia teopolitica. E noi, l’Occidente, dovremmo fare i conti con questo.
L’Iran gestisce circoli geopolitici intorno a noi e, il più delle volte, distrae le capitali occidentali dai loro veri obiettivi e progetti, facendole invece agitare su questioni diplomatiche. Il incessante andirivieni che circonda il Piano d’azione globale congiunto – un accordo che ha imposto limiti al programma nucleare iraniano in cambio della revoca delle sanzioni internazionali – ne è un perfetto esempio. Se Teheran tornerà o meno al tavolo delle trattative ha poca importanza quando non sappiamo cosa hanno combinato gli Ayatollah negli ultimi tempi.
Dal momento che l’Occidente sembra già essere diventato una pedina nell’accordo energetico della Russia, è assolutamente necessario tenere sotto controllo l’ennesima minaccia contro i nostri interessi strategici. Dopotutto, nelle mani dei despoti, l’acqua potrebbe diventare un’arma potentissima di destabilizzazione di massa.
Da due decenni ormai – da quando gli Stati Uniti hanno deciso di detronizzare Saddam Hussein – l’Iran ha visto un’opportunità da sfruttare, giocando la sua ritrovata vicinanza a Baghdad come un vantaggio tattico. In virtù della geografia e del flusso delle risorse naturali – petrolio e acqua – letteralmente, i due paesi condividono interessi strategici comuni. Sono i guardiani di un ecosistema fragile, che richiede una visione comune per garantire la sostenibilità — solo che Teheran è nel business della subordinazione ingegnerizzata.
In La dipendenza dall’acqua dell’Iraq, l’Iran ha visto un’opportunità che potrebbe sfruttare per il dominio regionale, un principio che da allora ha voluto replicare, in modo da poter esercitare il potere ben al di fuori dei suoi confini.
La logica di base è abbastanza semplice: deviare e/o limitare l’acqua per controllare la migrazione e il futuro politico di una determinata comunità, paese o persino regione; e, se necessario, minacciano di scatenare le sue masse ammucchiate.
Con milioni di persone a rischio di sfollamento, ci si deve chiedere a cosa potrebbero equivalere tali movimenti migratori se dovessero riversarsi sulle nazioni vicine o, meglio ancora, se l’esperimento del controllo dell’acqua e del reindirizzamento potesse essere replicato altrove per sfruttare il potere contro altre nazioni.
Tutto questo improvvisamente porta l’Iran attività recenti nel Corno d’Africa sotto una nuova luce – che dovrebbe preoccuparci molto – poiché i giochi d’acqua in Etiopia, luogo di nascita del fiume Nilo, potrebbero avere conseguenze devastanti sia per il Sudan che per l’Egitto, provocando un esodo verso l’Europa e le regioni vicine.
Sebbene i movimenti migratori si siano rivelati estremamente vantaggiosi, guidando la crescita e l’innovazione, la migrazione di massa illimitata è intrinsecamente pericolosa e potrebbe portare a scontri violenti, con le comunità che combattono per la diminuzione delle risorse, mettendo a rischio la sicurezza mondiale.
Qualcuno crede ancora che l’Iran voglia giocare bene?
Fonte: ilpolitico.eu