Home PoliticaMondo I colloqui sul nucleare iraniano si bloccano tra lo sputo di etichette terroristiche, anche con un accordo sul tavolo

I colloqui sul nucleare iraniano si bloccano tra lo sputo di etichette terroristiche, anche con un accordo sul tavolo

da Notizie Dal Web

VIENNA — Le trattative per ristabilire l’accordo sul nucleare iraniano sono completamente interrotte.

Nonostante abbiano un accordo di circa 27 pagine praticamente pronto per partire, i diplomatici sono ancora bloccati su un ultimo punto critico tra gli Stati Uniti e l’Iran: lo status di un potente ramo dell’esercito iraniano, il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC).

Gli Stati Uniti hanno inserito il gruppo nella lista delle “Organizzazione terroristiche straniere” nel 2019, parte della campagna di “massima pressione” del presidente Donald Trump dopo aver ritirato l’accordo nucleare, che ha limitato le ambizioni nucleari dell’Iran in cambio dell’allentamento delle sanzioni.

Ora la questione è stata trascinata nelle fasi finali di lunghi colloqui per rilanciare l’accordo nucleare sotto il presidente Joe Biden. L’argomento è di tale immensa sensibilità politica sia a Washington che a Teheran che un compromesso si è rivelato impossibile e ora sembra sempre più irrealistico.

Il punto critico ruota attorno all’etichetta di terrorista che tecnicamente non rientra nell’ambito dell’accordo nucleare, formalmente noto come il Joint Comprehensive Plan of Action, o JCPOA. Gli Stati Uniti, che mantengono numerose altre sanzioni contro l’Iran, sono restii a concludere accordi oltre i contorni dell’accordo originale, eppure Teheran insiste che i soggetti dovrebbero essere intrecciati.

“La posizione degli Stati Uniti è stata che, a meno che l’Iran non accetti di adottare determinate misure per alleviare i problemi di sicurezza al di là del JCPOA, Washington non solleverà la designazione del terrore, che a sua volta è al di là del JCPOA”, ha detto a POLITICO un funzionario statunitense che ha familiarità con la questione.

E quella posizione non sta cambiando, ha aggiunto il funzionario, “soprattutto date le continue minacce dell’IRGC contro [gli americani]”. L’amministrazione Biden sta affrontando una resistenza politica bipartisan in patria per non spogliare l’etichetta terroristica. A causa di tutti questi fattori, ha affermato il funzionario, “è altamente improbabile che l’amministrazione Biden a questo punto abbandoni la designazione nel contesto dei colloqui JCPOA”.

La situazione di stallo ha reso una prospettiva lontana una ripresa dell’accordo nucleare iraniano, visto come imminente solo pochi mesi fa. Parla anche brevemente si è arenato recentemente a causa della richiesta della Russia – uno dei firmatari originali dell’accordo – di ricevere protezioni sanzionatorie per qualsiasi futuro affare con l’Iran.

Ora, l’etichetta terrorista sembra essere l’ostacolo più alto.

Washington inizialmente si offrì di rimuovere l’IRGC in cambio dell’impegno dell’Iran ad astenersi dal prendere di mira gli americani nella regione e ad evitare ritorsioni contro ex funzionari statunitensi ritenuti responsabili di decisioni come uccidendo il comandante dell’IRGC Qassem Soleimani a gennaio 2020.

Ma l’Iran ha rifiutato di fare tali concessioni reciproche.

Enrique Mora, il funzionario dell’Unione europea che coordina i colloqui indiretti tra Stati Uniti e Iran, ha trasmesso invano proposte tra le due parti nelle ultime sette settimane e si è persino impegnato in una diplomazia navetta tra Teheran e Washington il mese scorso nel tentativo di ottenere un risoluzione.

Tuttavia, i colloqui si sono effettivamente fermati.

Mentre il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amirabdollahian e il capo della politica estera dell’UE Josep Borrell hanno discusso della possibilità di un altro incontro personale in una recente telefonata, non si è concretizzato alcun incontro.

Il ministro degli Esteri iraniano sì disse a Borrell che gli “U.S. l’amministrazione deve avere il coraggio di correggere le politiche sbagliate del passato della Casa Bianca. Non c’è dubbio nella volontà del governo iraniano di raggiungere un accordo buono, forte e duraturo”.

Nel frattempo, la marea a Washington si è ribaltata contro l’eliminazione del gruppo militare iraniano dalla lista dei terroristi, restringendo la finestra per gli Stati Uniti per risolvere la questione.

Un numero crescente di senatori repubblicani, così come alcuni senatori chiave del Partito Democratico di Biden, stanno facendo pressioni sulla Casa Bianca affinché non si muova.

“Lasciami essere chiaro. L’IRGC è un’organizzazione terroristica”, ha osservato il senatore democratico Joe Manchin in a lettera recente al Segretario di Stato americano Antony Blinken. “Non dobbiamo essere miopi nell’uso degli sgravi delle sanzioni per mitigare le nostre attuali sfide energetiche”, ha aggiunto, riferendosi al desiderio degli alleati occidentali di evitare l’energia russa durante la guerra in Ucraina. Rilanciare l’accordo nucleare potrebbe facilitare i flussi di energia iraniana verso i paesi occidentali.

Trump ha imposto l’etichetta terroristica all’IRGC tra numerose altre sanzioni contro il terrorismo e i diritti umani che la sua amministrazione ha imposto alle istituzioni e agli individui iraniani non legati al programma nucleare del paese.

Numerosi analisti di politica estera hanno affermato che la pila di sanzioni non nucleari mirava a far fallire i futuri tentativi di tornare all’accordo nucleare, una previsione che ora sembra preveggente, con le probabilità che aumentano le possibilità che i colloqui falliscano. Una potenziale opzione potrebbe essere un accordo per discutere il delisting in una negoziazione separata di follow-up dopo che l’accordo nucleare sarà ripreso con successo.

I sostenitori della non proliferazione si preoccupano del fatto che i negoziati vadano a pezzi in modo permanente.

“Se le prospettive per ripristinare il crollo del JCPOA, la crisi nucleare aumenterà e il rischio di conflitti aumenterà drammaticamente”, ha affermato Kelsey Davenport, direttore della politica di non proliferazione presso la Arms Control Association con sede a Washington. “Il ripristino dell’accordo nucleare è l’unica buona opzione per evitare una crisi nucleare”.

Analisti e funzionari del governo hanno avvertito che il tempo sta finendo per ripristinare l’accordo nucleare con l’Iran. In una pubblicazione di recente lettera aperta, più di 40 esperti internazionali ed ex funzionari del governo hanno avvertito che l’Iran è ora solo a circa una o due settimane dall’accumulare abbastanza uranio da bomba per un’arma nucleare.

L’Iran ha sempre sostenuto che il suo programma nucleare è pacifico e che non ha intenzione di produrre una bomba atomica.

Ma l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), l’organismo di controllo nucleare delle Nazioni Unite, soffre di una ridotta supervisione del programma nucleare iraniano da più di un anno, con l’Iran che ha nascosto le riprese delle telecamere dell’AIEA installate nei suoi impianti nucleari.

“Mentre i colloqui rimangono in stallo, il programma nucleare iraniano continua a crescere incontrollato”, ha detto Davenport. “Teheran si sta costantemente avvicinando al punto in cui una corsa per produrre materiale nucleare per una bomba potrebbe passare inosservata dagli ispettori internazionali”.

La bozza di accordo, forgiata nei negoziati mediati dall’UE nella capitale austriaca lo scorso anno, contiene tutti gli elementi necessari per riportare gli Stati Uniti e l’Iran nel pieno rispetto dell’accordo originale del 2015. Annulla le sanzioni contro l’Iran in cambio di limiti severi al suo programma nucleare.

Dettagli altamente tecnici sono stati tutti concordati in scrupolosi colloqui tra diplomatici provenienti da Gran Bretagna, Francia, Germania, Iran, Russia, Cina e Stati Uniti.

“Posso dirvi che le persone che hanno investito molto in questa negoziazione sono frustrate perché un ottimo accordo a vantaggio di tutte le parti, così come l’architettura di non proliferazione, viene preso in ostaggio di questioni bilaterali che non hanno nulla a che fare con il JCPOA o questioni nucleari”, ha detto a POLITICO un alto funzionario occidentale, che ha preso parte ai colloqui.

Fonte: ilpolitico.eu

Articoli correlati