Originariamente pubblicato da Il 19. La tua fonte di fiducia per contestualizzare le notizie di politica. Iscriviti alla nostra newsletter quotidiana.
Sabato mattina in un sobborgo a nord di Milwaukee, l’ex procuratore generale degli Stati Uniti Eric Holder ha impressionato un gruppo di democratici e volontari locali riuniti in un soggiorno gremito che, se non lo sapevano già, “la nazione sta guardando cosa sta succedendo accadere qui in Wisconsin”.
Holder era nello stato alimentando l’entusiasmo per l’elezione della Corte Suprema di martedì tra il giudice liberale Janet Protasiewicz e il conservatore Dan Kelly, che determinerà l’equilibrio partigiano dell’alta corte. Holder ha definito quella gara e un’elezione speciale del Senato statale nella periferia di Milwaukee tra il repubblicano Dan Knodl e il democratico Jodi Habush Sinykin, che era seduto accanto a lui, “le gare più importanti del 2023”.
“La cavalleria non sta arrivando”, avvertì Holder, mentre una raffica di fiocchi di neve di aprile cadeva sulla strada tranquilla fuori. “Noi siamo la cavalleria. Siete tutti la cavalleria. Siete davvero soldati in questa lotta per la giustizia e l’uguaglianza.
Nei salotti, negli uffici del partito della contea e nei raduni in tutto lo stato, attraverso la neve, un tornado e temperature gelide il fine settimana prima delle elezioni, i democratici del Wisconsin e i sostenitori di Protasiewicz hanno inquadrato la competizione tra lei e Kelly, un ex giudice, come un conflitto esistenziale combattimento.
L’elezione non riguarda solo un seggio nel tribunale di sette membri, ma la stessa democrazia del Wisconsin e chi ne fa parte. La corsa, dicono, è una singolare opportunità per gli elettori di reclamare il potere dai legislatori del 19° secolo che hanno approvato un divieto di aborto che attualmente sta bloccando l’accesso all’aborto e dai legislatori repubblicani del 21° secolo che hanno dominato la politica statale per oltre un decennio.
Quella mattina a Mequon e più tardi quel pomeriggio, a un lancio di propaganda presso gli uffici del Partito Democratico della Contea di Waukesha, Holder, ora presidente del Comitato nazionale di riorganizzazione democratica, ha parlato dei Democratici del Wisconsin come della continuazione della lotta dei soldati dell’Unione che hanno combattuto a Gettysburg, delle truppe che hanno preso d’assalto le spiagge della Normandia e dei leader dei diritti civili che hanno marciato su Selma e Montgomery.
“Ogni generazione di americani è stata chiamata a difendere la democrazia”, ha detto. “Questa non può essere la prima generazione che non riesce a farlo.”
L’alta posta in gioco ha significato una raccolta fondi da record, con oltre 45 milioni di dollari finora in gara, guidando la conoscenza del pubblico e il coinvolgimento degli elettori, affermano gli osservatori.
IL razza tecnicamente apartitica potrebbe spostare la composizione della corte, dominata per anni dai conservatori, in vista di decisioni chiave. Nei prossimi mesi e anni, l’alta corte del Wisconsin potrebbe determinare il destino del divieto di aborto del 1849, oggetto di una causa dal governatore e procuratore generale democratico dello stato; le mappe legislative controverse e fortemente sbilanciate dello stato; e persino controversie sulle elezioni del 2024.
I legislatori del GOP hanno tracciato in modo aggressivo i confini del distretto legislativo, dando loro una maggioranza che non è particolarmente sensibile all’elettorato strettamente diviso dello stato, che hanno usato per minare il potere del governatore democratico Tony Evers dopo la sua elezione del 2018 ha sciolto la tripletta repubblicana.
“Quella legislatura repubblicana è così isolata dalle forze elettorali e si è dimostrata così disposta a usare il suo potere per non rispondere o adeguarsi”, ha affermato Charles Franklin, sondaggista del Wisconsin e direttore del sondaggio della Marquette University Law School. “Dove deve andare il pubblico per risposte democratiche con la d minuscola alle questioni elettorali? Se possono rieleggere Evers ma non possono cambiare la composizione della legislatura, spinge il conflitto in tribunale.
I due candidati e i gruppi esterni che li sostengono stanno inquadrando la posta in gioco in modo molto diverso. Protasiewicz, un giudice liberale della contea di Milwaukee, ha preso una decisione strategica per abbracciare le ramificazioni politiche frontalmente. Lei è ha sottolineato le sue convinzioni a sostegno del diritto all’aborto per tutta la campagna e ha criticato le mappe politiche dello stato come “truccate”, attirando un rimprovero da Kelly e gruppi conservatori.
“Sono stato molto chiaro sui miei valori per l’elettorato perché penso che l’elettorato meriti di sapere quali sono i valori di una persona, piuttosto che nasconderli”, Protasiewicz ha detto nell’unico dibattito tra lei e Kelly alla fine di marzo. “Sono stato anche molto chiaro sul fatto che qualsiasi decisione che prendo sarà presa esclusivamente sulla base della legge e della costituzione”.
Kelly è stata approvata da Susan B. Anthony Pro-Life America e le braccia politiche di Wisconsin Family Action, Pro-Life Wisconsin e Wisconsin Right To Life. Mentre Kelly ha ha criticato l’aborto in scritti precedentis, non ha preso pubblicamente posizione in questa campagna. Ha sottolineato l’indipendenza giudiziaria, dicendo nel dibattito: “Non sono un legislatore, perché non parlo della mia politica”.
E invece di difendere lo status quo sull’aborto e le mappe dello stato, Kelly ha attaccato il casellario giudiziale di Protasiewicz e le sue decisioni di condanna in casi che coinvolgono imputati condannati per crimini violenti e hanno tentato di dipingerla come “morbida con il crimine”, cosa che Protasiewicz ha respinto nelle sue pubblicità.
UN la maggior parte degli elettori del Wisconsin sostiene che l’aborto sia legale nella maggior parte o in tutti i casi, ha osservato Franklin.
“Penso che qui prenderebbe la parte corta del bastone se provasse a discutere sugli opposti politici di Protasiewicz”, ha detto Franklin. “Sta discutendo gli opposti politici sul crimine perché non è timido nel parlare di essere duro con il crimine, come se in qualche modo non fosse una politica”.
“Stiamo parlando di ciò che fa effettivamente la Corte Suprema, loro no”, ha detto un consulente democratico e consigliere senior della campagna di Protasiewicz, che ha parlato a condizione di anonimato per parlare candidamente della razza. “Non stiamo scherzando su cosa siano le elezioni”.
“C’è una certa esistenzialità in questa corsa”, ha aggiunto il consigliere, che ha lavorato ad altre vincenti campagne liberali per la Corte Suprema dello stato. “Diventeremo uno stato di alto livello o diventeremo un ristagno?”
I democratici nello stato, tra cui Sarah Godlewski, fondatrice di Women Win Wisconsin e neo segretario di stato democratico dello stato, sperano che una vittoria di Protasiewicz porterebbe al ripristino dell’accesso all’aborto e continuano a dimostrare che l’aborto rimane una questione di mobilitazione e vincente .
Medici e fornitori di aborti hanno parlato appassionatamente con rabbia e tristezza per l’impossibilità di fornire assistenza.
“Abbiamo avuto 50 anni per rendere Roe v. Wade la legge del paese, ma non gli abbiamo dato la priorità”, ha detto Godlewski sabato. “Credo che abbiamo imparato quella lezione e la storia può ripetersi. Non è un problema di terzo o quarto livello: è in primo piano, che è esattamente dove dovrebbe essere.
La posta in gioco alta ha significato una raccolta fondi da record, con più di $ 45 milioni finora in gara, guidando la conoscenza del pubblico e il coinvolgimento degli elettori, dicono gli osservatori.
Le gare della Corte Suprema di aprile del Wisconsin sono difficili da sondare a causa della bassa affluenza alle urne. Ma sulla base delle cifre del voto anticipato, Franklin stima 1,3 milioni di Wisconsiniti andrà a votare in gara. Ciò la renderebbe la seconda più alta affluenza alle urne in una corsa alla Corte Suprema statale, al di sotto degli 1,5 milioni di voti espressi in una corsa del 2011.
“Questa volta vedo più consapevolezza di quanta ne abbia vista nei cicli passati”, ha detto Alicia Halvensleben, un funzionario locale eletto nel sobborgo di Milwaukee di Waukesha e presidente del 5° distretto democratico del Congresso. “Poiché sono stati raccolti così tanti soldi e stiamo vedendo più di questi annunci televisivi, le persone forse sono un po’ più consapevoli: in genere non vediamo così tanti soldi raccolti e così tanti annunci in TV”.
Una vittoria di Protasiewicz, ha detto, “direbbe molto sull’andamento del Wisconsin. . . e sulla messaggistica che non funziona dall’altra parte.
Chris Walton, direttore della politica democratica presso il gruppo di advocacy e organizzazione Hip Hop Campus ed ex presidente del Partito democratico della contea di Milwaukee, ha affermato che gli ultimi anni “sono stati sconfitti” per i democratici nello stato, nonostante alcune vittorie chiave e una forte raccolta di fondi e partito -costruzione sotto il presidente del partito Ben Wikler.
“Se non andiamo avanti, continueremo questo percorso per altri 10, 15, 20 anni. E questo sarà un danno per lo stato del Wisconsin”, ha detto. “Ogni singolo stato intorno allo stato del Wisconsin ha legalizzato la marijuana, tranne il Wisconsin. Ogni stato ha un salario minimo più alto, tranne il Wisconsin. Tutto il bene è inesistente, tutto il male continua a procedere.
La corsa alla Corte Suprema ha anche attivato una classe di OB / GYN e studenti di medicina per essere coinvolti in politica, alcuni per la prima volta. Oltre 300 professionisti medici firmò una lettera, pubblicata come annuncio sul Milwaukee Journal-Sentinel, sostenendo Protasiewicz.
“Questa elezione si riduce ai diritti riproduttivi”, ha affermato il dottor Shefaali Sharma, un OB / GYN di Madison e membro del Committee to Protect Health Care. “Questo è ciò che è sulla scheda elettorale. Non mi piace, non mi piace che siamo costretti a votare essenzialmente su una singola questione, ma è qui che siamo. Ed è terrificante.
La dottoressa Kristin Lyerly, un’ostetrica/ginecologa di Green Bay e membro del Committee To Protect Health Care, è stata visibile nel sostenere Protasiewicz e è apparso in una campagna pubblicitaria per Habush Sinykin– una pausa da la sua campagna infruttuosa del 2020 per l’assemblea statale dove ha evitato del tutto di discutere dell’aborto, ha detto.
“Volevo prendere le distanze da tutto ciò che era controverso, tutto ciò che poteva creare problemi alla mia campagna”, ha detto. “Dopo Dobbs, si tratta solo di aborto.”
A due manifestazioni sui diritti riproduttivi durante il fine settimana in centro di Milwaukee e il capitale dello stato a Madison guidate da gruppi tra cui Planned Parenthood Affiliates of Wisconsin e Women Win Wisconsin, le donne hanno condiviso le loro storie sull’ottenimento di aborti prima di Roe v. Wade.
Medici e fornitori di aborti hanno parlato appassionatamente con rabbia e tristezza per l’impossibilità di fornire assistenza.
La corsa alla Corte Suprema determinerà non solo il futuro della politica in Wisconsin, ma anche il modo in cui esplicitamente i futuri candidati giudiziari possono inquadrare la posta in gioco durante la campagna elettorale.
E studenti di medicina che vogliono diventare Ostetricia / Ginecologia hanno discusso apertamente le loro preoccupazioni sul continuare la loro istruzione e servire i pazienti in uno stato che aveva già un accesso irregolare e lacune nell’assistenza sanitaria riproduttiva prima che la Corte Suprema annullasse Roe v. Wade. Il divieto di aborto del 1849 sta ora ostacolando la loro formazione sull’aborto.
“Questo divieto del 1849 porterà generazioni di medici che non sanno come fornire un’adeguata assistenza all’aborto, e spingerà i futuri medici fuori da questo stato”, Samantha Crowley, una studentessa della University of Wisconsin School of Medicine e leader di il capitolo della scuola di Medical Students for Choice, ha detto alla manifestazione di domenica. “Come lo risolveremo? Martedì si voterà per qualcuno che entrerà nella Corte Suprema e ci aiuterà a revocare questo divieto”.
Tamara Thompson, una doula con sede a Milwaukee e membro del Wisconsin Doulas of Color Collective che ha parlato alla manifestazione di sabato, ha affermato che il divieto di aborto potrebbe spingere non solo i professionisti medici e gli aspiranti fornitori di aborti, ma anche le donne e i potenziali genitori a lasciare lo stato.
“Dobbiamo rispettare il fatto che non tutti vogliono essere un attivista di lotta per tutta la vita e combattere contro questo sistema”, ha detto Thompson. “Alcune persone vogliono gioia e pace ora, alcune persone vogliono diritti e autonomia ora, e non vogliono dover aspettare”.
Lyerly, che esercitava in una clinica Planned Parenthood a Sheboygan quando la Corte Suprema ha ribaltato Roe v. Wade, ora pratica nel Minnesota rurale, dove l’aborto è legale e tutelato dalla legge statale. Spera che una vittoria di Protasiewicz le permetta di tornare e allenarsi di nuovo a tempo pieno nel suo stato d’origine.
“Sono un Wisconsinite di sesta generazione. Tutta la mia famiglia vive nel Wisconsin. Appartengo al Wisconsin, e quelle sono le persone di cui mi sento così totalmente impegnata a prendermi cura “, ha detto. “È il mio sogno disperato tornare in Wisconsin”.
La corsa alla Corte Suprema, affermano gli osservatori, determinerà non solo il futuro della politica in Wisconsin, ma anche il modo in cui esplicitamente i futuri candidati alla giustizia possono inquadrare la posta in gioco durante la campagna elettorale.
“Se Protasiewicz dovesse perdere, sarebbe un segnale enorme per il modo in cui i giudici possono fare campagna e i suoi limiti”, ha detto Franklin. “D’altra parte, se dovesse vincere, dimostrerebbe certamente che fare tribunali su grandi questioni politiche può essere una posizione vincente: lo scopriremo martedì sera”.
La posta I Democratici del Wisconsin affrontano una lotta esistenziale per la Corte Suprema apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com