“L’eroe di un determinato stato o persone è ciò di cui abbiamo bisogno oggi, quando l’intero pianeta dovrebbe essere il nostro campo di interesse?” ~ Giuseppe Campbell

La guerra per procura dell’America contro la Russia continua a sconvolgere il mondo e ora, con la possibilità di essere coinvolti in un ulteriore conflitto con la Cina, gli Stati Uniti hanno molto da perdere e quasi nulla da guadagnare.

La guerra in Ucraina sarà ricordata come un disastro per la politica estera americana. Questo è praticamente garantito dalla fallita leadership del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, che potrebbe insegnare una master class sulla manipolazione.

L’arroganza di Zelensky non ha fine: sebbene possa essere considerato una rockstar per standard culturali superficiali e ammirato per cose come la sua maglietta, non è amico delle democrazie da nessuna parte.

Promette incessantemente al suo popolo false speranze di una vittoria irraggiungibile, e ha continuamente insultato chiunque suggerisse la fine della guerra, arrivando a etichettarlo propagandisti russi.

Amnesty International l’ha sperimentato di recente dopo che le sue conclusioni secondo cui l’esercito ucraino stava posizionando i propri soldati vicino ad aree civili si è rivelato essere lo stesso molto controverso.

Coloro che sostengono l’invio di armi infinite in Ucraina dichiarano che è l’unico legittimo via della pace. Il perenne paradosso orwelliano di “War is Peace” trova un nuovo inizio in queste argomentazioni.

Al centro di questo approccio c’è una variazione della teoria di Domino, la convinzione è che l’Ucraina deve vincere o la Russia distruggerà tutti i paesi vicini in un’inarrestabile reazione a catena, ponendo fine a ogni speranza di democrazia e libertà nel mondo.

Sembra molto convincente come una possibilità spaventosa, ma manca anche della minima analisi della leadership di Zelensky, che è assolutamente essenziale per comprendere questa guerra.

La capacità di Zelensky di guidare il suo paese era intensamente nelle menti degli ucraini prima della guerra, quasi il 60% degli ucraini intervistati non aveva molto fiducia nelle sue capacità di leadership come presidente in tempo di guerra.

Il caporedattore del Kyiv Independent in lingua inglese ha persino espresso la sua delusione per le sue capacità comunicative due settimane prima della guerra.

Zelensky sembra entusiasta di crogiolarsi nella gloria del suo ruolo di presidente di un paese in guerra, continua a incontrare celebrità famose e ha apprezzato l’opportunità di apparire sulla rivista Vogue, che secondo lui era necessaria per mantenere la guerra rilevante.

A quanto pare la guerra non è molto lavoro per lui considerando che ha trovato il tempo per essere intervistato da Piers Morgan e rideva quasi fino alle lacrime in risposta a una battuta sul suo matrimonio.

Una conversazione che ci si aspetterebbe a una cena, non durante la peggiore guerra nella storia del suo paese. Forse è per questo che alcuni ucraini lo hanno considerato “sordante”.

Anche se Zelensky non ha il potere di porre fine alla guerra da solo, dovrebbe comunque cercare di non peggiorare le cose. In ogni occasione ha cercato di intensificare la guerra che sta cancellando il suo paese, cosa che fa costantemente quando non ride delle sue stesse battute.

Il presidente ucraino eccelle come manipolatore, un mese prima della guerra ha ridicolizzato coloro che erano preoccupati per un conflitto imminente facendoli cedere “storie di spauracchio.” Ora l’allarmismo è diventata la strategia di Zelensky per continuare la guerra.

Ad aprile, Zelensky gravemente suggerito che le persone dovrebbero iniziare a costruire rifugi antiaerei per sopravvivere a una guerra nucleare e allo stesso tempo non hanno fatto nulla per allentare le tensioni con la Russia.

La sua corsa per acquisire il maggior numero di armi e le più letali non ha senso insieme alla sua speranza che la guerra finisca entro Natale. Niente di tutto questo ha lo scopo di denigrare il popolo ucraino, merita un leader migliore.

La tragedia inimmaginabile è che gli ucraini sono bloccati con un presidente comico che ha dimostrato la sua scarsa leadership. Zelensky si rifiuta di adottare misure ragionevoli verso la de-escalation, e ha invece accusato “il mondo intero” per questa guerra, un’affermazione assolutamente ridicola.

Volodymyr Zelensky è stato sostenuto da una propaganda che lo dipinge come il più grande presidente del nostro tempo, ma Zelensky è forse il leader più fallito nella storia moderna.

Potrebbe legittimamente essere il perdente in questa lotta e potrebbe sembrare che stia facendo del suo meglio con le carte che gli sono state distribuite, ma gli americani farebbero bene a mettere in discussione le sue parole perché sono le parole di un uomo disposto a sacrificare il suo paese per essere sotto i riflettori.

La guerra è un grosso affare, papa Francesco ha avuto ragione quando ha detto il guerra in Ucraina è solo una scusa per testare nuove armi.

Se le persone sono sinceramente contrarie alla pacificazione dei dittatori, dovrebbero anche non essere d’accordo con l’invio di armi a Zelensky. Questa è una guerra impossibile, l’invio di armi al presidente ucraino non è la strada che porterà alla pace.

Indipendentemente dal fatto che queste armi siano richieste o richieste, è avventato presumere che porteranno alla vittoria. La volontà di fornire queste armi sta mettendo in pericolo il mondo. La diplomazia è l’unica via da seguire; può essere impopolare ma non è impossibile.

Edward Alvarez scrive da San Diego.

Il post I falsi eroi fanno false promesse è apparso per primo Blog di Antiwar.com.

Fonte: antiwar.com