Home PoliticaMondo I giudici francesi mettono in dubbio l'”imparzialità” del commissario Ue Reynders in materia di stato di diritto

I giudici francesi mettono in dubbio l'”imparzialità” del commissario Ue Reynders in materia di stato di diritto

da Notizie Dal Web

PARIGI — I giudici francesi si chiedono se Didier Reynders, commissario Ue alla Giustizia, possa essere imparziale nell’indagare su quelli che definiscono “gravi attacchi” del governo del presidente Emmanuel Macron all’indipendenza della magistratura francese.

I due maggiori sindacati dei giudici francesi, uno considerato di sinistra e l’altro apolitico, hanno già espresso le loro preoccupazioni con Reynders, un ex ministro degli esteri belga, ma ora mettono in dubbio la sua imparzialità a causa della sua lunga amicizia con l’ex presidente francese Nicolas Sarkozy.

In una lettera del 21 aprile, i magistrati a capo dei due sindacati hanno chiesto alla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen di intervenire e approfondire la questione. La lettera è stata indirizzata anche al vicepresidente della Commissione Věra Jourová.

“Ci stiamo chiedendo se il commissario alla Giustizia Reynders possa ancora trattare la questione nel rispetto del suo dovere di imparzialità”, si legge nel documento di sei pagine ottenuto da POLITICO, riferendosi a quelli che secondo i giudici sono “gravi attacchi all’indipendenza della magistratura francese da parte di Il ministro della Giustizia Éric Dupond-Moretti”.

La lettera fa riferimento a mesi di contese tra i giudici e Dupond-Moretti, di cui è stato accusato prendere di mira i magistrati indagare su Sarkozy in un caso di corruzione e di bloccando le candidature per giudici ostili all’ex presidente, presumibilmente per motivi politici.

Sarkozy ha appoggiato Macron prima della sua campagna di successo per la rielezione a presidente.

Le accuse hanno acceso un conflitto ribollente tra i giudici in Francia e l’amministrazione Macron, che si è impegnata a riformare il sistema giudiziario.

“Diverse pubblicazioni [di notizie] hanno mostrato un livello di vicinanza tra il signor Sarkozy e il suo entourage da un lato, e il signor Reynders e i membri del suo partito dall’altro”, si legge nella lettera dei magistrati francesi. Si riferiscono a un articolo di giornale belga che copriva una cerimonia del 2013 in cui Sarkozy ha dato a Reynders una medaglia d’onore, e ha detto che i due uomini hanno falsificato a forte amicizia ventennale.

I giudici citano anche Reynders in relazione a un’indagine in corso sulle circostanze circostanti la vendita del 2010 di elicotteri francesi in Kazakistan quando Sarkozy era presidente. Reynders, allora ministro del governo belga, era sospettato di aver usato la sua influenza per aiutare Sarkozy e uomini d’affari kazaki e uzbeki. Un’indagine belga sulla presunta corruzione intorno alla vicenda era chiuso, non trovando prove contro Reynders. Un’inchiesta in Francia rimane in sospeso.

L’ufficio di Reynders non ha risposto a più richieste di commento per questo articolo. L’ufficio di Dupond-Moretti ha rifiutato di commentare il record. L’ufficio di Sarkozy non è stato immediatamente disponibile per commentare.

Un portavoce della Commissione europea ha affermato che “non commenterà né interferirà nei singoli casi”, aggiungendo: “Continuiamo a seguire gli sviluppi relativi all’indipendenza della magistratura e allo stato di diritto in tutti gli Stati membri, compresa la Francia, nel contesto della relazione sullo stato di diritto”.

Una disputa ribollente

Sarkozy è al centro della lite tra i giudici e il governo Macron, si legge nella lettera dei magistrati. L’ex presidente lo era condannato lo scorso anno a tre anni di carcere, due dei quali sospesi, per aver tentato di corrompere un giudice in cambio di informazioni su un’indagine sulle finanze della sua campagna elettorale del 2007. Sarkozy ha impugnato la sentenza.

Le conversazioni intercettate tra Sarkozy e il suo avvocato Thierry Herzog (anch’esso condannato a una pena detentiva nello stesso caso) sono state centrali per il caso e per la strategia di difesa di Sarkozy, poiché ha accusato i giudici di perseguire una caccia alle streghe politicamente motivata.

Quando è diventato evidente che Sarkozy e Herzog sapevano di essere stati ascoltati, i pubblici ministeri hanno avviato un’indagine parallela per esaminare i tabulati telefonici di più persone sospettate di averli avvertiti, tra cui Dupond-Moretti, allora un famoso avvocato difensore e amico di Herzog.

All’epoca Dupond-Moretti ha sporto denuncia contro l’ufficio del pubblico ministero, sostenendo che il tribunale incaricato delle indagini aveva abusato del suo potere. Poche settimane dopo, nel luglio 2020, Macron ha nominato Dupond-Moretti come suo nuovo ministro della giustizia, mettendolo a capo dell’istituto che stava citando in giudizio.

Mentre ha ritirato la sua denuncia, il nuovo ministro ordinato un’indagine amministrativa sui giudici che guidano il caso e sul loro capo – che “mette una pressione tremenda sui magistrati”, ha affermato Céline Parisot, una di coloro che hanno firmato la lettera ai due commissari europei.

Una successiva indagine di due mesi non ha trovato nulla di illegale. Dupond-Moretti è stato dopo posizionato sotto indagine formale sulle accuse ha usato la sua posizione per regolare i conti con gli oppositori. Una decisione in merito previsto per giugno.

Alla domanda su cosa chiedessero i sindacati dei giudici alla Commissione europea, Parisot ha detto che i magistrati avevano sperato in “qualcosa di un po’ più vigoroso” di una precedente risposta di Reynders, che aveva detto che avrebbe seguito le indagini in corso in Francia.

“Dati i fatti che abbiamo portato all’attenzione della Commissione … il signor Reynders … deve ora valutare se ci sono stati conflitti di interesse in una questione disciplinare avviata a seguito di un caso che coinvolge una personalità a cui sembra essere vicino. Ci sembra che ci sia, come minimo, una situazione che potrebbe essere ragionevolmente percepita come una mancanza di imparzialità “oggettiva””, hanno scritto i magistrati nella loro lettera.

In un video datato ottobre 2020, Dupond-Moretti ha dichiarato: “Alcuni non riescono a sopportare l’idea che potremmo ritenere responsabili tre giudici. Alcuni mi accusano di minacciare l’indipendenza della magistratura, ma tale indipendenza è garantita dalla costituzione, ea essa siamo tutti molto legati. Ma non concede il diritto di fare qualunque cosa e di ignorare le regole”.

Macron ha rimase a guardare la sua decisione di mantenere Dupond-Moretti al suo posto, nonostante le critiche di magistrati e partiti di opposizione, e ha appoggiato la difesa del suo ministro secondo cui i sindacati dei giudici sono attaccare lui per motivi politici.

La lettera dei giudici è stata inviata poco prima del secondo e ultimo turno delle elezioni presidenziali e di un rimpasto di governo ampiamente previsto.

L’Eliseo non ha risposto a una richiesta di commento.

Fonte: ilpolitico.eu

Articoli correlati