Con le forniture di gas minacciate dalla Russia, l’Europa si trova di fronte a una scelta difficile: risparmiare sul gas a partire da quest’estate o rischiare di affrontare un inverno più freddo e più povero.

In risposta, l’UE ha elaborato una strategia di “economia di guerra”, che richiede ai paesi di mettere insieme le perdite economiche. L’obiettivo è iniziare a ridurre il consumo di gas in modo preventivo e coordinato tra i paesi, in modo da ridurre al minimo gli inconvenienti di una chiusura caotica.

Ma questi piani stanno incontrando resistenza da parte di paesi e industrie che non vogliono condividere l’onere, anche se l’alternativa di andare da soli è nel complesso più costosa.

“Siamo in una situazione in cui è necessario decidere nel miglior modo possibile come allocare le risorse”, ha affermato Georg Riekeles, direttore associato dello European Policy Centre, un think tank. “È molto difficile socializzare completamente o mutualizzare il costo della crisi quando le scelte che stanno condizionando [la situazione attuale] sono state nazionali”.

Se l’Europa non risparmia gas, probabilmente dovrà affrontare carenze quest’inverno, secondo l’Agenzia internazionale per l’energia messo in guardia.Gli sforzi nazionali per ridurre il consumo di energia includono una campagna informativa in Germania per spingere le persone a fare meno docce e abbassare l’aria condizionata e gli appelli francesi alla “sobrietà energetica” — incoraggiando le imprese e gli edifici pubblici ad abbassare il termostato in inverno e spegnere le luci non necessarie di notte.

Ma la scala di riduzione dei consumi necessaria va oltre la somma delle azioni volontarie. Ecco perché la Commissione Europea svelerà mercoledì un “piano di preparazione invernale”, compresi obiettivi vincolanti di riduzione dei consumi, volti a ridurre al minimo le perdite economiche in caso di riduzione del gas.

Tagliando la domanda a partire da quest’estate e utilizzando criteri particolari, come il ruolo di un determinato settore nel soddisfare i bisogni sociali di base, i suoi impatti a valle e transfrontalieri e la sostituibilità dei suoi prodotti, l’UE potrebbe contenere impatti economici negativi fino allo 0,4% del PIL su media, stima la Commissione. Ma il blocco potrebbe perdere fino all’1,5 percento del PIL se non si interviene e l’inverno si rivela rigido.

Diversificare le fonti di gas e lasciarlo fluire liberamente all’interno del blocco in caso di chiusura del gas russo attutirebbe le perdite economiche “perché la riduzione dei consumi è distribuita in tutti i paesi collegati al mercato globale”, il Fondo monetario internazionale messo in guardia Martedì. Ma uno scenario di accumulo di gas sarebbe peggiore per paesi particolari come Ungheria, Slovacchia, Repubblica Ceca e Italia, che potrebbero perdere fino a 5 punti percentuali di produzione.

Mendica il tuo prossimo

I dettagli chiave del piano dell’UE, come la distribuzione dei tagli tra i paesi, sono ancora in fase di elaborazione. Ma è probabile che incontrerà resistenza poiché nessuno vuole essere nella prima linea di tiro se si tratta di riduzione del gas.

I grandi consumatori di gas come l’industria chimica sostengono che sono essenziali sia per i consumatori che per l’industria e non dovrebbero subire il primo colpo.

Niente gas per le sostanze chimiche significa “niente sostanze chimiche per il lievito, niente lievito per il pane”, ha affermato Marco Mensink, direttore generale della lobby chimica CEFIC. Significa anche “niente cloro per l’acqua potabile, niente acqua potabile… e niente principi attivi farmaceutici, niente farmaci”.

I gruppi industriali avvertono anche dei danni all’installazione se Mosca dovesse tagliare l’offerta, perché alcuni processi di produzione, come il vetro, richiedono un apporto di gas costante. “Interrompere l’immissione di gas nell’industria del vetro sarebbe un’opzione catastrofica di ultima istanza”, ha affermato Bertrand Cazes, segretario generale di Glass Alliance Europe, un gruppo di pressione.

Paesi che gestito per accumulare abbastanza gas per l’inverno, come la Polonia, o che dipendono meno dal gas, come Spagna e Portogallo, sono riluttanti a tagliare i consumi e danneggiare le loro economie nel processo.

“Siamo contrari all’imposizione di obiettivi di riduzione obbligatori. Il meccanismo di solidarietà non deve portare a una riduzione della sicurezza energetica di nessuno Stato membro”, disse Il ministro polacco del clima Anna Moskwa.

“Non ci piace per niente”, ha detto un diplomatico dell’UE.

Altri paesi hanno già iniziato ad accumulare. La scorsa settimana, Ungheriadichiaratouno stato di emergenza nel settore energetico, con piani per impedire l’esportazione di gas in altri paesi a partire da agosto — provocanteuna feroce reazioneda Bruxelles.

“L’Ungheria non ha notificato alla Commissione queste misure pianificate”, ha detto in risposta il commissario per l’Energia Kadri Simson. “Le singole restrizioni nazionali che incidono sui flussi transfrontalieri di gas sono ingiustificate e possono solo esacerbare i problemi nell’attuale situazione del mercato del gas”.

“È molto importante non entrare nel nazionalismo energetico”, ha affermato Riekeles. “Ciò moltiplicherebbe il costo della crisi in generale per l’Europa”.

Fonte: ilpolitico.eu