I repubblicani del Congresso sono ansiosi di utilizzare i nuovi rapporti sulle fughe di laboratorio del Covid-19 per scagliarsi contro il Partito comunista cinese al governo e dipingere l’amministrazione del presidente Joe Biden come tenera con Pechino.

Ma hanno raggiunto uno scarso consenso su come farlo esattamente.

Alcuni legislatori del GOP sperano che una nuova valutazione segnalata dal Dipartimento dell’Energia, concludendo che la cosiddetta teoria della perdita di laboratorio è la spiegazione più probabile dell’origine di Covid, darà nuova vita alla legislazione che si è bloccata lo scorso anno, comprese le fatture per declassificare l’intelligence sulla pandemia, istituire una commissione apartitica in stile 11 settembre per studiare gli inizi del virus e limitare la condivisione dei dati con gli scienziati cinesi.

Altri chiedono alla Casa Bianca di tenere briefing riservati su ciò che sapevano delle origini di Covid-19, quando lo sapevano e cosa ha portato all’ultima valutazione dell’agenzia. E ancora più speranza di utilizzare la valutazione delle fughe di laboratorio come slancio per sanzioni e restrizioni agli investimenti sulla seconda economia più grande del mondo.

Lo spettro di risposte si è svolto martedì attraverso quasi una dozzina di udienze e marcature legislative volte a scoraggiare quello che i legislatori del GOP affermano essere un comportamento sempre più aggressivo da parte della Cina che l’amministrazione Biden non ha affrontato in modo efficace.

Le notizie sul Covid “rafforzano la vigilanza che dovremo avere nei confronti della Cina su quasi tutti i fronti”, ha affermato il senatore Todd Young (R-Ind.). “Ci vuole un po’ di tempo per prendere slancio, ma da questo Congresso vedrete molte nuove politiche contro la Cina”.

Il governo degli Stati Unitinon ha raggiunto un consensosu come è iniziata la pandemia di coronavirus. Ma il rapporto del fine settimana del Wall Street Journal secondo cui il Dipartimento dell’Energia ha approvato con “scarsa fiducia” la teoria delle fughe di laboratorio ha fornito nuove munizioni a coloro che hanno a lungo accusato il governo federale di fuorviare il pubblico sul Covid-19, seminando potenzialmente più sfiducia nei confronti del minaccia che il virus rappresenta ancora.

Ma anche se alcuni repubblicani hanno sostenuto che le notizie del Dipartimento dell’Energia rivendicano la teoria della fuga di dati dal laboratorio che hanno promosso per anni, hanno messo in guardia dal concentrarsi sul passato a scapito delle minacce attuali.

“Certamente, possiamo tenere ulteriori udienze, ma penso che ci siano altre priorità in questo momento”, ha detto a POLITICO il senatore Mike Rounds (R-S.D.). “In questo momento abbiamo una guerra in Europa. In questo momento abbiamo un nuovo concorrente pari in Cina che sta crescendo più velocemente di noi in termini di capacità militari. Abbiamo sfide all’interno del nostro paese in termini di un enorme debito che dobbiamo davvero affrontare. Quindi, quando guardiamo alla pandemia e parliamo di attribuire la colpa, penso che la maggior parte di noi l’abbia già assegnata”.

Andando avanti, i repubblicani affermano di sperare di mettere insieme una strategia Cina-Covid che includa sia missioni di accertamento dei fatti sia nuove politiche per contrastare le minacce negli Stati Uniti e all’estero.

“Dovremmo protestare contro il fatto che la Cina abbia cercato di insabbiare questo, perché ciò ha ritardato la nostra capacità di rispondere”, ha detto a POLITICO la senatrice Susan Collins (R-Maine), il principale appropriatore repubblicano del Senato e membro del comitato di intelligence. “Dobbiamo anche dare un’occhiata al tipo di ricerca che veniva svolta in quel laboratorio e se ha ricevuto dollari delle tasse americane per sostenerlo, che è una questione aperta in questo momento”.

La politica del GOP, tuttavia, è iniziata in modo scoppiettante martedì. Il comitato per i servizi finanziari della Camera ha avanzato 10 progetti di legge bipartisan, maaggirato qualsiasi nuova significativa restrizionesull’economia cinese. La commissione per gli affari esteri della Camera ha anche avanzato una manciata di progetti di legge bipartisan sui messaggi, mentre si scontrava su una proposta di divieto per l’app di social media cinese TikTok.

E nella commissione scientifica della Camera, martedì i repubblicani hanno rotto con il presidente della commissione sul tipo di restrizioni da imporre agli scienziati cinesi che lavorano negli Stati Uniti e sulle collaborazioni cinesi con scienziati americani all’estero.

Il rappresentante Darrell Issa (R-Calif.) ha chiesto di limitare le informazioni che le università statunitensi condividono con la Cina, mentre il rappresentante delle matricole Rich McCormick (R-Ga.) ha spinto per una maggiore sorveglianza degli studenti cinesi e dei ricercatori STEM che lavorano nel Stati Uniti.

Le forze dell’ordine federali “probabilmente dovrebbero tenerli d’occhio”, ha detto. “Perché ci sono legami significativi con il luogo da cui provengono, inclusa la famiglia che rimane al suo posto.”

Il presidente Frank Lucas (R-Okla.) si è fermato prima di approvare queste mosse, anche se ha convenuto che Pechino ha compiuto sforzi “per rubare i risultati delle nostre ricerche e innovazioni, che si tratti di attacchi informatici, acquisizione forzata di proprietà intellettuale o iniziative di reclutamento dannoso come il Thousand Talents Program”, che mira ad attirare talenti accademici in Cina da altri paesi.

Diversi repubblicani hanno affermato che la valutazione del DOE ha ravvivato l’interesse del caucus per le loro fatture che non sono riuscite ad avanzare lo scorso anno.

Il senatore Mike Braun (R-Ind.) ha affermato che il rapporto del Dipartimento dell’Energia potrebbe essere una “svolta” per la sua legislazione volta a declassificare l’intelligence sull’origine del Covid.

“Immagino che questa sarà la goccia che fa traboccare il vaso su questo problema”, ha detto. “Andrà a cascata.”

Il senatore Roger Marshall (R-Kan.) Martedì era altrettanto fiducioso che la rivelazione avrebbe dato slancio al suo disegno di legge per creare una commissione apartitica in stile 11 settembre per studiare l’origine di Covid, una disposizione che è stata tralasciata dal conto di spesa che passato a dicembre, anche se ha notato che le conversazioni sono a livello di personale e non sono ancora passate ai membri.

Diversi legislatori hanno detto a POLITICO di aver bisogno di maggiori informazioni prima di poter decidere il modo migliore di procedere quando si tratta della politica USA-Cina.

Il rappresentante Michael Burgess (R-Texas), che fa parte del sottocomitato di supervisione del comitato per l’energia e il commercio, ha dichiarato martedì di aver richiesto un briefing riservato al dipartimento dell’energia e di non aver ancora ricevuto una risposta.

“Non credo che ci sia stata data una storia diretta”, ha detto. “Quindi ovviamente, quando hanno escogitato questa osservazione, volevo maggiori informazioni.”

Fonte: www.ilpolitico.eu