Cosa regalare all’uomo a cui è vietato ricevere qualsiasi cosa, ed è anche il più grande nemico politico di Vladimir Putin?
Che ne dici di una manifestazione di massa?
Questo è ciò che i sostenitori di Alexei Navalny stanno preparando per il 47esimo compleanno del leader dell’opposizione russa incarcerato domenica.
Dall’esilio, stanno chiamando i russi all’azione, sia all’interno che all’esterno del paese.
“Facciamogli vedere il giorno del suo compleanno che non è stato dimenticato”, ha detto Georgy Alburov, che lavora per la Fondazione anticorruzione di Navalny (FBK), in un Video Youtube pubblicato a metà maggio. “Ovunque tu sia, in qualunque paese, vai a sostenere Navalny”.
Domenica segna il terzo compleanno che Navalny trascorrerà in prigione da quando è stato arrestato dopo essersi ripreso da un attacco avvelenato, che secondo la sua squadra è stato effettuato su ordine diretto del presidente russo Putin.
“Putin vuole che Navalny si senta solo. Inoltre, vuole che ognuno di noi si senta così”, ha detto Lyubov Sobol, un altro socio di Navalny, nella videochiamata per le proteste.
La squadra di Navalny conta su esuli russi sparsi in tutto il mondo per partecipare alle proteste. Dimostrazioni sono state annunciate in decine di paesi, dall’Australia al Brasile al Giappone.
“I veri eroi”
Ma ai russi ancora nel paese viene concesso uno status speciale nell’invito a protestare.
“Coloro che protestano [in Russia] sono i veri eroi”, ha detto nel video un altro attivista politico, Ruslan Shaveddinov.
La manifestazione è pensata per essere un momento unificante, ma ha messo in luce le divisioni tra i russi che sono rimasti in Russia e quelli che se ne sono andati. E ha colpito un nervo scoperto tra alcuni dei più fedeli sostenitori di Navalny.
La posta in gioco è la domanda: chi ha il diritto di chiedere ai russi di scendere in piazza per protestare contro il loro governo, e vale il rischio che corrono?
Dall’arresto di Navalny, i suoi sostenitori ancora in Russia vivono sul filo del rasoio.
Una decisione del tribunale russo nel giugno 2021 che etichettava il suo movimento come “estremista” ha portato allo scioglimento della sua rete di uffici elettorali. I suoi alleati sono fuggiti, sono andati sottoterra o sono stati rinchiusi. Da un giorno all’altro, Lilia Chanysheva, ex coordinatrice regionale della squadra di Navalny, dovrebbe essere condannata a 12 anni di carcere con l’accusa di estremismo.
Anche la pressione sullo stesso Navalny non accenna a diminuire, ora che è stato trasferito in un carcere di massima sicurezza a Melekhovo, una cittadina a circa 250 chilometri a est di Mosca. Nuove accuse penali vengono costantemente mosse contro di lui, anche per estremismo e, più recentemente, terrorismo, che potrebbero vedere la sua condanna a 11 anni e mezzo prorogata di decenni.
I membri del suo team dicono che è stato molestato in prigione e gli è stato negato il cibo e l’accesso alle cure mediche. L’unico modo per salvarlo, sostengono, è tenerlo sotto gli occhi del pubblico.
Logica irritante
Ammettendo il rischio di procedimenti giudiziari per i russi all’interno del Paese, hanno promesso di fornire assistenza legale e finanziaria a coloro che sono detenuti domenica.
Ma ciò ha suscitato ulteriore irritazione, con alcuni che hanno sottolineato che nella Russia di oggi qualsiasi legame con Navalny è tossico. I critici mettono in discussione la logica secondo cui per aiutare un uomo, i sostenitori devono esporsi a pene detentive; accusano la squadra in esilio di Navalny di essere distaccata dalla realtà sul campo.
“[In Russia,] chiunque organizzi anche un picchetto individuale può essere accusato di accuse penali”, ha scritto Alexei Vorsin, ex coordinatore di Navalny a Khabarovsk.Telegramma il 29 maggio. Vorsin è fuggito dal Paese dopo essere stato accusato di estremismo.
Vladimir Pastukhov, un analista russo con sede a Londra, ha tracciato un parallelo con Bloody Sunday nel 1905, quando padre Gapon notoriamente guidò una marcia di manifestanti pacifici proprio sul percorso dei proiettili delle guardie del Palazzo d’Inverno.
“È una questione di responsabilità [che Navalny ha] verso la sua congregazione, e il diritto di usarla come carne da cannone contro il Cremlino”, ha detto Pastukhov in una trasmissione video su YouTube di “Khodorkovsky Live”.
Gli attivisti in Russia hanno ricevuto avvertimenti preventivi dalle autorità di non agire in merito alla chiamata di protesta del 4 giugno, e molti sono già accusati di aver organizzato un evento non autorizzato, semplicemente per aver condiviso informazioni sulla protesta online.
Tuttavia, ci sono persone come la politica dell’opposizione di Mosca Elvira Vikhareva, che si è spinta fino ad annunciare pubblicamente la sua intenzione di scendere in piazza.
“Sono convinta che gli omicidi politicamente motivati, la persecuzione dei dissidenti e i tentativi di omicidio continueranno finché permetteremo a questi furfanti di continuare a prendere in giro le persone”, ha detto in un post su Telegram.
In un commento scritto a POLITICO, Vikhareva, che a marzo ha affermato di aver trovato tracce di veleno nel suo sangue, ha specificato che pensava che “spettasse a ogni individuo decidere” quali rischi fosse disposto a correre.
“Mostruosa ambivalenza”
Di fronte al contraccolpo pubblico sui potenziali pericoli, la squadra di Navalny ha parzialmente fatto marcia indietro o almeno ammorbidito il suo messaggio. Di recente ne è uscito un secondovideodicendo che c’erano altri modi, meno rischiosi, per mostrare a Navalny “che non è solo”.
Leonid Volkov, uno dei più stretti alleati di Navalny, ha recentemente elencato una serie di tali “opzioni intermedie” durante un programma radiofonico a colazione condotto dal giornalista russo Alexander Plushev. Includevano l’affissione di volantini agli ingressi degli edifici, “parlare con conoscenti sui social media” o scrivere a Navalny un messaggio di compleanno in un luogo pubblico.
Ma Volkov ha difeso la strategia generale della sua squadra, affermando che c’era una richiesta di protesta e che escludere la Russia da una manifestazione mondiale sarebbe stato “strano”.
Dmitry Oreshkin, un analista politico con sede a Riga, ha dichiarato a POLITICO che anche un’elevata affluenza alle urne in Russia, che riteneva improbabile, non avrebbe avuto alcun impatto sull’attuale corso del Cremlino.
“Questo tipo di regime non ascolta le proteste di piazza e le reprime facilmente”, ha detto Oreshkin.
Eppure, ha sostenuto, l’alternativa è che i russi “sedano a casa e non facciano nulla”, normalizzando la politica di repressione e guerra del loro governo.
“Questa è la mostruosa ambivalenza che i russi devono affrontare oggi”.
Fonte: www.ilpolitico.eu