KIEV — L’esplosione infuocata sul ponte di Kerch sabato ha innescato un coro di richieste di brutali ritorsioni contro l’Ucraina tra i personaggi pubblici russi che sostengono il presidente Vladimir Putin.
Gli appelli aumentano la pressione politica su Putin, che disse a settembre Mosca è pronta a usare “tutti i mezzi disponibili” per proteggere il Paese e la sua gente “se il nostro Paese è minacciato”. “Questo non è un bluff”, ha aggiunto Putin, parlando durante l’annuncio della mobilitazione di 300mila riservisti per la guerra in Ucraina.
La sua dichiarazione ha innescato speculazioni tra i sostenitori occidentali dell’Ucraina su un possibile dispiegamento di armi nucleari tattiche contro le truppe ucraine nel caso in cui Kiev avesse successo nella sua controffensiva in quattro territori ucraini formalmente annesso dal Cremlino, o se l’Ucraina tenta di riconquistare la Crimea. Kiev non ha rivendicato la responsabilità dell’esplosione del ponte.
Sergei Markov, un politico legato al Cremlino ed ex parlamentare del partito Russia Unita di Putin, ritiene che “l’attacco terroristico” al ponte di Kerch sia la prova che “gli Stati Uniti e il loro regime per procura ucraino sposteranno la linea rossa sempre più avanti”.
“Nessuna risposta dalla Russia? Ancora di più. E di nuovo? Ancora di più,” ha scritto sui social media, chiedendo una risposta dura da Mosca.
Konstantin Dolgov, membro della camera alta del parlamento russo, ha anche definito l’esplosione “un attacco terroristico” e “un’altra sinistra manifestazione della natura terroristica del regime fantoccio di Kiev”.
Riferendosi al presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, disse Dolgov: “I terroristi devono essere trattati in modo inequivocabile!”
Rodion Miroshnik, che fino a poco tempo fa ha rappresentato a Mosca la Repubblica popolare di Luhansk sostenuta dalla Russia, ha scritto sui social media che “i ponti ucraini intatti sul fiume Dnepr sembrano ridicoli sullo sfondo di un ponte in fiamme della Crimea”.
I danni al ponte di Kerch, che collega la Russia con la Crimea, la penisola annessa illegalmente da Mosca nel 2014, non solo pone un problema alle forniture russe di manodopera e armi alle sue unità nell’Ucraina meridionale. È anche una grave umiliazione per Putin personalmente, essendo accaduto la mattina dopo il suo 70esimo compleanno.
L’esplosione è stata anche uno schiaffo in faccia ai propagandisti dei media controllati dallo stato russo, che hanno regolarmente utilizzato il ponte come simbolo della riuscita annessione russa del territorio ucraino.
Il giornalista televisivo Vladimir Solovyov, sanzionato all’inizio di quest’anno dall’UE per le sue attività di propaganda, ha scritto nel suo Canale Telegram: “È ora di rispondere. Con tutti i mezzi disponibili.”
Ha affermato che l’Ucraina “deve essere immersa in tempi bui” e ha esortato la Russia a distruggere ponti, dighe, ferrovie, centrali termiche e altre infrastrutture in Ucraina. Secondo il diritto internazionale, tale distruzione deliberata sarebbe un crimine di guerra. Già le Nazioni Unitedisseil mese scorso la Russia aveva commesso crimini di guerra in Ucraina, compresi i bombardamenti di aree civili e le esecuzioni sommarie.
Andrei Medvedev, un importante giornalista televisivo e vicepresidente del consiglio comunale di Mosca, disse che “ciò che accadrà a noi [la Russia] dipende, tra le altre cose, dalla reazione [delle autorità] agli eventi di oggi”.
Fonte: ilpolitico.eu