Home Politica I Verdi tedeschi e la lussuria senza principi per il potere

I Verdi tedeschi e la lussuria senza principi per il potere

da Notizie Dal Web

Nel corso degli ultimi mesi ho accennato sia per iscritto che in varie interviste televisive alla composizione della “nave degli sciocchi” della coalizione di governo tedesca sotto il cancelliere Scholz. Ciò è in linea con la mia ripetuta enfasi nel corso degli anni sui risultati non democratici di processi politici apparentemente progressisti in tutto il continente europeo guidati dalla rappresentanza proporzionale in contrasto con la regola anglosassone del “first past the post”. ora è comunemente il caso, nessun singolo partito in tali elezioni che favorisce i gruppi di minoranza gode della maggioranza in parlamento e i governi sono messi insieme a porte chiuse per cui il pubblico non ha voce in capitolo sul risultato. I portafogli ministeriali vengono assegnati a seguito di contrattazioni politiche tra i capi di partito e il più delle volte la competenza o l’esperienza precedente con il dossier di responsabilità dato non hanno alcun ruolo.

Nel caso tedesco di oggi, sebbene lo stesso Cancelliere sembri spesso all’oscuro degli affari internazionali, è brillante rispetto a due dei ministri del Partito dei Verdi che ha insediato nel suo gabinetto in posizioni che oggi pesano pesantemente sulla questione più critica che deve affrontare la Germania e l’Europa in generale, le sanzioni imposte alla Russia per l’invasione dell’Ucraina. I ministri in questione sono responsabili degli Affari Esteri (Annalena Baerbock) e dell’Economia e degli Affari Ambientali (Robert Habeck).

Questi due ex co-leader dei Verdi tedeschi sono ora presenti quasi quotidianamente sulla carta stampata e sui media elettronici europei e quindi possiamo più facilmente giungere a conclusioni sulla loro personalità e idoneità a ricoprire una carica rispetto ad altri ministri della coalizione. Questa conclusione è scioccante per l’incompetenza, la mancanza di professionalità e la logica incoerente che proiettano ogni giorno.

Sebbene quasi tutti associno i Verdi tedeschi a politiche rispettose dell’ambiente, questa non è la priorità di questi due ministri. Invece la loro priorità è punire Putin in ogni modo immaginabile, con sprezzante disprezzo per le conseguenze economiche in Germania. Le centrali a carbone possono essere riavviate. La vita lavorativa delle centrali nucleari precedentemente programmate per la disattivazione può essere estesa. Queste questioni elettorali un tempo chiave dei Verdi ora passano ai consigli di amministrazione per mantenere l’approvvigionamento energetico al pubblico e all’industria se e quando i russi risponderanno alle sanzioni tagliando completamente le consegne di gas tramite Nord Stream 1.

Fin dall’inizio, abbiamo ascoltato la banale proposta della signora Baerbock su come la Germania potrebbe dare il dito a Putin riducendo l’igiene personale e riducendo le docce calde quotidiane al lavaggio delle quattro parti strategiche del loro corpo. Era difficile credere che un ministro federale nel paese molto serio della Germania potesse stare davanti alle telecamere e dire sciocchezze del genere. Fu allora che un respingimento russo era strettamente ipotetico. Ora che il flusso di gas attraverso il Nord Stream I è stato ridotto al 20% della capacità, l’arresto completo è del tutto possibile e l’impatto sull’economia tedesca sarà grave, il che significa una probabile recessione dell’ordine del 6%. Ciò implica la perdita di centinaia di migliaia se non milioni di posti di lavoro.

Posso ben immaginare che le priorità scelte dai ministri dei Verdi possano essere liquidate da alcuni come idiosincrasie di determinati individui. Tuttavia, non è così. Dal momento della sua fondazione più di 30 anni fa da parte di Daniel Cohn-Bendit e Joschka Fischer, il partito dei Verdi tedeschi ha assunto posizioni politiche anti-russe. Nel nuovo millennio, proprio i Verdi tedeschi si sono espressi più e più volte al Parlamento europeo con appelli a sanzionare la Russia per presunte abbreviazioni dei diritti umani come per le affermazioni falsificate dell’investitore USA-Regno Unito William Browder in ciò che Washington sa come l’affare Magnitsky.

Il movimento dei Verdi in tutta Europa ha diverse facce a livello locale. Qui in Belgio il Partito, sia nella sua versione fiamminga che in quella vallone (francofona), è percepito come un partito unico, come portavoce di politiche rispettose dell’ambiente. Hanno avuto un successo variabile alle urne, ma sono stati comunque una forza influente a Bruxelles per la realizzazione di una varietà di politiche luddiste.

I padri della città di Bruxelles negli anni ’60 e ’70 erano eccessivamente innamorati dell’automobile. Il centro cittadino è stato demolito per far posto alle autostrade che inizialmente erano sopraelevate. La lunga costruzione e le risultanti “mura cinesi” hanno ucciso i piccoli negozi lungo il percorso, senza apparente preoccupazione di nessuno negli uffici ministeriali. Dagli anni ’90 in poi, il pendolo ha oscillato nella direzione opposta, con i Verdi in testa. Le arterie stradali che collegano la città ai suoi sobborghi residenziali sono state costrette a realizzare corsie di autobus e tram che trasportano una frazione del traffico delle auto che hanno spostato. Il tempo del pendolarismo è aumentato notevolmente in ogni momento della giornata. Di conseguenza, l’economia di Bruxelles ha sofferto notevolmente. Gli slogan dei giorni senza auto sono stati sintomatici di una politica del governo che si preoccupa poco delle conseguenze economiche e si preoccupa molto dell’ideologia populista.

In un settore correlato, i nostri Verdi belgi hanno avuto una grande influenza sulla gestione dei parchi. Il loro slogan è stato la biodiversità. Su questa base, hanno promosso il taglio di quella che per duecento anni è stata la foresta di faggi più grande e bella d’Europa degli anni ’80, la Forêt de Soignes. La loro idea era di riportare questa foresta al suo “stato natale” prima che l’intervento umano creasse una foresta quasi unica. E così abbiamo quasi perso la cattedrale di alti faggi che era la gloria di questa città.

La foresta del passato ospitava scoiattoli, scoiattoli, volpi e altre piccole creature. Ricordo molto bene quanto dovevamo essere attenti noi cavalieri durante le nostre gite a cavallo del fine settimana per evitare che la nostra cavalcatura si vergognasse di uno scoiattolo che attraversava il nostro cammino. Quella sfida non esiste più. Per un motivo o per l’altro, il suolo della foresta fuori Bruxelles oggi è privo di vita animale. La cattiva gestione del nostro patrimonio forestale da parte delle autorità influenzate dai Verdi oggi significa che gli obblighi dei tagliatori privati ​​di ripulire se stessi e di rimuovere gli alberi morti e caduti non vengono rispettati. Il nostro suolo forestale è ricoperto di rami secchi e tronchi d’albero in decomposizione. È solo la fortuna di un clima umido che ci risparmia devastanti incendi boschivi vista la quantità di legna da ardere in attesa di andare in fumo. Questo per quanto riguarda le politiche verdi in pratica.

Il mio punto in quanto sopra è molto semplice: il Partito dei Verdi in Germania, in Belgio e presumo altrove in Europa non è altro che un veicolo per slogan incompetenti e non professionisti per prendere il potere e attuare politiche sociali radicali di cui il pubblico non ha idea . Se dalle loro politiche risultassero solo difficoltà economiche per la popolazione, sarebbe già abbastanza grave. Ma adescando stupidamente e per ignoranza l’orso russo e cercando di infliggere il massimo danno all’economia russa, che è una politica che ha scritto “Verdi” dappertutto, il partito e la sua leadership stanno indicando l’Europa verso quella che potrebbe ancora diventare una pan- Conflagrazione europea che gira fuori controllo.

Gilbert Doctorow è un analista politico con sede a Bruxelles. Il suo ultimo libro è La Russia ha un futuro? Ristampato con il permesso di il suo blog.

© Gilbert Doctorow, 2022

Il post I Verdi tedeschi e la lussuria senza principi per il potere è apparso per primo Blog di Antiwar.com.

Fonte: antiwar.com

Articoli correlati