Martedì il parlamento belga discuterà se ratificare una proposta di trattato con l’Iran che potrebbe consentire il rimpatrio a Teheran di un iraniano condannato per terrorismo in Belgio.
L’Iran ha forte richiesto che il Belgio rilasci Assadollah Assadi, un diplomatico iraniano condannato con l’accusa di terrorismo e condannato a 20 anni di carcere per il suo ruolo in a complotto bomba prendendo di mira una manifestazione di oppositori del regime iraniano in Francia.
Il governo belga si è rifiutato di spiegare la necessità immediata del trattato, nonostante i media belgi segnalato Lunedì sera l’Iran tiene in prigione un cittadino belga da febbraio, potenzialmente come leva.
Il trattato potrebbe anche aprire la strada a un futuro accordo politico su Ahmadreza Djalali, condannato a morte da un tribunale iraniano nel 2017 con l’accusa di spionaggio per conto di Israele. Djalali, ex ricercatore presso l’università medica Karolinska Institute di Stoccolma e docente ospite presso la Vrije Universiteit Brussel (VUB), nega le accuse. Belgio e Svezia hanno esercitato pressioni per la sua liberazione per anni. Tuttavia, non sarebbe immediatamente coperto dal trattato, poiché non ha nazionalità belga.
Diversi cittadini occidentali sono detenuti in Iran con accuse spurie. Questi casi hanno rappresentato a lungo una delle sfide più difficili nel problematico rapporto tra le nazioni europee e l’Iran. All’inizio di quest’anno, ad esempio, il Regno Unito. sistemato un debito con l’Iran che risale agli anni ’70 – pagando di fatto un riscatto di 400 milioni di sterline – per liberare due cittadini britannico-iraniani.
La mossa del Belgio, tuttavia, che prevede il rilascio di un terrorista condannato dai tribunali belgi per tentato omicidio di massa sul suolo europeo, si sta rivelando molto più controversa — suscitando indignazione da parte dei critici europei dell’Iran, così come membri dell’opposizione iraniana che vivono in esilio.
Mentre il trattato è in fase di elaborazione da molti mesi, l’azione nel parlamento belga arriva quando i leader europei sono nel panico per i prezzi dell’energia e sono sempre più desiderosi di ristabilire le relazioni con l’Iran nella speranza che la Repubblica islamica possa riprendere il suo ruolo di principale fornitore di petrolio e gas.
Ciò richiederebbe la risoluzione dei continui disaccordi con gli Stati Uniti sull’accordo nucleare con l’Iran, noto come Piano d’azione globale congiunto, che non sarà facile. Ma con i paesi dell’UE intenti a tagliare le forniture energetiche russe, l’Iran è visto come una delle poche fonti alternative.
Il nuovo trattato tra Belgio e Iran è stato firmato a marzo e ora viene rapidamente spinto in parlamento, con i leader legislativi che mirano a farlo ratificare prima della pausa estiva parlamentare. Il trattato consentirebbe agli iraniani condannati in Belgio di scontare la pena in Iran, lo stesso accade per i belgi condannati in Iran. Ma il trattato consente anche a ciascuna parte di concedere l’amnistia e non c’è dubbio che Assadi, che ha lavorato come diplomatico iraniano, sarebbe presto liberato.
Carta senza uscita di prigione
I critici del nuovo trattato affermano che minerà le forze dell’ordine e i sistemi giudiziari belgi, creando letteralmente una carta per i terroristi senza evasione di prigione.
“Questa è un’erosione del sistema legale”, ha affermato Michael Freilich, un deputato belga per i nazionalisti fiamminghi N-VA, che sono all’opposizione nel parlamento belga. “L’Iran ha chiarito pubblicamente che non vede Assadi come un terrorista, ma come un diplomatico. Sarà liberato non appena metterà piede sul suolo iraniano”.
“Il nostro paese sta firmando un trattato con uno stato terrorista esclusivamente allo scopo di estradare i terroristi in Iran”, ha affermato Rik Vanreusel, un avvocato che rappresenta l’opposizione iraniana. “L’Iran ha una chiara politica di prendere in ostaggio gli stranieri come leva. Questa nuova legge istituzionalizza questo tipo di comportamento attraverso un quadro giuridico”.
Anche Amnesty International lo ha già fatto in precedenza messo in guardia L’Iran teneva Djalali in ostaggio per costringere Belgio e Svezia a consegnare ex funzionari iraniani, incluso Assadi.
Quando è stato chiesto un commento, il ministero degli Affari esteri belga ha rivolto domande all’ufficio del primo ministro Alexander De Croo, che è anche temporaneamente ministro degli affari esteri. L’ufficio di De Croo ha rivolto domande al ministro della Giustizia belga Vincent Van Quickenborne.
Un portavoce di Van Quickenborne ha insistito sul fatto che il trattato non era legato a nessun caso specifico. “Non c’è alcun collegamento con alcun fascicolo individuale”, ha affermato il portavoce, aggiungendo che il voto in parlamento non riguardava solo il trattato con l’Iran, ma anche i trattati con l’India e gli Emirati Arabi Uniti, che aiuterebbero a estradare i criminali nella droga commercio.
Alla domanda sul trattato nel parlamento belga giovedì scorso, anche Van Quickenborne appuntito la necessità di proteggere i belgi che potrebbero essere detenuti da regimi stranieri. “Questo è il modo in cui garantiamo che i criminali non possano nascondersi in altri paesi, perché l’impunità non è un’opzione. Allo stesso tempo, tuttavia, vogliamo anche proteggere i nostri connazionali in tutto il mondo, da qui l’accordo internazionale”, ha affermato Van Quickenborne.
Negli ultimi giorni, c’è stata una crescente condanna globale del previsto nuovo trattato.
Nove ex membri di alto livello delle forze dell’ordine e della sicurezza nazionale degli Stati Uniti hanno inviato una lettera al parlamento belga esortando a non ratificarla.
“Questo trattato in sospeso è totalmente irrispettoso nei confronti degli agenti delle forze dell’ordine che hanno rischiato la vita per prevenire l’attacco del 2018”, afferma la lettera, vista da POLITICO. “Frustra anche la capacità del sistema giudiziario di adempiere alla sua missione di proteggere i cittadini europei, negandogli la capacità di rendere responsabili i colpevoli”.
Gli autori, che includono l’ex direttore dell’FBI Louis Freeh e una serie di ex comandanti militari statunitensi, hanno avvertito che il trattato stabilirebbe effettivamente il Belgio come un “paese santuario” per le operazioni terroristiche e un rifugio sicuro per i servizi di intelligence iraniani per mantenere un centro europeo centro di comando.
Anche tre membri del Congresso repubblicano degli Stati Uniti – Randy K. Weber e Louie Gohmert del Texas e Brian Fitzpatrick della Pennsylvania – hanno scritto una lettera a De Croo esortandolo a opporsi al trattato. Nella lettera, i tre legislatori statunitensi hanno elogiato le autorità belghe per aver “prevenuto un’atroce tragedia” sventando il “vile complotto” di Assadi, che hanno notato essere stato compiuto con lo “stratagemma dell’immunità diplomatica”.
Shahin Gobadi, portavoce dell’Organizzazione dei Mojahedin del popolo iraniano, un gruppo di opposizione iraniano con sede a Parigi, ha affermato che non vi sono dubbi sullo scopo del trattato.
“Questa legislazione pone le basi per il trasferimento in Iran di un terrorista condannato, Assadollah Assadi, il” diplomatico “del regime iraniano”, ha affermato Gobadi in una dichiarazione a POLITICO. “Questo accordo vergognoso compromette la sicurezza e la sicurezza degli europei, compreso il popolo belga, e stende il tappeto rosso per il regime iraniano e il suo apparato terroristico. Il messaggio al regime iraniano sarebbe molto chiaro: puoi perpetrare il terrorismo di massa in Europa usando i tuoi “diplomatici” e le “ambasciate” e commettere i peggiori crimini in Europa e farla franca. È imperativo che il parlamento belga respinga questo accordo e impedisca che i sacri principi dell’Europa siano soggetti a tali affari sporchi”.
Alcuni critici belgi del trattato hanno affermato che c’era stato un netto cambiamento di tono da parte del governo belga negli ultimi due mesi, poiché Van Quickenborne a febbraio aveva affermato di voler evitare il “commercio di cavalli” in uno scambio di prigionieri. Ciò ha sollevato la possibilità che il Belgio fosse sotto pressione da altre capitali europee, inclusa Parigi, desiderose di allentare le tensioni con Teheran.
Diversi diplomatici belgi contattati da POLITICO hanno affermato di non essere autorizzati a parlare del caso o di essere al di sopra della loro retribuzione. Tuttavia, i diplomatici hanno sottolineato che la liberazione di Djalali, o almeno l’annullamento della pena di morte per una sentenza più clemente, è stata a lungo una priorità per il governo belga.
Freilich ha anche indicato Benjamin Brière, un cittadino francese che è stato condannato in Iran per spionaggio e propaganda, e ha suggerito che potrebbe far parte di uno scambio di prigionieri, con Djalali da solo non sufficiente per convincere il Belgio a rilasciare Assadi. “Ma onestamente, non lo sappiamo”, ha detto Freilich. “È molto subdolo. Se il governo belga ritiene davvero che un accordo del genere dovrebbe essere concluso, dovrebbe essere trasparente al riguardo”.
Un politico belga ha affermato che c’è stata “una forte pressione diplomatica, in particolare dalla Francia”.
Ma alcuni alti dirigenti hanno difeso con forza gli sforzi per impegnarsi nuovamente con l’Iran e isolare ulteriormente la Russia nel contesto della sua guerra con l’Ucraina. Intervenendo in una conferenza stampa al vertice del G7 in Germania, il presidente del Consiglio europeo Charles Michel, ex primo ministro belga, ha affermato che l’UE ha costantemente sostenuto l’accordo nucleare iraniano e dovrebbe fare tutto il possibile per rilanciarlo.
“Anche se è estremamente difficile… anche noi sappiamo qual è il ruolo svolto dall’Iran nel contesto regionale”, ha detto Michel, “pensiamo che l’UE abbia la responsabilità di impegnarsi con tutti gli attori con tutti i partner per vedere se… accordi con l’Iran sono possibili”.
Il trattato sarà discusso per la prima volta martedì dalla commissione per gli affari esteri. Una volta ottenuto il via libera, che potrebbe essere entro poche ore, andrà al parlamento al completo, possibilmente entro la fine di questa settimana. Ma data la crescente pressione e la crescente attenzione dei media che il trattato sta ottenendo in Belgio, alcuni politici belgi hanno affermato che non è ancora un affare concluso.
Fonte: ilpolitico.eu