David Malpass, presidente della Banca Mondiale, si dimette.
Ha informato il personale in una e-mail vista da POLITICO mercoledì che avrebbe lasciato il suo lavoro entro la fine dell’anno fiscale a giugno.
Malpass ha affermato che è stato un “enorme onore e privilegio servire insieme a così tante persone di talento ed eccezionali come presidente della principale istituzione mondiale per lo sviluppo”.
Il capo della Banca mondiale, nominato dall’ex presidente Donald Trump, era stato preso di mira dopo un’intervista dell’anno scorso in cui sembrava mettere in dubbio la scienza del cambiamento climatico. La sua partenza apre la porta all’amministrazione Biden per scegliere il suo sostituto. Gli Stati Uniti hanno tradizionalmente scelto il capo della banca, sebbene ciò possa essere contestato da altri governi.
“I prossimi mesi offriranno una buona opportunità per una transizione graduale della leadership”, ha affermato Malpass mercoledì.
Malpasso confermatola sua partenza in un tweet. La Banca Mondialeemettere un rilascioannunciando che Malpass si sarebbe dimesso e ha elencato i successi della banca sotto il suo mandato.
Nell’e-mail allo staff, Malpass ha elogiato i dipendenti della Banca mondiale per i loro sforzi nel proteggere i paesi in via di sviluppo da una serie di shock globali, vale a dire “la pandemia di Covid-19, la guerra in Ucraina, il forte rallentamento dell’economia globale, il debito insostenibile, il cambiamento climatico e penuria di cibo, fertilizzanti ed energia”.
I potenziali successori di Malpass circolano da mesi, a seguito del controllo nei circoli climatici per la reputazione di non aver fatto abbastanza per deviare i dollari dello sviluppo dai combustibili fossili e verso l’energia pulita.
L’inviato speciale per il clima degli Stati Uniti John Kerry, l’ex vicepresidente Al Gore e l’ex sindaco di New York City Michael Bloomberg sono alcuni dei nomi più familiari. Altri includono Minouche Shafik, che ha recentemente accettato un lavoro per diventare presidente della Columbia University; Daleep Singh, che è stato vice consigliere per la sicurezza nazionale per l’economia internazionale alla Casa Bianca del presidente Joe Biden; il direttore generale dell’Organizzazione mondiale del commercio Ngozi Okonjo-Iweala; e l’ex amministratore dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale Raj Shah, che ora guida la Fondazione Rockefeller.
Le critiche della comunità ambientalista hanno raggiunto l’apice lo scorso settembre, quando Malpass ha pubblicamente obiettato sul ruolo che gli esseri umani svolgono nell’aumentare le temperature, in gran parte bruciando combustibili fossili.
Malpass in seguito ha fatto marcia indietro su quei commenti pubblici, anche con e-mail allo staff.
Mentre la Banca mondiale ha rifiutato di escludere ufficialmente il finanziamento dei combustibili fossili, il suo sostegno a tali progetti è rallentato.
L’organizzazione ha affermato che la sua Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo e l’Associazione internazionale per lo sviluppo non hanno investito in nuovi finanziamenti per combustibili fossili nell’anno fiscale 2021 e che il gruppo non ha finanziato progetti di petrolio e gas a monte dal 2019.
La banca ha difeso il suo record di finanziamenti per il clima sotto Malpass, osservando di aver dedicato la cifra record di 32 miliardi di dollari al settore lo scorso anno per superare tutte le altre istituzioni multilaterali messe insieme.
Ma la banca ha comunque dovuto affrontare l’accusa di non essersi mossa abbastanza velocemente e che il suo progetto precludeva alle principali nazioni emittenti di gas serra l’accesso a finanziamenti a basso costo per finanziare le loro transizioni dai combustibili fossili.
Il ruolo della banca sul gas naturale era diventato sempre più l’obiettivo delle lotte geopolitiche. Le nazioni africane ricche di gas hanno spinto la Banca mondiale a facilitare i finanziamenti per lo sviluppo del carburante mentre le nazioni europee si sono riversate nel continente per sostituire il gas russo abbandonato dopo l’invasione dell’Ucraina.
“Accogliamo con favore la partenza di un ritardatario del clima e dello sviluppo come capo di un’istituzione finanziaria internazionale critica”, ha affermato Jake Schmidt, direttore strategico senior del clima internazionale presso il Consiglio per la difesa delle risorse naturali. “Abbiamo bisogno che la leadership della Banca mondiale sia impegnata in un’azione coraggiosa per sbloccare maggiori e migliori finanziamenti per il clima per soddisfare la portata della crisi climatica e le esigenze dei paesi in via di sviluppo”.
La Banca mondiale e altre istituzioni internazionali per lo sviluppo sono state criticate perché non adatte allo scopo di affrontare crisi globali come il cambiamento climatico. Leader globali come il primo ministro delle Barbados Mia Mottley, il presidente francese Emmanuel Macron e il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen hanno invitato le banche a rivedere i loro processi per affrontare le sfide emergenti.
Mercoledì Yellen ha elogiato Malpass per aver guidato la banca attraverso molteplici crisi, tra cui l’Ucraina, i cambiamenti climatici e le forniture alimentari.
“[Mentre] tutti noi dobbiamo continuare ad aumentare le nostre ambizioni collettive nella lotta contro il cambiamento climatico, durante il mandato del presidente Malpass la Banca mondiale ha compiuto recenti importanti progressi in questo settore”, ha affermato Yellen in una nota.
L’inviato speciale per il clima degli Stati Uniti John Kerry ha anche spinto la banca ad aumentare i suoi prestiti per l’energia pulita e ha chiesto alla Banca mondiale e ad altre istituzioni multilaterali di fornire un piano per rafforzare il loro ruolo nella lotta al cambiamento climatico entro aprile.
L’uscita di Malpass arriva quando il primo ministro indiano Narendra Modi si prepara a utilizzare la sua nuova presidenza del G-20 per affrontare il sistema bancario multilaterale di sviluppo. L’India e altre nazioni sono preoccupate per la sofferenza del debito a causa dell’aumento dei prezzi dei prodotti alimentari e dell’energia, che funge da trampolino di lancio per le discussioni per cambiare la pratica delle banche per contribuire a ridurre l’onere del debito.
Nel contesto del cambiamento climatico, i sostenitori dell’ambiente hanno fluttuato consentendo ai paesi a reddito medio attualmente esclusi dal ricevere prestiti a tassi inferiori a quelli di mercato di accedere a finanziamenti più economici per alimentare impianti di energia pulita. Si prevede che molti di questi paesi a reddito medio contribuiranno in gran parte alle future emissioni mondiali di intrappolamento del calore.
Yellen ha sostenuto una “evoluzione” della Banca mondiale e di altre banche multilaterali di sviluppo per affrontare meglio le sfide che attraversano i confini, come il cambiamento climatico, le pandemie e i conflitti.
“Il modello centrale delle MDB prevede che i paesi prendano a prestito per effettuare investimenti specifici volti ad affrontare i vincoli di sviluppo nei propri paesi. Quel modello non è sufficiente per affrontare il momento “, ha detto Yellen in un discorso all’inizio di questo mese. “Un modello del genere investirà sempre in misura insufficiente nell’affrontare le sfide globali, poiché i vantaggi degli investimenti nelle sfide globali si estendono ben oltre i confini del paese in cui si svolge un determinato progetto”.
Adam Behsudi ha contribuito a questo rapporto.
Fonte: www.ilpolitico.eu