Joseph Webster è ricercatore presso il Global Energy Center dell’Atlantic Council e cura il China-Russia Report, una newsletter indipendente. Questo articolo rappresenta la sua opinione personale.
Con le forze ucraine sbaragliare le forze russe sul campo di battaglia, il presidente Vladimir Putin sembra agitarsi disperatamente.
Ha ordinato un’enorme bozza – e politicamente rischiosa -, implementato un ordine di “stop loss”. allungare i tempi di servizio, apparentemente ha lasciato intendere che lo farà sabotare la rete europea del gas naturale e persino minacciava una potenziale escalation nucleare. Eppure, nonostante le significative battute d’arresto tattiche in Ucraina, Putin può ben credere che la vittoria strategica sia ancora alla sua portata.
Putin è ancora convinto che il dolore economico causato dalle interruzioni energetiche e dalla crisi alimentare derivante dalla sua invasione dell’Ucraina farà pendere la bilancia per i populisti favorevoli al Cremlino nelle elezioni occidentali, rafforzandolo nel suo confronto con le democrazie costituzionali – e potrebbe avere ragione.
I politici occidentali devono riconoscere la portata delle ambizioni dell’autocrate russo e disaccoppiarsi rapidamente dall’energia russa.
L’ostilità di lunga data di Putin verso la democrazia costituzionale multirazziale e pluralistica è, dal suo punto di vista, del tutto razionale ed egocentrica.
Tali democrazie minacciano il controllo politico interno di Putin a causa della forza dei movimenti per la dignità umana, nonché del fascino degli standard di vita occidentali. E a questo proposito, Il trasferimento pacifico del potere dell’Ucraina fornito un precedente scomodo.
Inoltre, il blocco democratico guidato da Washington e Bruxelles sfida gli interessi di politica estera di Putin attraverso lo sviluppo di energia pulita, che potrebbe ridurre drasticamente i proventi delle esportazioni di energia russa a medio e lungo termine.
Con le esportazioni russe di petrolio e gas che rappresentano dal 20 al 30 percento del PIL russo, gli interessi energetici di Putin sono un elemento importante, anche se spesso sottovalutato, della sua politica estera. Lo stato russo organizzazioni anti-shale gas amplificate in Europa a metà degli anni 2010 e ha sostenuto Marie Le Pen nelle elezioni presidenziali francesi del 2017 e 2022 poiché, guarda caso, promesso di chiudere la capacità eolica a terra già costruita.
Putin ha poi sostenuto con entusiasmo l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump nelle sue campagne elettorali del 2016 e del 2020, con la sua vittoria nella prima che ha fornito un importante guadagno finanziario all’industria energetica russa. L’opposizione di Trump all’energia pulita ha ostacolato lo sviluppo delle energie rinnovabili nell’economia più grande e dinamica del mondo. Inoltre, le sue sanzioni sul greggio iraniano hanno alzato artificialmente i prezzi del greggio, in particolare della miscela degli Urali russi, e l’hanno impedito Iran ricco di gas dallo stabilire esportazioni di gas naturale liquefatto verso i mercati energetici europei.
Putin continua a cercare di influenzare le elezioni occidentali oggi, mentre i media statali russi citano con approvazione Trump in pubblicazioni autorevoli, politici italiani con profondi legami con il Cremlino amplificare le narrazioni di disinformazione russe, e Mosca minaccia ripetutamente per scatenare flussi di profughi politicamente destabilizzanti verso l’Europa.
Robert Mueller non ha potuto provare una cospirazione criminale in cui Trump ha collaborato con la Russia per influenzare le elezioni | Jorge Silva/AFP tramite Getty Images
La leva di influenza politica più importante del Cremlino nel 2022, tuttavia, è stata quella economica.
Mosca spera che l’aumento dei prezzi dell’energia e del cibo lo farà sostenere Populisti curiosi del Cremlino o filo-Cremlino alle elezioni occidentali – e non è una scommessa irrazionale.
Un grande, e forse decisivo, blocco elettorale è molto attento al tenore di vita personale ma indifferente a preoccupazioni normative apparentemente astratte, come lo stato di diritto. Inoltre, l’invasione dell’Ucraina pesa sui mercati: quello della Federal Reserve ultime stime suggerisce che la crescita annuale del PIL degli Stati Uniti nel 2022 ammonterà solo allo 0,2%, mentre l’inflazione dovrebbe raggiungere il 5,4%. A marzo, prima che si facesse sentire l’impatto globale dell’invasione, la proiezione è stata una crescita annua del PIL del 2,8 per cento, con l’inflazione solo al 4,3 per cento.
Sebbene ci sia più di una variabile macroeconomica in gioco qui, l’invasione di Putin sta indiscutibilmente trascinando verso il basso la crescita economica, aumentando l’inflazione e danneggiando la legittimità delle prestazioni della democrazia costituzionale.
Nel frattempo, la risposta dei politici occidentali all’arma energetica di Putin è stata insufficiente.
Per migliorare la legittimità delle prestazioni del mondo libero e indebolire Putin, oltre a promuovere i posti di lavoro interni combattendo il cambiamento climatico, le democrazie costituzionali dovrebbero accelerare la diffusione delle energie rinnovabili, costruire più energia nuclearee accettare ulteriori infrastrutture petrolifere e del gas quando necessario. Con il mondo libero che sta attraversando una profonda crisi energetica, è tempo di aggiornare ipotesi obsolete e adattarsi a nuove realtà.
Ovviamente resta da vedere se quello di Putin scommessa ad alto rischio contro le democrazie costituzionali ripagherà. Molto dipenderà dal corso della guerra, dall’esito delle imminenti elezioni occidentali e dagli eventi imprevedibili della politica interna russa. Ma non c’è dubbio che, nel frattempo, i politici occidentali debbano continuare a sostenere l’Ucraina ea difendere vigorosamente la democrazia costruendo rapidamente nuove forniture energetiche.
Fonte: ilpolitico.eu