Solo pochi giorni dopo che il CEO di TikTok ha subito una fustigazione bipartisan a Capitol Hill, un disegno di legge del Senato inteso a tenere a freno l’azienda:rilasciato con molta fanfara bipartisane una serie di approvazioni all’inizio di questo mese – sta iniziando a sembrare più traballante.
Il disegno di legge, noto come RESTRICT Act, conferirebbe al Dipartimento del Commercio e alla Casa Bianca nuovi poteri per vietare o limitare un’ampia gamma di prodotti tecnologici e di comunicazione provenienti dalla Cina. Il disegno di legge priverebbe TikTok di una difesa legale cruciale che ha utilizzato per sconfiggere il tentativo di divieto dell’amministrazione Trump nel 2020 ed è considerato fondamentale per qualsiasi sforzo significativo da parte dell’amministrazione Biden per vietare l’app di proprietà cinese.
Fino a questa settimana, la legislazione sembrava andare avanti. I suoi sponsor principali, il Sens Mark Warner (D-Va.) e John Thune (R-S.D.), avevano convinto più di 20 dei loro colleghi a firmare il disegno di legge. E con la Casa Bianca già a bordo e colloqui con la leadership della Camera presumibilmente in corso, un rapido viaggio alla scrivania del presidente non era fuori questione.
Ma i senatori chiave ora suggeriscono di essere ambivalenti su RESTRICT. Si sta formando un contraccolpo di destra alla legislazione. E i migliori repubblicani alla Camera affermano che il disegno di legge del Senato è troppo facile su TikTok e stanno diffondendo disinformazione al riguardo nel processo.
Parlando con i giornalisti mercoledì, Thune ha affermato di aspettarsi che il RESTRICT Act “potrebbe muoversi molto rapidamente” a condizione che ottenga un rapido markup. “Se riusciamo a ottenere un markup nella commissione per il commercio del Senato, penso che probabilmente possiamo farlo passare attraverso il pavimento del Senato”, ha detto.
Ma la presidente del Senato per il commercio Maria Cantwell (D-Wash.), che deve ancora approvare ufficialmente il disegno di legge, sembra non avere fretta. E dopo aver detto ai giornalisti all’inizio di questo mese che pensava che il RESTRICT Act fosse “una buona idea”, giovedì sembrava fare un leggero passo indietro.
“Ho detto che è un inizio, dicendo che il segretario al Commercio potrebbe svolgere un ruolo più importante”, ha detto Cantwell. La senatrice ha affermato di non sapere ancora se l’ampiezza delle restrizioni del disegno di legge sulla tecnologia cinese e su altre tecnologie straniere fosse motivo di preoccupazione e che la sua attenzione è per ora focalizzata su altri argomenti.
“La mia preoccupazione principale è che abbiamo bisogno di una legge sulla privacy dei dati”, ha affermato Cantwell.
Sebbene i conservatori siano generalmente i più accesi sostenitori di un divieto di TikTok, questa settimana ha visto un significativo contraccolpo a LIMITARE dai circoli di centro-destra. Il furore ha presto raggiunto Fox News – mercoledì, ospite Jesse Watterschiamato LIMITA “spazzatura”e ha suggerito che avrebbe ridotto le libertà personali.
Watters ha chiesto spiegazioni al senatore Lindsey Graham (R-S.C.), uno sponsor di RESTRICT che si era unito a lui nel programma. Ma Graham ha detto di non essere a conoscenza di aver firmato il disegno di legge e ha suggerito che se fosse così grave come ha detto Watters, potrebbe aver bisogno di riorganizzarsi.
“Il problema è reale con la Cina”, ha detto Graham. “Ma la soluzione può essere più dannosa del problema, è più o meno quello che mi stai dicendo.” (Giovedì, il portavoce di Graham Kevin Bishop ha detto a POLITICO che il senatore sostiene ancora RESTRICT.)
La Warner ha anche dovuto difendere il disegno di legge questa settimana dalle accuse che lo avrebbe fattominare la libertà di parolaEespandere la sorveglianza del governo. E mentre ha ripetutamente suggerito di parlare con la leadership della Camera GOP su RESTRICT, un disegno di legge complementare deve ancora emergere nella camera bassa.
Ma altri progetti di legge contro TikTok stanno filtrando alla Camera. Ciò include il DATA Act, un disegno di legge del presidente della commissione per gli affari esteri della Camera Michael McCaul (R-Texas) cheè stato contrassegnato all’inizio di questo mesee l’ANTI-SOCIAL CCP Act, legislazione sostenuta dal nuovo presidente del comitato ristretto per la Cina Mike Gallagher (R-Wis.). Ed entrambi quei repubblicani affermano che il RESTRICT Act è un tè debole.
“Il disegno di legge Warner-Thune non ha molto successo e mantiene gli algoritmi a Pechino”, ha detto McCaul la scorsa settimana. Mercoledì, Gallagher si è lamentato del fatto che il disegno di legge del Senato “in realtà non vieta TikTok”.
Stranamente, entrambi i legislatori hanno anche suggerito che TikTok supporti il passaggio di RESTRICT. “Lo scherzo è che TikTok ha approvato quel disegno di legge”, ha detto McCaul la scorsa settimana. Gallagher ha dichiarato mercoledì di ritenere che “TikTok abbia approvato il RESTRICT Act”, suggerendo che “dovrebbe essere un segno che questo non è l’approccio preferito”.
Quando è stato chiesto giovedì in merito all’affermazione secondo cui la società ha approvato il disegno di legge del Senato, il portavoce di TikTok Brooke Oberwetter ha risposto con il ROFL, emoji singhiozzanti e faccia seria. “Totalmente falso”, ha detto.
Fonte: www.ilpolitico.eu