Per la terza volta negli ultimi sei anni, proposte espandere la corrente Requisito di registrazione al servizio selettivo includere giovani donne così come i giovani uomini sono stati inclusi nelle versioni dell’annuale National Defense Authorization Act (NDAA) di quest’anno per l’anno fiscale 2023, ma sono stati rimossi nei negoziati dietro le quinte tra Camera e Senato.
Tutti menzione di Servizio selettivo è stato rimosso dal proposta di conferenza per l’NDAA FY2023 presentato ieri in commissione per le regole della casa.
Come in 2016 e 2021, le proposte di quest’anno a espandere la registrazione al servizio selettivo per le donne sono stati raggruppati in bozze di 2.000 pagine della NDAA senza alcuna udienza o dibattito in aula alla Camera o al Senato, e senza alcuna considerazione dell’alternativa bipartisan proposta – che deve ancora ricevere udienza o esame di merito alla Camera o al Senato – a abrogazione la legge sul servizio militare selettivo e porre fine interamente alla bozza di registrazione.
Anche quest’anno, come nel 2016 e nel 2021, tali disposizioni sono state eliminate dalla bozza finale negoziato dai leader di Camera e Senato e presentato a entrambe le Camere ieri per l’approvazione finale del prendere o lasciare.
Alcune altre modifiche potrebbero essere apportate all’ultima bozza dell’NDAA per l’anno fiscale 2023 prima che venga approvata, ma sembra altamente improbabile che le disposizioni per espandere (o terminare) la registrazione del servizio selettivo vengano reinserite in questo disegno di legge.
Ciò non significa che il dibattito su cosa fare in merito alla bozza di registrazione sia terminato. In effetti, il Congresso ha mai veramente iniziato a discutere il problema. Ciò significa solo che il Congresso ha, ancora una volta, evitato di affrontare la realtà che, che gli piaccia o no, la bozza di registrazione è un miserabile fallimento.
Estendere la bozza di registrazione alle donne è ancora una cattiva idea che non andrà via fino al Congresso termina la bozza di registrazione interamente.
Il Congresso ha puntato di nuovo, come ha fatto nel 2016 e 2021, ma la palla è ancora in gioco. La questione potrebbe essere sollevata durante l’esame dell’NDAA annuale o, preferibilmente, attraverso una legislazione indipendente che consenta considerazioni e dibattiti più approfonditi, l’anno prossimo, o l’anno successivo, o tra dieci o vent’anni.
Il futuro dell’esame da parte del Congresso della bozza di registrazione è particolarmente incerto perché sia il principale sostenitore dell’estensione della bozza di registrazione alle donne, il rappresentante Jackie Speier (D-San Mateo, CA), sia il principale sponsor democratico della Camera del Legge sull’abrogazione del servizio selettivo, Rep. Peter DeFazio (D-OR), ha scelto di non candidarsi per la rielezione quest’anno. Ciò rende estremamente importante sollecitare altri membri del Congresso a prendere l’iniziativa nel reintrodurre e co-sponsorizzare il Legge sull’abrogazione del servizio selettivo nel 2023.
Di più femministe contro la guerra stanno parlando per la fine del servizio selettivo, minando ulteriormente la falsa affermazione che la preparazione a guerre più grandi, più lunghe e più impopolari di quelle che le persone sarebbero disposte a combattere sia in qualche modo una politica femminista. In particolare, quest’anno il Organizzazione nazionale per le donne si unì ai tanti altri endorser del Legge sull’abrogazione del servizio selettivo
Per ora, a meno che e fino a quando il Congresso non modificherà la legge, tutti i residenti maschi (come assegnati alla nascita) negli Stati Uniti sono ancora tenuti a registrarsi presso il Selective Service System entro 30 giorni dal loro 18° compleanno e riferire entro 10 giorni ogni volta che cambiano il loro indirizzo fino al loro 26° compleanno, anche se pochi lo fanno. Tavole da disegno continuare ad essere nominato amministrare un eventuale progetto.
Il Sistema di servizio selettivo è riuscito a eludere un esame significativo del suo scopo o idoneità allo scopo per tutto quarant’anni di fallimento da quando è stato portato fuori dal “deep standby” nel 1980. In assenza di un movimento per abolizione del Selective Service System, potrebbe andare avanti per altri quarant’anni sull’inerzia istituzionale e sulla riluttanza del Congresso a gettare la spugna e ammettere la sconfitta di fronte a un silenzio ma disprezzo popolare pervasivo e persistente per la legge.
I pianificatori di guerra statunitensi presumono che una leva sia sempre disponibile come ripiego. La fine della registrazione al servizio selettivo e la pianificazione di emergenza e la preparazione per una leva aiuterebbero a regnare nella pianificazione di guerre infinite, illimitate e impopolari. Ma è improbabile che ciò accada a meno che il mancata registrazione del progetto diventa più ampiamente riconosciuto e, a meno che il Congresso non veda segni più visibili, le giovani donne lo faranno resistere qualsiasi tentativo di espandere la registrazione alla leva e gli anziani li sosterranno nella loro resistenza.
Ne sono sicuro giovani donne resisterà alla bozza di registrazione, come giovani uomini hanno fatto per decenni. Sta a noi farlo educare, agitare e amplificare la loro resistenza.
Edward Hasbrouck sostiene il Resisters.info sito web e pubblica il Bollettino “Notizie sulla resistenza”.. È stato imprigionato nel 1983-1984 per aver organizzato la resistenza alla bozza di registrazione.
La posta Il Congresso si ritira nuovamente dall’espansione della registrazione delle bozze apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com