Un consigliere speciale del capo della politica estera dell’UE ha riprodotto a pappagallo ciò che l’UE considera essere una disinformazione cinese sull’origine del coronavirus.
Jeffrey Sachs, professore di sviluppo sostenibile alla Columbia University, ha affermato di essere “abbastanza convinto” che il virus sia uscito da un “paese statunitense”. biotecnologie di laboratorio”, anche se ha aggiunto che “non lo sappiamo per certo”.
L’ultimo sforzo di Sachs, sostenitore di lunga data dello smantellamento dell’egemonia americana e dell’abbraccio dell’ascesa della Cina, per incolpare i laboratori statunitensi è stato diffuso sui social media cinesi, anche dalAmbasciata cinese in Francia questa settimana.
Sachs èimpegnatodalla Commissione europea come consigliere speciale del capo della politica estera Josep Borrell per concentrarsi sulla “politica di cooperazione”.
I diplomatici cinesi hanno ripetutamente accusato gli Stati Uniti di aver sviluppato biotecnologie che si sono trasformate nel coronavirus, un’affermazionerespinto dall’UEcome disinformazione. Il capo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità lo scorso anno si è lamentato del fatto che la Cina non fosse abbastanza trasparente, dicendo che c’era un“spinta prematura”per escludere la teoria secondo cui il virus potrebbe essere sfuggito da un laboratorio del governo cinese a Wuhan.
Un portavoce del braccio della politica estera dell’UE ha cercato di prendere le distanze da Sachs.
“Jeffrey Sachs è un consulente esterno non retribuito dell’HRVP [Borrell]… I consulenti esterni sono personalità esterne e indipendenti. Non sono funzionari dell’UE. Pertanto non parlano per l’ARVP, né per la Commissione. Le loro opinioni sono le loro”, ha detto il portavoce, sottolineando che l’impegno di Sachs era solo per 20 ore lavorative all’anno.
Contraddicendo le ultime speculazioni di Sachs sull’origine del coronavirus, il portavoce dell’UE ha affermato che “un incidente di laboratorio è stato classificato come estremamente improbabile” secondo uno studio dell’OMS.
Sachs ha detto a POLITICO che il virus “molto probabilmente è emerso da un programma di ricerca di laboratorio sostenuto dagli Stati Uniti… Naturalmente è possibile anche una ricaduta naturale. Entrambe le ipotesi sono percorribili in questa fase”.
Ha aggiunto: “Ci sono molte più prove circostanziali di rilevanza a sostegno dell’ipotesi della perdita di laboratorio. Il governo degli Stati Uniti finora non ha presentato le informazioni in suo possesso. Si noti che la comunità dell’intelligence statunitense [è] divisa anche sulla questione delle perdite di laboratorio rispetto alle ricadute naturali”.
Il contratto di Sachs è stato rinnovato l’ultima volta ad aprile, nonostante avesse suscitato le ire dei difensori dei diritti umani quando ha respinto le preoccupazioni sulle violazioni dei diritti contro i musulmani uiguri nella regione cinese dello Xinjiang.
Parlando al Newsnight della BBC l’anno scorso, ha detto: “Non sono sicuro del motivo per cui la BBC ha iniziato a elencare solo le violazioni dei diritti umani in Cina – che dire delle violazioni dei diritti umani in America?”
Reinhard Bütikofer, presidente della delegazione cinese del Parlamento europeo e un eurodeputato inserito nella lista nera di Pechino, ha dichiarato: “Ironicamente parlando, suppongo che Borrell abbia chiesto a Jeffrey Sachs di fungere da consigliere speciale perché ciò garantirebbe che Borrell conosca sempre esattamente la linea cinese di pensiero, a cui Sachs ha fatto eco in modo così coerente su un’ampia gamma di argomenti. Come ha detto Sun Tzu: ‘Conosci il tuo nemico’”.
Fonte: ilpolitico.eu