I pubblici ministeri chiedono la condanna più severa finora in relazione all’attacco del 6 gennaio al Campidoglio – una pena detentiva di 25 anni – per il fondatore e leader della milizia di estrema destra Oath Keepers, caratterizzandola come una punizione necessaria per scoraggiare il futuro attacchi contro la democrazia.
Il Dipartimento di Giustizia afferma che Stewart Rhodes e i suoi alleati sono stati tra i più significativi motori della violenza che si è svolta al Campidoglio, accumulando una scorta di armi nelle vicinanze in Virginia e vestendosi con abiti in stile militare in un modo che ha esacerbato il senso tra i gen. 6 mob che era in corso una rivoluzione.
Nel chiedere la dura condanna per Rhodes – su una rara condanna per cospirazione sediziosa – i pubblici ministeri hanno affermato che sono necessarie lunghe condanne per la sopravvivenza della democrazia americana.
“Come questa Corte sa bene, la reazione del sistema giudiziario al 6 gennaio ha la pesante responsabilità di influire sul fatto che il 6 gennaio diventi un momento anomalo o uno spartiacque”, ha scritto l’assistente procuratore degli Stati Uniti Jeffrey Nestler nelNota di condanna di 183 pagine. “Se non controllato, questo impulso minaccia la nostra democrazia”.
I pubblici ministeri hanno citato sondaggi dell’inizio di quest’anno che mostrano che un americano su cinque crede che la violenza politica sia talvolta giustificata e che uno su 10 “crede che sarebbe giustificata se significasse il ritorno del presidente Trump”.
Rhodes è stato accusato di cospirazione sediziosa l’anno scorso insieme a quasi una dozzina di Oath Keepers per il loro ruolo nell’attacco del 6 gennaio. I pubblici ministeri hanno affermato che Rhodes ha abbracciato le false affermazioni di Donald Trump secondo cui le elezioni presidenziali del 2020 sono state rubate e le ha utilizzate per mobilitare i custodi del giuramento in tutto il paese per resistere ai risultati delle elezioni.
“Questi imputati erano pronti a combattere. Non per il loro paese, ma contro di esso”, hanno scritto i pubblici ministeri nella loro nota di condanna. “Nelle loro stesse parole, erano “disposti a morire” in una “guerriglia” per raggiungere il loro obiettivo di fermare il trasferimento del potere dopo le elezioni presidenziali del 2020. … Questi imputati hanno svolto un ruolo centrale e dannoso nell’opporsi con la forza al governo degli Stati Uniti, infrangendo il solenne giuramento che molti di loro hanno prestato come membri delle forze armate degli Stati Uniti.
In un processo di otto settimane lo scorso anno, i pubblici ministeri hanno presentato prove che il gruppo aveva pianificato di scendere a Washington, DC, il 6 gennaio in risposta all’appello di Trump circa due settimane prima ai sostenitori di “essere lì, sarà selvaggio”. Hanno accumulato armi, che secondo i pubblici ministeri avrebbero dovuto essere disponibili se lo scontro tra la folla e la polizia fosse diventato ancora più violento di quanto non fosse, in un Comfort Inn ad Arlington, in Virginia.
Rhodes, un veterano dell’esercito, laureato alla Yale Law School e avvocato radiato dall’albo, faceva parte di una coppia di giurati condannati da una giuria lo scorso novembre con rare accuse di cospirazione sediziosa per aver pianificato un assalto al Campidoglio mentre il Congresso stava conteggiando i voti elettorali come parte di il processo di transizione del potere da Trump al presidente Joe Biden.
L’altra persona condannata per l’accusa di tendone era Kelly Meggs, un leader dei Florida Oath Keepers. Tre membri di Oath Keepers processati con Rhodes e Meggs sono stati assolti dall’accusa di cospirazione sediziosa, ma condannati per altre accuse di reato.
Altri quattro custodi del giuramento sono stati condannati per associazione a delinquere sediziosa in un secondo processo a gennaio. E altri tre si sono dichiarati colpevoli di cospirazione sediziosa nell’ultimo anno.
Oltre ai nove Oath Keepers che sono stati condannati per cospirazione sediziosa, anche cinque membri dei Proud Boys di estrema destra sono stati condannati o dichiarati colpevoli dell’accusa. Quattro di loro, tra cui il leader nazionale del gruppo Enrique Tarrio, sono stati giudicati colpevoli giovedì da una giuria. La raccomandazione di condanna per Rhodes è una finestra sulla probabile condanna che i pubblici ministeri cercheranno per Tarrio e i suoi alleati.
La raccomandazione per la rigida pena detentiva per Rodi è stata inviata venerdì sera al giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Amit Mehta, che ha presieduto tre processi con giuria per i membri di Oath Keepers. Un quarto è previsto entro la fine dell’anno.
Mehta, un incaricato dell’ex presidente Barack Obama, ha programmato la condanna per Rhodes, Meggs e molti altri custodi del giuramento condannati in una serie di date tra la fine di maggio e l’inizio di giugno.
I pubblici ministeri hanno anche annunciato nella loro presentazione di venerdì sera che stanno chiedendo condanne altrettanto lunghe per altri condannati fino ad oggi nei processi Oath Keepers, tra cui: 21 anni per Meggs, 18 anni per Jessica Watkins, 17 anni per Roberto Minuta, 17 anni per Ed Vallejo , 15 anni per Kenneth Harrelson e 14 anni per Thomas Caldwell. Ognuno di loro eguaglierebbe o supererebbe le condanne più lunghe finora inflitte agli imputati del 6 gennaio.
I pubblici ministeri sono arrivati a quelle rigide raccomandazioni di condanna in parte etichettando le azioni di Rhodes e dei suoi cospiratori come “terrorismo”, definito nel codice penale come “atti che avevano lo scopo di influenzare il governo attraverso l’intimidazione o la coercizione”. Il Dipartimento di Giustizia ha cercato questo miglioramento in relativamente pochi casi del 6 gennaio e con scarso successo.
I giudici hanno rifiutato di adottarlo in diversi casi contro imputati di alto profilo del 6 gennaio, ma nessuno era stato condannato per cospirazione sediziosa e nessuno è stato accusato di aver svolto un ruolo così importante nell’attacco del 6 gennaio come Rhodes e i suoi alleati.
I pubblici ministeri hanno anche criticato Rhodes e diversi alleati per aver partecipato a interviste post-processo in cui hanno difeso le loro azioni il 6 gennaio. chiede una violenta opposizione al governo”.
Circa 1.000 persone sono state accusate penalmente in relazione alla rivolta del 6 gennaio 2021 al Campidoglio, ma i pubblici ministeri hanno affermato che Rhodes e altri membri dei ferocemente antigovernativi Oath Keepers meritano lunghe pene detentive perché sono stati istigatori dei disordini e della violenza che scoppiò quel giorno.
Mentre la stragrande maggioranza degli accusati è entrata nel Campidoglio, Rhodes e Tarrio sono stati condannati per la grave accusa di cospirazione sediziosa nonostante non abbiano mai messo piede nell’edificio quel giorno. Rhodes era a Washington e ha marciato con i membri di Oath Keepers, ma è rimasto in un parcheggio mentre i rivoltosi sono entrati nell’edificio e si sono scontrati con la polizia. Tarrio era stato arrestato dalla polizia un paio di giorni prima ed era a Baltimora quando le violenze si sono sviluppate il 6 gennaio dopo che gli era stato ordinato di lasciare Washington.
Sebbene la raccomandazione di 25 anni per Rodi sia la più lunga finora nei casi del 6 gennaio, è solo leggermente più lunga della condanna a 24 anni e sei mesi richiesta dai pubblici ministeri per un uomo condannato venerdì per aver ripetutamente aggredito agenti di polizia durante la rivolta.
Una giuria ha condannato Peter Schwartz, 49 anni, lo scorso dicembre con l’accusa di aggressione e disordini civili per aver lanciato una sedia contro la polizia e spruzzata di spray al peperoncino, il tutto armato di un martello pneumatico di legno. Secondo i pubblici ministeri, a differenza di molti imputati del 6 gennaio, Schwartz aveva “una sostanziale storia criminale violenta”.
Mehta, lo stesso giudice che si occupava dei casi del custode del giuramento, ha condannato Schwartz a 14 anni di carcere. Sebbene fosse più di un decennio in meno rispetto a quanto chiesto dai pubblici ministeri, è stata la condanna più lunga per un delinquente del 6 gennaio. Il successivo più lungo è stato distribuito anche da Mehta: 10 anni per Thomas Webster, un agente di polizia in pensione di New York City che ha aggredito un poliziotto DC in prima linea nella rivolta del Campidoglio. In quel caso i pubblici ministeri avevano chiesto una condanna a 17 anni e mezzo.
Fonte: www.ilpolitico.eu