Mancano ancora 16 mesi alle elezioni del prossimo anno. Ma per gli elettori, forse gli sviluppi più importanti si sono verificati durante la prima metà di quest’anno, quando gli stati hanno redatto e approvato la legislazione che determinerà il modo in cui vengono gestiti questi concorsi.
“Le regole che governeranno le elezioni del 2024 vengono scritte oggi”, ha affermato Megan Bellamy, vicepresidente per la legge e la politica presso il Voting Rights Lab, che tiene traccia della legislazione sulle elezioni statali e lavora per proteggere l’accesso al voto. “Già, in base a ciò che abbiamo visto, sembrerà diverso dalle elezioni del 2020 per molti elettori, dal modo in cui votano a come vengono conteggiate le loro schede”.
Con tutte le legislature statali tranne poche che hanno ormai concluso le loro sessioni, è chiaro che per gli elettori in alcuni stati sarà più facile votare, mentre in altri sarà più difficile.
Secondo ariscontrodal Brennan Center for Justice, 21 progetti di legge che limitano il voto o interferiscono con l’amministrazione elettorale sono stati firmati o sono in attesa della firma del governatore, a partire dal 29 maggio. banchi.
Gli stati rossi e gli stati blu “si stanno muovendo in direzioni opposte nella regolamentazione dell’amministrazione elettorale”, lo studioso di diritto elettorale Edward Foleyha scrittorecentemente, “con gli stati rossi che diventano più restrittivi mentre gli stati blu stanno diventando più espansivi”.
Per coloro che vogliono vedere Washington fare di più per proteggere il diritto di voto per tutti gli americani – un importante disegno di legge di riforma della democrazia approvato dalla Camera degli Stati Uniti nel 2021 ma bloccato al Senato a causa dell’opposizione repubblicana – questa è una dinamica preoccupante.
Nel frattempo, 23 progetti di legge che ampliano l’accesso al voto sono diventati legge o sono sulle scrivanie dei governatori.
“Ingiusto e disuguale, a seconda di chi sei e di dove vivi, questa è davvero la tendenza”, ha affermato Christina Harvey, direttrice esecutiva di Stand Up America, un gruppo progressista a favore della democrazia. “Come risultato del fatto che il governo federale non ha fatto nulla per proteggere i diritti di voto, per espandere i diritti di voto, per creare minimi di base quando pensiamo all’accesso degli elettori, gli stati hanno preso la propria strada”.
Ma, a differenza di alcuni anni recenti, quando le elezioni radicali si rinnovano in diversi statiafferratonazionaletitolie ha scatenato un energico respingimento, le principali leggi elettorali di quest’anno, in particolare quelle restrittive, sono state per lo più mirate a parti specifiche del processo.
La Florida ha imposto nuove regole severe sui gruppi di registrazione degli elettori, mentre il Texas ha cercato di esercitare il controllo sulle elezioni in una singola contea.
Forse come risultato, queste misure hanno ricevuto collettivamente un controllo leggermente inferiore rispetto a quella ondata precedente. Ma sono ancora pronti a plasmare l’esperienza di voto – in alcuni casi, determinando chi vota e chi no – in quella che probabilmente sarà un’altra elezione nazionale ravvicinata e con enormi conseguenze.
Ecco sette delle misure per le elezioni statali – tutte già firmate o che probabilmente lo saranno – quella cifra che avrà l’impatto maggiore, in base al numero di persone che potrebbero influenzare e alle dimensioni e alla competitività dei loro stati.
Tre di questi progetti di legge limitano il voto, uno interferisce con l’autorità degli amministratori elettorali e tre ampliano l’accesso al voto.
Legge sull’identità degli elettori dell’Ohio
ILmisurareè stato firmato in legge dal governatore repubblicano Mike DeWine a gennaio ed era in vigore per le elezioni locali dello stato in aprile e maggio.
Richiede che gli elettori di persona mostrino un documento d’identità non scaduto che includa il loro nome e la fotografia. In precedenza, gli elettori potevano mostrare documenti tra cui bollette, estratti conto bancari, buste paga o carte d’identità di veterani.
La legge impone anche diverse altre restrizioni, tra cui: eliminare il voto anticipato il lunedì prima del giorno delle elezioni e distribuire quelle ore durante la settimana precedente; limitare il numero di caselle elettorali per assente a una per contea; ridurre a quattro giorni il tempo che gli elettori hanno per “curare” le schede provvisorie, fornendo prova di identità o residenza; e abbreviare il termine entro il quale gli elettori per posta devono inviare la loro domanda di voto per corrispondenza a sette giorni prima del giorno delle elezioni.
DeWine ha affermato che la legge era necessaria per affrontare le preoccupazioni sull’integrità elettorale, sebbene abbia riconosciuto che l’Ohio fa un “buon lavoro” nelle elezioni.
Il giorno in cui è stata firmata la legge, lo erasfidatoin tribunale dallo studio legale dell’avvocato elettorale democratico Marc Elias. Il provvedimento, a carico delcausa, “limiterà severamente l’accesso degli abitanti dell’Ohio alle urne, in particolare quegli elettori che sono giovani, anziani e neri, così come quelli che prestano servizio nell’esercito e altri che vivono all’estero”.
La causa ha rilevato che delle persone deferite dall’ufficio del segretario di stato al procuratore generale per indagini su potenziali frodi, nessuna è stata per impersonificazione di persona dell’elettore, l’unico tipo di frode che il requisito dell’identità potrebbe fermare.
Legge sulla registrazione degli elettori della Florida
Questolegge, firmato dal governatore repubblicano Ron DeSantis a maggio, crea nuove restrizioni per gruppi di terze parti che lavorano per registrare nuovi elettori.
La misura quintuplica la multa massima – da $ 50.000 a $ 250.000 – per la mancata presentazione delle domande di registrazione completate agli amministratori delle elezioni in tempo, spostando il termine per la consegna dei moduli da 14 giorni a 10 giorni. Impedisce ai non cittadini e ai condannati per determinati reati di gestire le domande, costringendo i gruppi di registrazione a condurre costosi controlli sui precedenti. E impedisce ai gruppi di conservare le informazioni di contatto dei richiedenti la registrazione, rendendo più difficile farli votare il giorno delle elezioni.
La legge segue una misura della Florida del 2021 che aveva già creato nuove regole per i gruppi di registrazione degli elettori, inclusa la richiesta che le domande di registrazione debbano essere presentate alla contea in cui vive l’elettore.
I repubblicani hanno affermato che i cambiamenti mirano a rafforzare la sicurezza elettorale.
Ma la League of Women Voters e altri gruppi hanno fatto causa per bloccare la legge. In un aprileletteraai legislatori, una coalizione di gruppi per i diritti di voto ha scritto che il nuovo disegno di legge porterebbe a “uno sventramento della registrazione degli elettori basata sulla comunità in Florida”.
“Presi insieme, questi cambiamenti creano un quadro che renderebbe estremamente difficile il funzionamento delle organizzazioni di registrazione degli elettori senza scopo di lucro”, hanno scritto i gruppi. “Riteniamo che questo quadro avrebbe gli impatti più duri sulle organizzazioni più piccole che sono più vicine alle comunità che servono”.
Molti gruppi di registrazione degli elettori mirano principalmente a servire le comunità di colore o altre popolazioni emarginate.
La legge sul voto omnibus della Carolina del Nord
Questolegislazioneha approvato il Senato statale il 22 giugno. Non ha ancora ricevuto un voto alla Camera, ma i repubblicani detengono maggioranze a prova di veto in entrambe le camere e sembrano uniti attorno al provvedimento. Ciò significa che è probabile che alla fine diventi legge, anche se potrebbero essere apportate modifiche. La sessione legislativa della Carolina del Nord dovrebbe durare fino ad agosto.
Nella sua forma attuale, questo disegno di legge omnibus imporrebbe una serie di nuove restrizioni, tra cui: squalificare le schede per posta non ricevute entro la notte delle elezioni (attualmente, devono essere timbrate solo per allora); consentire agli elettori di contestare qualsiasi votazione per corrispondenza espressa nella loro contea (attualmente, l’elettore deve trovarsi nello stesso distretto); richiedere che gli elettori che si registrano e votano lo stesso giorno esprimano una scheda elettorale provvisoria, da conteggiare se il loro indirizzo è verificato; e impedire agli uffici elettorali statali e locali di accettare fondi privati.
Se il disegno di legge rende più difficile il voto per i gruppi di tendenza democratica come le minoranze razziali e gli studenti, potrebbe dare una spinta ai repubblicani il prossimo anno. Nel 2020, Donald Trump ha vinto la Carolina del Nord per soli 1,3 punti percentuali, il margine più piccolo di qualsiasi altro stato che ha portato.
La Florida ha imposto nuove regole severe sui gruppi di registrazione degli elettori, mentre il Texas ha cercato di esercitare il controllo sulle elezioni in una singola contea.
Nello scrivere il disegno di legge, i legislatori hanno incontrato Cleta Mitchell, un avvocato elettorale che ha svolto un ruolo di primo piano nel tentativo di Trump di ribaltare le elezioni del 2020, e cheha suggeritoche è troppo facile votare per gli studenti universitari della Carolina del Nord.
I sostenitori affermano che la disposizione del disegno di legge sulla registrazione degli elettori nello stesso giorno, in particolare, potrebbe creare ostacoli per gli studenti, che utilizzano la registrazione nello stesso giorno a tassi elevati.
E un direttore delle elezioni della contea ha affermato che l’asse che impedisce il finanziamento privato delle elezioni, oltre a una mancanza esistente di fondi elettorali, renderebbe quasi impossibile raggiungere gli elettori e migliorare l’affluenza alle urne.
“Se non consentiranno denaro esterno e non finanzieranno le elezioni in modo appropriato, allora avremo difficoltà a svolgere il nostro lavoro”, ha affermato il direttore.
Legge sull’autorità elettorale del Texas
QuestoFattura del Texas, che è stato convertito in legge dal governatore repubblicano Greg Abbott a metà giugno, consentirebbe al segretario di stato di ordinare una nuova elezione nella contea di Harris in determinate circostanze.
La contea di Harris, che contiene Houston, è la contea più popolosa dello stato e una roccaforte democratica.
La legge consente allo stato di indire nuove elezioni se vi sono “buoni motivi per credere” che almeno il 2% dei seggi elettorali abbia esaurito le schede utilizzabili, indipendentemente dal fatto che la carenza di voti abbia influito sulle elezioni.
È una risposta alle elezioni intermedie del 2022, in cui alcune macchine per il voto nella contea hanno funzionato male e alcuni seggi elettorali, circa 20 su 782, secondo uno Houston Chronicleindagine– esaurito le schede. Alcuni candidati repubblicani hanno colto i problemi per sostenere una ripetizione delle elezioni.
I democratici hanno avvertito che il disegno di legge potrebbe consentire allo stato di ribaltare le elezioni se non gli piacciono i risultati. La contea di Harris hadisseprevede di intentare causa se il disegno di legge verrà emanato.
Negli ultimi anni, i legislatori del Texas hanno cercato di limitare il potere dei governi locali su questioni che vanno dall’ambiente alla retribuzione dei lavoratori fino alle elezioni. Un separatoconto, anch’esso sulla scrivania del governatore, eliminerebbe la posizione di amministratore elettorale della contea di Harris e ripristinerebbe un sistema in cui l’impiegato della contea e l’assessore alle tasse controllano le elezioni della contea.
Legge sulla registrazione automatica degli elettori del Minnesota
Il Minnesota ha già uno dei tassi di voto più alti del paese, ma questobolletta omnibus, noto come Democracy for the People Act e firmato in legge dal governatore democratico Tim Walz a maggio, mira a rendere ancora più semplice il voto.
Nelle elezioni dello scorso autunno, i democratici hanno ottenuto il pieno controllo del governo statale. La legge è stata approvata secondo le linee del partito in entrambe le camere.
Il fulcro della misura è la creazione di un sistema automatico di registrazione degli elettori, che consente ai Minnesotani di essere aggiunti automaticamente alle liste, a meno che non rifiutino, ogni volta che rinnovano la patente di guida, fanno domanda per Medicaid o entrano in contatto con altre agenzie statali. Il Minnesota diventa il 23° stato a offrire la registrazione automatica.
La legge crea anche una lista di voto per posta permanente, il che significa che agli elettori può essere inviata automaticamente una scheda elettorale per posta per ogni elezione, senza dover fare domanda ogni volta. E consente ai giovani di 16 e 17 anni di pre-registrarsi per votare, oltre ad aumentare le sanzioni per l’intimidazione e l’inganno degli elettori.
“Nello Stato della Stella Polare, stiamo mostrando al paese che aspetto ha una democrazia forte, inclusiva e multirazziale”,disseRep. Emma Greenman, l’autore del disegno di legge.
L’impatto della legge, e in particolare del piano di registrazione automatica, sarà potenziato da amisura separata, approvato all’inizio di giugno, che ripristina il diritto di voto a oltre 50.000 cittadini del Minnesota che hanno scontato la pena ma rimangono in libertà vigilata o condizionale.
“La combinazione della registrazione automatica degli elettori approvata insieme al ripristino dei diritti significa che molte più di quelle 50.000 persone finiranno effettivamente per essere registrate per votare”, ha affermato Harvey di Stand Up America, che ha lavorato per creare supporto per entrambe le leggi. “Non dovranno necessariamente farlo in modo proattivo”.
Il pacchetto di voto anticipato del Michigan
Tecnicamente, questa non è una fattura, ma piuttosto unapacchettodi otto distinte misure. Ma possono essere raggruppate insieme perché implementano tutte parti diverse della Proposta 2, una misura elettorale che rivede le elezioni del Michigan che erasuperato prepotentementedagli elettori lo scorso autunno.
Le fatture sono in diverse fasi del processo. Ma con i democratici che ora godono del pieno controllo del governo statale, ci si aspetta che tutti vengano approvati in qualche forma e firmati dal governatore democratico Gretchen Whitmer.
Il 14 giugno, entrambe le camere hanno approvato i disegni di legge per attuare forse l’asse più importante della Proposta 2: la creazione di un nuovo sistema di voto anticipato, con almeno nove giorni di voto anticipato in tutto lo stato e seggi aperti ogni giorno per almeno otto ore.
L’attuale processo di voto anticipato del Michigan è complicato. Gli elettori devono richiedere una scheda elettorale per corrispondenza, che possono compilare presso l’ufficio di un impiegato. Secondo la legislazione, gli elettori possono votare di persona, come possono fare il giorno delle elezioni.
Nel 2021, gli elettori hanno respinto un’iniziativa di voto che avrebbe modificato la costituzione per consentire il voto per assente senza scuse, dopo una campagna conservatrice concertata contro la misura.
Alle contee e alle città verrebbe data flessibilità nel modo in cui gestiscono i propri sistemi, anche decidendo se offrire più seggi elettorali o un unico centro elettorale, e potendo offrire più del minimo di nove giorni se lo desiderano. Detroit ha dichiarato che le votazioni saranno aperte tre settimane prima del giorno delle elezioni.
Il pacchetto include anche la legislazione per attuare le altre disposizioni della Proposta 2: la creazione di una lista elettorale permanente per posta, che consenta agli elettori di ricevere automaticamente una scheda elettorale per posta per ogni elezione senza doversi presentare ogni volta; un requisito che le contee forniscano cassette per le schede elettorali; e, in un momento in cui alcuni stati vietano agli uffici elettorali di utilizzare denaro privato, una dichiarazione esplicita che questi fondi sono consentiti.
La legge sul voto per corrispondenza di New York
Il terzo stato più grande del paese si è classificato solo al 42° posto per affluenza alle urne nel 2020. L’Early Mail Voter Act, che è statopassato9 giugno e consente il voto per posta senza scuse, potrebbe aiutare ad aumentare i tassi di voto se firmato dal governatore democratico Kathy Hochul.
Ciò potrebbe rafforzare i Democratici. Sebbene New York di solito non sia competitiva in tutto lo stato, diverse gare congressuali ravvicinate vinte dai repubblicani hanno aiutato il GOP a riprendere il controllo della Camera degli Stati Uniti nel 2022, e quei seggi saranno probabilmente combattuti di nuovo l’anno prossimo.
La costituzione di New York vieta il voto per assente senza una scusa. Durante la pandemia, lo stato ha temporaneamente ampliato le scuse utilizzabili per includere il rischio di diffusione del COVID-19 e 1,7 milioni di newyorkesi hanno votato per posta. Ma quell’alloggio è scaduto alla fine dello scorso anno.
Nel 2021, gli elettori hanno respinto un’iniziativa di voto che avrebbe modificato la costituzione per consentire il voto per assente senza scuse, dopo una campagna conservatrice concertata contro la misura.
La nuova legge aggira il divieto costituzionale creando, essenzialmente, un sistema parallelo di voto anticipato per posta – in cui gli elettori possono richiedere di ritirare una scheda elettorale fino al giorno prima del giorno delle elezioni – da affiancare al sistema di voto per corrispondenza esistente, per che è ancora necessaria una scusa.
Tuttavia, una sfida costituzionale è possibile se il disegno di legge diventa legge.
“Consentire ai newyorkesi di votare per posta aumenta l’affluenza alle urne nelle popolazioni più difficili da raggiungere, compresi i giovani e gli elettori di colore”, ha affermato Common Cause New York in una dichiarazione rilasciata il giorno in cui è stata approvata la legge. “(N) non solo questo è assolutamente legale secondo la nostra costituzione, ma la cosa giusta da fare.”
La posta Il divario di stato rosso e blu si allarga nelle leggi elettorali e di voto apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com