Tra i crescenti timori globali di una guerra nucleare o di una catastrofe accidentale, Veterans for Peace questa settimana sollecitato Il presidente Joe Biden esaminerà le sue raccomandazioni per la politica degli Stati Uniti relativa alle armi di distruzione di massa.
Evidenziando un Veterans for Peace (VFP) rapporto pubblicato all’inizio di quest’anno, il messaggio del gruppo a Biden – esplicitato in un lettera aperta inviato alla Casa Bianca – è: “Leggi la nostra recensione sulla postura nucleare prima di pubblicare la tua”.
“Il prodotto di molti mesi di ricerca e scrittura, il nostro Nuclear Posture Review è un progetto per un mondo di pace e cooperazione, un mondo che usa le sue preziose risorse per il sollevamento globale piuttosto che per l’annientamento reciproco”, afferma la lettera VFP.
“Queste non sono idee da torta nel cielo, ma proposte piuttosto ben sviluppate da esperti di disarmo nucleare”, continua la lettera. “È nostra profonda speranza che prenderai a cuore il nostro approccio a beneficio del nostro paese e di tutta l’umanità in tutto il mondo”.
Come sogni comuni in precedenza segnalato, il rapporto di gennaio di VFP sostiene che “ciò di cui abbiamo bisogno ora è una ‘posizione nucleare’ che ci consenta di ridurre il rischio reale di scontro nucleare attraverso il lancio accidentale o un’escalation errata e di accelerare una riduzione globale e una rapida eliminazione delle armi nucleari”.
Una revisione della postura nucleare (NPR) descrive in dettaglio le politiche dell’attuale amministrazione su tali armi. Una versione riservata del documento di Biden è stata inviata al Congresso a marzo e all’epoca al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD) riassunto punti chiave in tre brevi paragrafi.
“L’NPR sottolinea il nostro impegno a ridurre il ruolo delle armi nucleari e a ristabilire la nostra leadership nel controllo degli armamenti”, afferma la scheda informativa del DOD. “Continueremo a enfatizzare la stabilità strategica, cercheremo di evitare costose corse agli armamenti e, ove possibile, faciliteremo la riduzione del rischio e le disposizioni sul controllo degli armamenti”.
Il riassunto del DOD aggiunge che Biden crede che “il ruolo fondamentale delle armi nucleari statunitensi sia quello di scoraggiare un attacco nucleare” e il presidente prenderebbe in considerazione l’utilizzo di tali armi solo “in circostanze estreme per difendere gli interessi vitali degli Stati Uniti o dei suoi alleati e partner. “
Rivista dell’Aeronauticasegnalato la scorsa settimana il sottosegretario alla Difesa per la politica Colin Kahl ha affermato che l’attuale NPR mantiene la politica statunitense di “deterrenza flessibile”, ma Biden spera di passare alla fine a “scopo unico” o avere solo armi nucleari per scoraggiare o rispondere a un attacco.
Kahl – che stava parlando a un evento collaterale di una conferenza delle Nazioni Unite in corso sulla non proliferazione delle armi nucleari – ha anche affermato che una versione non classificata del NPR sarà rilasciata “in un futuro relativamente prossimo”.
Pur incoraggiando Biden a rimandare il suo rilascio fino alla revisione delle sue proposte, Veterans for Peace, nella lettera, ha anche sottolineato che i membri del gruppo sono “desiderosi” di vedere la sua politica, soprattutto considerando come l’invasione russa dell’Ucraina a febbraio e la risposta dell’Occidente poteri hanno accartocciato preoccupazioni di un conflitto nucleare.
“Ci meritiamo un resoconto completo della tua pianificazione nucleare”, ha scritto VFP. “Vogliamo sapere cosa voi e i vostri consiglieri considerate ragionevole durante questo periodo di confronto tra Stati Uniti e Russia, che tra loro detengono la parte del leone delle 15.000 armi nucleari del mondo”.
La lettera a Biden continua:
Dobbiamo sapere se terrete in allerta le armi nucleari. Rinuncerai al primo utilizzo di armi nucleari?
Dobbiamo sapere se ti unirai nuovamente al Trattato sui missili anti-balistici (ABM), abbandonato unilateralmente dal presidente George W. Bush, e al Trattato sulle forze nucleari intermedie (INF), abbandonato unilateralmente dal presidente Donald Trump.
Contribuirai a un’era di relazioni pacifiche o perseguirai politiche antagoniste nei confronti di Cina e Russia? Continuerai a investire miliardi di dollari in nuove armi nucleari?
Sei disposto a rischiare un’apocalisse che pone fine alla civiltà giocando al pollo nucleare con altre nazioni dotate di armi nucleari? O ci condurrai verso un pianeta libero da armi nucleari? Vi esortiamo a riconoscere e firmare il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari.
Il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari (TPNW) inserito in vigore l’anno scorso, ma non ha il sostegno delle nove potenze nucleari del mondo e, come attivisti contro la guerra sottolineato all’inizio del vertice delle Nazioni Unite all’inizio di questo mese, le nazioni dotate di armi nucleari si rifiutano già di rispettare gli obblighi del trattato esistenti.
Mentre gli attivisti hanno dato il via alla conferenza esortando i paesi con armi nucleari a rispettare i trattati che hanno firmato, sostenere il TPNW e lavorare per il disarmo globale, il capo delle Nazioni Unite rilasciato un agghiacciante promemoria di ciò che è in gioco.
“Oggi”, ha avvertito il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, “l’umanità è solo un malinteso, un errore di calcolo lontano dall’annientamento nucleare”.
Jessica Corbett è una scrittrice dello staff di Sogni comuni. Questo è apparso originariamente su CommonDreams.
Il post Il gruppo dei veterani contro la guerra chiede a Biden di “leggere la nostra recensione sulla postura nucleare prima di rilasciare la tua” è apparso per primo Blog di Antiwar.com.
Fonte: antiwar.com