Quando si tratta di fare a meno di un critico scomodo, l’Arabia Saudita e gli Stati Uniti differiscono sicuramente sui mezzi di distruzione.

Il sovrano dell’Arabia Saudita Mohammed bin Salman (MbS), sconvolto dal critico giornalista residente negli Stati Uniti Jamal Khashoggi, ha semplicemente incanalato la Regina di Cuori in Alice nel paese delle meraviglie e ha gridato “Fuori dalla testa”. Assassini conformi alla MbS hanno messo alle strette Khashoggi nel consolato saudita a Istanbul, rinunciando alla sua testa e anche ad altre parti del corpo per nutrire i pesci.

Gli Stati Uniti, di fronte a una critica scomoda simile, i crimini di guerra statunitensi che denunciano il giornalista, editore, editore e attivista australiano Julian Assange, hanno preso la strada lenta e meno agghiacciante: anni di vita degradante persecuzione extralegale.

Assange ha avviato WikiLeaks nel 2006, dedicato a smascherare i panni sporchi delle nazioni attraverso la fuga di informazioni riservate relative alla corruzione del governo e ai crimini di guerra.

Si è scontrato con lo zio Sam nell’aprile 2010 quando ha pubblicato il video dannoso “Collateral Murder” che mostrava il personale militare statunitense che rideva mentre cancellava 2 giornalisti insieme ad altri 10 innocenti in un attentato in elicottero in Iraq. Insieme al rilascio dei registri di guerra afgani e iracheni, Assange è salito al Giornalista n. 1 nella lista dei risultati d’America.

Gli ultimi 12 anni sono stati come il romanzo di Steven King “Misery”, con Assange nel ruolo del protagonista torturato Paul Sheldon. Solo 7 mesi dopo il rilascio del video schiacciante, la Svezia amichevole degli Stati Uniti ha emesso un mandato internazionale per l’arresto di Assange per cattiva condotta sessuale, incluso lo stupro contro 2 donne che Assange sosteneva fossero relazioni consensuali. Temendo che l’accusa fosse un pretesto per la sua eventuale estradizione negli Stati Uniti per il suo vero crimine di denunciare crimini di guerra statunitensi, Assange ha saltato la cauzione a Londra, rifugiandosi nell’ambasciata di Equator lì.

Ci sono voluti 9 anni prima che la Svezia ritirasse tutte le accuse contro Assange. Ma i suoi 7 anni di reclusione nell’ambasciata dell’Equatore si sono conclusi quando Equator, per volere dello zio Sam, ha ritirato il loro asilo, consentendo al Regno Unito di irrompere e arrestarlo nell’aprile 2019, con l’accusa di aver saltato la cauzione. Assange è stato trasferito in una prigione del Regno Unito per una condanna a 50 settimane, poi un soggiorno prolungato mentre le udienze per l’estradizione nel Regno Unito si protraggono per altri 2 anni. Una volta che i suoi appelli saranno stati eliminati, Assange, mentalmente e fisicamente in declino, farà un’ultima tappa a vita in un galoppino statunitense.

Gli Stati Uniti non lo ammetteranno, ma probabilmente preferirebbero la morte di Assange. Perché avere un processo per essere un giornalista fastidioso che riporterà pubblicamente alla luce decenni di crimini di guerra statunitensi in Medio Oriente?

Abbiamo potuto vedere il pugno di ferro tra il presidente Biden e l’Arabia Saudita Mohammed bin Salman alla loro recente festa d’amore nella capitale saudita. Possiamo solo immaginare che MbS dica a Joe: “Voi americani siete troppo teneri con i vostri critici. Noi sauditi ‘tagliamo e tagliamo rapidamente’… e niente più critici scomodi”.

Tutto sommato, il destino di Assange potrebbe essere peggiore.

Walt Zlotow è stato coinvolto in attività contro la guerra quando è entrato all’Università di Chicago nel 1963. È l’attuale presidente della West Suburban Peace Coalition con sede nella periferia occidentale di Chicago. Scrive ogni giorno su contro la guerra e altre questioni su www.heartlandprogressive.blogspot.com.

Il post Il lavoro di Khashoggi Chop ha richiesto pochi secondi; Il lavoro Chop di Assange richiede anni è apparso per primo Blog di Antiwar.com.

Fonte: antiwar.com