Tom McTague lodi Il “mito necessario” americano:
La stupida semplicità degli interventi dell’America è spesso esasperante e ottusa, o addirittura disastrosamente ingenua e distruttiva. Esiste in persone come Neal e Holbrooke, Bush e Biden. Eppure, se l’America smette di credere al suo mito, se torna di corsa al sicuro nel suo bunker continentale, dopo aver deciso che ora è solo un’altra nazione normale, allora un vento freddo potrebbe iniziare a soffiare in luoghi che sono diventati compiacenti nella loro sicurezza. Quando la stupida semplicità viene rimossa, le complessità del mondo iniziano a ricrescere.
Questo è ciò che l’Ucraina teme e altri in Europa si aspettano. Alla fine, però, ciò che conta davvero è a quale storia crede l’America e per quanto tempo.
Il mito a cui si riferisce McTague è essenzialmente la convinzione che il dominio degli Stati Uniti faccia bene al mondo e che gli Stati Uniti agiscano per il bene del mondo poiché agiscono nel proprio interesse. Come dice lui, “l’America crede di essere una superpotenza, ma anti-imperiale, fondata sull’opposizione alla forza arbitraria, alla monarchia, al dominio straniero e simili. La sua supremazia, a differenza di altre potenze imperiali, fa bene a tutti”. Come ogni altra storia auto lusinghiera che gli imperi raccontano su se stessi, anche questa è una bugia. Qualunque altra cosa si voglia dire sulla politica estera statunitense negli ultimi settantasette anni, non la si può chiamare anti-imperiale. Certamente non è stato un bene per tutti, e si può sostenere che il perseguimento di ciò che Stephen Wertheim chiama “primato armato” è stato spesso molto brutto per gli Stati Uniti e il resto del mondo.
Gli Stati Uniti dovrebbero assolutamente rifiutare “l’idea che convince i leader statunitensi che non opprimono mai, si limitano a liberare e che i loro interventi non possono mai essere una minaccia per le potenze vicine”. Dovremmo tutti rifiutarlo perché quell’idea è falsa e pericolosa, e in definitiva nulla di buono può venire da qualcosa di così in contrasto con la realtà. Come riconosce McTague, questa cattiva idea “si trova al centro dei suoi più costosi errori di calcolo della politica estera” quando gli Stati Uniti proiettano i propri desideri e interessi su altre nazioni e poi si comportano sorpresi quando hanno le proprie preferenze e interessi molto diversi. Non è possibile condurre una politica estera competente e costruttiva se i nostri politici continuano a commettere questi errori, e commettono questi errori almeno in parte perché credono in questa falsa idea. Il mito può mantenere gli Stati Uniti attivamente ingerenza nel mondo, ma questo non sta facendo alcun favore al nostro paese o al mondo.
Leggi il resto dell’articolo su SubStack
Daniel Larison è editorialista settimanale di Antiwar.com e gestisce il proprio sito all’indirizzo Eunomia. È l’ex caporedattore dell’American Conservative. È stato pubblicato su New York Times Book Review, Dallas Morning News, World Politics Review, Politico Magazine, Orthodox Life, Front Porch Republic, The American Scene e Culture11 ed è stato editorialista di The Week. Ha conseguito un dottorato di ricerca in storia presso l’Università di Chicago e risiede a Lancaster, Pennsylvania. Seguilo Twitter.
Il post Il “mito necessario” fa male all’America e al mondo è apparso per primo Blog di Antiwar.com.
Fonte: antiwar.com