Il governo italiano ha contribuito a insediare un nuovo procuratore presso l’agenzia per la lotta alla criminalità finanziaria dell’UE su raccomandazione di esperti esterni, suscitando critiche sul fatto che Roma stia minacciando la credibilità dell’organismo.
La nomina di Andrea Venegoni alla Procura europea (EPPO) è avvenuta nell’ambito di a pacchetto di cinque nuovi procuratori che i paesi dell’UE hanno approvato martedì.
Sebbene la maggior parte delle nomine non abbia sollevato perplessità, la scelta dell’Italia sta suscitando disapprovazione dopo che il governo del primo ministro Giorgia Meloni ha spinto per Venegoni nonostante una giuria indipendente di esperti giudiziari lo abbia classificato all’ultimo posto tra i tre candidati italiani. Il collegio è stato incaricato di valutare non solo se i ricorrenti avessero un’esperienza rilevante, ma anche se la loro indipendenza giudiziaria fosse fuor di dubbio.
Tuttavia, l’Italia ha chiesto al Consiglio dell’UE, l’organo che rappresenta i paesi dell’UE che ha preso la decisione finale, di sostenere Venegoni – e lo ha fatto. Il Consiglio, che non è vincolato alla graduatoria della giuria e ha l’ultima parola, ha seguito la volontà dell’Italia senza fornire pubblicamente alcuna motivazione.
A due anni dalla sua creazione, l’EPPO ha dimostrato di saperlo fare svolgere importanti indagini e ottenere risultati. Ma i critici affermano che la nomina di Venegoni rappresenta una minaccia per l’ufficio, che deve guardarsi dal sospetto di indebita influenza da parte dei paesi membri dell’UE per mantenere la sua credibilità.
L’EPPO è l’organismo indipendente responsabile delle indagini e del perseguimento dei reati contro gli interessi finanziari dell’UE. Il procuratore italiano, pur facendo parte dell’EPPO, avrebbe poteri significativi per quanto riguarda le indagini condotte nel suo paese di origine.
Il portavoce dell’EPPO Tine Hollevoet ha dichiarato a POLITICO: “La decisione sulla nomina dei nuovi procuratori europei è prerogativa del Consiglio e l’EPPO non è affatto coinvolta in questo”.
Un portavoce del governo italiano e Andrea Venegoni non hanno risposto a una richiesta di commento.
Prima del voto del Consiglio, 14 pubblici ministeri italiani hanno scritto al capo dell’EPPO Laura Codruța Kövesi per avvertirla che la nomina di Venegoni potrebbe portare a una situazione in cui “l’Ufficio italiano dell’Eppo e la stessa Procura europea potrebbero apparire non del tutto autonomi e indipendenti, con gravi conseguenze sulla reputazione di EPPO”, secondo una lettera vista da POLITICO e prima segnalato dal quotidiano italiano Il Fatto Quotidiano.
Ciò avviene dopo mesi di tensioni tra l’attuale governo e la magistratura del paese in Italia, culminate in un scontrarsi tra il ministro della Giustizia italiano Carlo Nordio, lui stesso ex giudice, e il potente sindacato dei magistrati su una proposta di riforma per abolire i reati di conflitto di interessi per i pubblici ufficiali.
In passato anche Belgio, Bulgaria e Portogallo contraccolpo affrontato dopo aver approvato i candidati di livello più basso per i migliori incarichi di procuratore presso l’EPPO, tra le critiche secondo cui cercavano di indebolire l’organo giudiziario. Addirittura uno dei candidati portoghesi archiviato una richiesta di annullamento della nomina alla Corte di giustizia per l’UE — e ha perso.
Il primo candidato italiano, Stefano Castellani, che è anche l’attuale coordinatore degli uffici dell’EPPO in Italia, sta ora cercando di accedere ai documenti sulla motivazione del Consiglio, secondo un alto diplomatico e due funzionari della magistratura italiana che hanno chiesto l’anonimato perché sono non è autorizzato a parlare pubblicamente della questione. La richiesta di documenti finora non ha avuto risposta. Castellani sta ora valutando la possibilità di chiedere al tribunale supremo dell’UE di ribaltare questa decisione.
Contattato, Castellani ha rifiutato di fornire commenti.
Uno dei funzionari della magistratura italiana ha detto del tentativo di Castellani di ribaltare la decisione del Consiglio presso la Corte di giustizia europea che il tribunale impiega solitamente dai 14 ai 16 mesi per tali decisioni e “le possibilità di vincere la causa sono estremamente scarse perché il Consiglio è l’autorità che ha il potere di nomina e ha ampio potere discrezionale”.
Il Consiglio non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Ciascuno dei 22 paesi membri dell’UE partecipanti ha un procuratore presso l’EPPO. In questo parziale rinnovo sono stati nominati altri quattro procuratori: Nikos Paschalis della Grecia, Anne Pantazi Lamprou di Cipro, il lituano Gedgaudas Norkūnas e l’austriaca Ursula Schmudermayer.
Entro la fine di luglio dovrebbero essere nominati altri tre procuratori per Spagna, Portogallo e Paesi Bassi.
Jacopo Barigazzi e Gregorio Sorgi hanno contribuito alla cronaca.
Fonte: www.ilpolitico.eu