Home PoliticaMondo Il parlamento tedesco rifiuta la vaccinazione obbligatoria contro il coronavirus

Il parlamento tedesco rifiuta la vaccinazione obbligatoria contro il coronavirus

da Notizie Dal Web

BERLINO — Il parlamento tedesco giovedì ha respinto un progetto di legge che avrebbe reso obbligatoria la vaccinazione contro il coronavirus dall’età di 60 anni in una sconfitta per il cancelliere Olaf Scholz e il suo tentativo di costruire un consenso tra i partiti sulla questione.

Dei 683 che hanno votato il disegno di legge, 378 lo hanno respinto e solo 296 l’hanno sostenuto, tra cui Scholz e il ministro della Salute Karl Lauterbach, che sembrava visibilmente deluso quando il risultato è stato annunciato in plenaria.

Il risultato è stato un duro colpo per la coalizione di governo dei socialdemocratici di centrosinistra (SPD), dei Verdi e dei Liberi Democratici liberali (FDP), che non erano stati in grado di trovare un terreno comune nemmeno tra le proprie fila sulla questione dopo mesi di dibattito.

Lauterbach, che – come Scholz – è un socialdemocratico, fino a poco tempo fa ha promosso un mandato rigoroso per i vaccini per tutti i maggiori di 18 anni, ma non riuscendo a raccogliere abbastanza sostegno per presentare una tale mozione, alla fine ha piegato e si è messo dietro il prossimo miglior severo idea, che era anche l’unica proposta di legge in parlamento giovedì.

“Se nessuno fosse stato vaccinato, ora avremmo una catastrofe impeccabile e saremmo in un blocco completo – deve essere compreso”, ha insistito Lauterbach durante il dibattito prima della votazione, ribadendo la sua domanda se i tedeschi vogliano davvero abituarsi a diverse centinaia di morti COVID ogni giorno.

Scholz e Lauterbach hanno sostenuto la proposta di richiedere la vaccinazione per gli over 60 dopo che è diventato chiaro che non ci sarebbe stata la maggioranza nel voto libero per rendere obbligatoria la vaccinazione per tutti gli adulti. Anche allora il disegno di legge, che invece avrebbe richiesto agli adulti di età inferiore ai 60 anni di consultare almeno il proprio medico per essere colpiti, è fallito.

Benché lontano dalla sua idea originaria, Lauterbach ha appoggiato il compromesso anche perché da tempo preoccupato per il più di due milioni tedeschi non vaccinati di età superiore ai 60 anni che corrono un rischio maggiore di soffrire di casi gravi di COVID-19 e potrebbero causare un collasso del sistema sanitario se in autunno arriva una nuova ondata di infezioni.

A causa dei suoi ripetuti avvertimenti di tali scenari, il ministro della Salute è stato talvolta accusato di allarmismo, in particolare dai colleghi dell’FDP e dai politici dell’opposizione.

Nel frattempo, una proposta meno ambiziosa dei conservatori democristiani (CDU) e dei loro alleati bavaresi della CSU, con i quali formano il più grande blocco di opposizione in parlamento, è stata respinta con ancora più decisione, con solo 172 voti favorevoli su 678 in totale .

Questione controversa

Il voto di giovedì ha segnato un’altra sfortunata pietra miliare del coronavirus per Scholz e la sua coalizione di governo formata lo scorso novembre, dato che finora hanno attirato quasi solo critiche sulla questione, che si tratti di apparenti lotte intestine o del rifiuto del cancelliere di prendere il timone di un mandato sui vaccini.

È stato Scholz a dire per primo che la questione dovrebbe essere decisa dai parlamentari, lasciando al suo ministro della salute il compito di convincere un numero sufficiente di legislatori dell’importanza di un mandato sui vaccini.

Lauterbach, una figura popolare ma polarizzante, ha involontariamente allargato il suo gruppo di critici all’inizio di questa settimana quando ha annunciato in un talk show a tarda notte che stava abbandonando un piano per revocare l’isolamento obbligatorio per le persone con COVID. L’inversione di marcia è arrivata due giorni dopo che aveva annunciato la fine dell’isolamento dal 1 maggio.

“Ministro federale della confusione”, un quotidiano tedesco chiamata lui giovedì mattina.

Ben consapevole che sarebbe stata una votazione ravvicinata, Scholz convocato Il ministro degli Esteri Annalena Baerbock torna a Berlino per cercare di ribaltare la bilancia, costringendola a lasciare prematuramente un vertice dei ministri degli esteri della NATO a Bruxelles.

Ma la mossa è stata inutile: il dibattito parlamentare di giovedì ha mostrato solo quanto poco terreno comune ci sia tra i parlamentari quando si tratta del mandato del vaccino.

In quella che sembrava essere una procedura tedesca stereotipata, prima ancora di poter andare al voto, i legislatori hanno dovuto votare l’ordine in cui volevano votare le varie proposte avanzate dai diversi gruppi, compreso il totale rifiuto della vaccinazione obbligatoria da parte di l’alternativa di estrema destra per la Germania (AfD).

Anche il vicepresidente del parlamento Aydan Özoğuz si è esasperato durante tutte le votazioni. “Sarebbe del tutto appropriato se non mangiassi tra le votazioni o non andassi da qualche altra parte”, ha rimproverato.

“E per favore, sbrigati!”

Questo articolo fa parte di POLITICA Pro

La soluzione one-stop-shop per i professionisti delle politiche che fondono la profondità del giornalismo POLITICO con la potenza della tecnologia

Scoop e approfondimenti esclusivi

Piattaforma di policy intelligence personalizzata

Una rete di relazioni pubbliche di alto livello

PERCHE’ ANDARE PRO

ACCESSO

Fonte: ilpolitico.eu

Articoli correlati