Home PoliticaMondo Il Partito conservatore britannico soffre di un vuoto di talenti

Il Partito conservatore britannico soffre di un vuoto di talenti

da Notizie Dal Web

James Fitzgerald è un giornalista finanziario e capo reporter di Citywire.

Mentre le aspiranti al primo ministro del Regno Unito Liz Truss e Rishi Sunak lottano per definire una direzione coerente per il paese, è diventato sempre più evidente che la pulizia dei Tory moderati da parte del primo ministro uscente Boris Johnson nel 2019 ha lasciato il partito a soffrire per la mancanza di talento e un vuoto di idee politiche.

La svolta selvaggia di Johnson al populista subito dopo aver ottenuto una maggioranza di 80 seggi è stata l’inizio della fine per gli ideali e i programmi politici conservatori moderati.

La mancanza di esperienza nel suo gabinetto e, in effetti, le potenziali politiche sballottate dai candidati alla leadership Truss e Sunak, evidenziano che il governo ha esaurito le idee, il che non fa ben sperare per il paese mentre entra in un periodo di incertezza e una crisi del costo della vita che non si vedeva dalla fine della seconda guerra mondiale.

Sia Truss che Sunak hanno trascorso settimane nelle rispettive campagne, lanciando proposte politiche con entusiasmo: tagli alle tasse a beneficio dei ricchi, quando l’inflazione è a due cifre e i poveri sono quelli che soffrono di più? Sicuro. Tagliare il servizio civile e affrontare la sua ideologia “svegliata”? Perché no? È stato anche rivelato di recente che il Tesoro considerando dando ai medici di famiglia già tesi la responsabilità di decidere se le persone meritano un aiuto extra per il costo della vita.

Il problema fondamentale con la politica di Truss e Sunak è che nessuna di queste è coerente o molto ben congegnata, ed è puramente mirata agli oltre 160.000 membri conservatori che decideranno chi diventerà il prossimo primo ministro. Quella di questa settimana Sondaggio YouGov, portando il Labour in vantaggio di 15 punti, mostra che vaste aree del paese non sono esattamente sicure che queste idee li aiuteranno a superare questa crisi.

Il ministro degli Esteri Truss, ad esempio, con la sua promessa di un boom della crescita e tagli fiscali su tutta la linea, non sembra rendersi conto – o semplicemente non gliene importa – che queste politiche porteranno probabilmente a una massiccia spirale inflazionistica al di là del aumenti dei prezzi a due cifre di cui il Regno Unito sta già soffrendo. L’ex cancelliere conservatore Nigel Lawson messo in guardia questo potrebbe essere il caso all’inizio di questo mese, affermando che le politiche simili dell’ex primo ministro Edward Heath negli anni ’70 paralizzarono l’economia britannica e misero milioni di persone senza lavoro.

E sebbene non sia necessariamente sorprendente che una politica economica coerente non sia il punto forte del candidato, è solo un po’ scioccante se consideriamo che Sunak è stato cancelliere per la maggior parte dei due anni.

Ciò che sta diventando chiaro, tuttavia, è che l’esodo del 2019 dei conservatori moderati, dovuto al desiderio di Johnson di deviare a destra e promuovere i suoi sostenitori, ha creato un vuoto. Attualmente sono rimasti pochissimi ministri esperti nel Gabinetto, e soprattutto nel Tesoro.

Ken Clarke, che è stato ministro degli interni dal 1992 al 1993 e cancelliere dello scacchiere dal 1993 al 1997, si è ritirato dalla Camera dei Comuni nel 2019 dopo aver perso la frusta conservatrice, avendo votato per bloccare una Brexit “senza accordo”. Anche Phillip Hammond, il braccio destro dell’ex primo ministro Theresa May al numero 11, è scomparso. E lo è anche Rory Stewart, l’ex segretario di Stato per lo sviluppo internazionale e ministro di Stato presso il Ministero della Giustizia che ha trascorso anni in Iraq e Afghanistan con il Ministero degli Esteri. Ora trascorre le sue giornate ospitando un podcast politico. Anche il nipote di Winston Churchill e grande esponente del partito conservatore Nicholas Soames ne ha avuto abbastanza, allontanandosi dal governo dopo aver scontrato Johnson sulla Brexit nel 2019.

Invece, sia Truss che Sunak hanno strombazzato Margaret Thatcher come fonte di ispirazione per le loro idee politiche, e hanno persino concordato a malincuore con alcune delle recenti proposte dell’ex primo ministro laburista Gordon Brown per riparare un’economia in crisi, come fermare l’incombente aumento dell’energia limite di prezzo.

L’unico problema, tuttavia, è che la Thatcher era primo ministro 30 anni fa, quando l’economia era in uno stato molto diverso da quello attuale, ed è morta da 10 anni. Nel frattempo, Brown era ovviamente un progressista che voleva spargere denaro in tutto il paese, specialmente tra i meno fortunati, il che non è esattamente popolare tra gli elettori Tory.

Le cose sarebbero potute essere diverse se Hammond o Clarke fossero stati ancora presenti nelle panche posteriori, pronti a dare un colpetto sulla spalla a Truss e Sunak per fornire una guida nel guidare il Regno Unito attraverso l’attuale crisi e a scambiare due parole quando le loro idee sono tiepide. Ma questa non è più una possibilità. Sembra che le idee moderate siano vecchie notizie e offrire una politica incoerente per placare i fedeli conservatori è in voga.

In poche parole, la politica populista di Johnson, ora estroversa, ha lasciato il Regno Unito in un posto pericoloso. Francamente, nel partito conservatore non è rimasto nessuno a fornire proposte politiche equilibrate, poiché nessuno ha esperienza in tal senso.

invece, ciò che resta al Regno Unito sono due aspiranti primo ministro che lanciano idee contro un muro e sperano che qualcosa si attacchi, il che danneggerà solo le loro speranze elettorali nel 2024 e getterà il paese in una crisi più grande.

Fonte: ilpolitico.eu

Articoli correlati