LONDRA – Una volta il leader laburista Keir Starmer ha dovuto chiedere alla sua stessa squadra smettere di dire ai giornalisti che è noioso. Il suo cancelliere ombra, Rachel Reeves, lo era notoriamente bollato come “noioso, russante” da un alto dirigente televisivo.
Ma i leader del partito di opposizione sono sulla buona strada per formare il prossimo governo britannico polling in corso – stanno ora spingendo una nuova strategia per iniettare una scintilla sfuggente nella loro campagna per Downing Street: rubare spudoratamente slogan populisti da tutto il mondo.
Starmer, un ardente sostenitore del Remain, ha fatto scalpore in a discorso di Capodanno che ha abbracciato il messaggio “Take Back Control” della campagna pro-Brexit, promettendo che i laburisti avrebbero approvato in parlamento un disegno di legge Take Back Control per devolvere il potere alle regioni inglesi.
Domenica Reeves è andato oltre e ha effettivamente incanalato Donald Trump, dicendo alla BBC in risposta all’ultimo dei Tory scandali fiscali e clientelari che un futuro governo laburista avrebbe “prosciugato la palude” di Westminster.
Reeves ha già preso in giro gli slogan populisti dell’ex presidente degli Stati Uniti Ronald Regan, che vinse il concorso del 1980 contro l’incumbent Jimmy Carter ponendo la leggendaria domanda della campagna: “Stai meglio oggi rispetto a quattro anni fa?” Reeves ha applicato lo slogan ai tumultuosi 13 anni al potere dei conservatori quando ha risposto al loro ultimo piano fiscale.
Perfino la politica energetica di punta del Labour, per creare un’impresa di energia pulita di proprietà pubblica per competere con i fornitori privati, ha un’inclinazione populista, bollata “Grande energia britannica” nel tentativo di fare appello agli elettori patriottici.
Fiducia
La serie di dichiarazioni populiste non è una coincidenza. L’uso di un linguaggio “incisivo” e talvolta controintuitivo è una strategia deliberata per “mostrare fiducia” in vista di un’elezione generale, affermano i funzionari laburisti.
“È politicamente agile usare il linguaggio in modo efficace”, ha detto un membro dello staff laburista. “È la fiducia nel sapere che possiamo portare queste cose perché abbiamo dimostrato integrità, abbiamo ascoltato la Brexit e abbiamo più credibilità sull’economia”.
Un secondo funzionario ha confermato che l’impegno di Reeves a “prosciugare la palude” era stato pianificato dagli assistenti prima del suo round mediatico del fine settimana, sebbene lo descrivessero come una decisione “usa e getta” di utilizzare “un linguaggio potente” piuttosto che un tentativo consapevole di fare eco a Trump.
L’appropriazione di slogan populisti è stato un deliberato tentativo di farsi notare, hanno confermato. “Siamo onesti, in opposizione la cosa fondamentale è essere ascoltati”, ha detto il secondo funzionario.
Ma tali slogan possono essere più di un semplice espediente “rozzo” per attirare l’attenzione, ha proseguito il funzionario. Il voto di “riprendere il controllo” è stato progettato per ricordare agli elettori che i conservatori non sono sempre stati all’altezza delle grandi promesse della campagna per la Brexit.
Il piano per “GB Energy”, è stato il risultato di un progetto in cui il Team Starmer ha lavorato con il segretario Shadow Energy Ed Miliband | Ian Forsyth/Getty Images
“C’è un messaggio molto più sottile in esso: cercare di ricordare loro i loro fallimenti e che stiamo cercando di mantenere alcune di queste promesse”, ha detto il secondo funzionario.
Il piano per “GB Energy”, nel frattempo, è stato il risultato di un progetto di sei mesi in cui il Team Starmer ha lavorato a stretto contatto con il segretario di Shadow Energy Ed Miliband.
Gli alti funzionari laburisti ritengono che la decarbonizzazione possa essere un vero vincitore del voto, purché non sia inquadrata attraverso la lente del cambiamento climatico. Invece i laburisti vogliono che la politica catturi uno spirito simile al messaggio di “ripresa del controllo” che si è rivelato così efficace sui cosiddetti elettori del Muro Rosso negli ex fulcri industriali dell’Inghilterra.
“L’idea di ‘Great British Energy’ è ottima per il muro rosso”, ha detto un terzo consigliere laburista. “Ha posti di lavoro, industria, patriottismo e bollette [energetiche] messi insieme”.
Un membro del gabinetto ombra ha affermato che ai laburisti è stato concesso lo spazio politico per spingere un messaggio del genere con l’uscita di scena di Boris Johnson, che aveva cercato di presentare un caso simile sui lavori verdi.
Il tempismo è tutto
Il secondo funzionario laburista ha affermato che la tempistica del cambio di messaggistica è stata fondamentale, con le persone che ora prestano molta più attenzione dato l’enorme vantaggio nei sondaggi del partito di opposizione. I laburisti sono 21 punti percentuali avanti rispetto ai conservatori al potere secondo Il sondaggio dei sondaggi di POLITICO, con le elezioni generali previste per il prossimo anno.
“Se avessimo detto alcune di queste cose due anni fa, non avremmo avuto un’udienza”, ha detto il funzionario.
“Non c’è mai stato un momento in cui abbiamo effettivamente detto ‘lo faremo in un modo diverso’, ma quando senti che lo slancio sta oscillando verso di te… dobbiamo assicurarci di cogliere questi vantaggi. Stiamo cercando di ottenere un’udienza”, ha aggiunto il secondo funzionario.
Gli slogan populisti del Labour sono stati ripresi non solo dalle campagne politiche, ma anche dalla bocca degli stessi elettori.
La linea di attacco che il governo vede “una regola per i conservatori e una per il resto di noi”, che il Labour ha usato ripetutamente negli ultimi due anni tra gli scandali di Downing Street, è stata pizzicata da una serie di interviste “vox pop”. con gli elettori ordinari del quotidiano di sinistra Daily Mirror.
“Sta usando la lingua che usano le persone”, ha detto il secondo funzionario.
ELEZIONE DEL PARLAMENTO NAZIONALE DEL REGNO UNITO SONDAGGIO DEI SONDAGGI
Tutti
3 anni
2 anni
1 anno
6 mesi
circle.fill-GB-parlamento-Lab,
rect.fill-GB-parlamento-Lab,
svg.colorize path.fill-GB-parlamento-Lab,
text.fill-GB-parlamento-Lab {
riempimento: #F0001C;
}
circle.stroke-GB-parliament-Lab,
rect.stroke-GB-parlamento-Lab,
svg.colorize path.stroke-GB-parliament-Lab,
text.stroke-GB-parlamento-Lab {
corsa: #F0001C;
}
circle.fill-GB-parlamento-Con,
rect.fill-GB-parlamento-Con,
svg.colorize path.fill-GB-parlamento-Con,
text.fill-GB-parlamento-Con {
riempire: #2175d9;
}
circle.stroke-GB-parlamento-Con,
rect.stroke-GB-parlamento-Con,
svg.colorize path.stroke-GB-parlamento-Con,
text.stroke-GB-parlamento-Con {
tratto: #2175d9;
}
circle.fill-GB-parlamento-LibDem,
rect.fill-GB-parlamento-LibDem,
svg.colorize path.fill-GB-parlamento-LibDem,
text.fill-GB-parlamento-LibDem {
riempimento: #FF7F00;
}
circle.stroke-GB-parliament-LibDem,
rect.stroke-GB-parlamento-LibDem,
svg.colorize path.stroke-GB-parlamento-LibDem,
text.stroke-GB-parlamento-LibDem {
tratto: #FF7F00;
}
circle.fill-GB-parlamento-BP,
rect.fill-GB-parlamento-BP,
svg.colorize path.fill-GB-parlamento-BP,
text.fill-GB-parlamento-BP {
riempire: #29dbc9;
}
circle.stroke-GB-parlamento-BP,
rect.stroke-GB-parlamento-BP,
svg.colorize path.stroke-GB-parlamento-BP,
text.stroke-GB-parlamento-BP {
tratto: #29dbc9;
}
circle.fill-GB-parlamento-verde,
rect.fill-GB-parlamento-verde,
svg.colorize path.fill-GB-parlamento-verde,
text.fill-GB-parlamento-verde {
riempimento: #58AB27;
}
circle.stroke-GB-parlamento-verde,
rect.stroke-GB-parlamento-verde,
svg.colorize path.stroke-GB-parlamento-verde,
text.stroke-GB-parlamento-verde {
tratto: #58AB27;
}
circle.fill-GB-parlamento-SNP,
rect.fill-GB-parlamento-SNP,
svg.colorize path.fill-GB-parlamento-SNP,
text.fill-GB-parlamento-SNP {
riempire: #facd50;
}
circle.stroke-GB-parlamento-SNP,
rect.stroke-GB-parlamento-SNP,
svg.colorize path.stroke-GB-parlamento-SNP,
text.stroke-GB-parlamento-SNP {
tratto: #facd50;
}
circle.fill-GB-parlamento-UKIP,
rect.fill-GB-parlamento-UKIP,
svg.colorize path.fill-GB-parlamento-UKIP,
text.fill-GB-parlamento-UKIP {
riempimento: #8C3473;
}
circle.stroke-GB-parlamento-UKIP,
rect.stroke-GB-parlamento-UKIP,
svg.colorize path.stroke-GB-parlamento-UKIP,
text.stroke-GB-parlamento-UKIP {
tratto: #8C3473;
}
circle.fill-GB-parlamento-PLPW,
rect.fill-GB-parlamento-PLPW,
svg.colorize path.fill-GB-parlamento-PLPW,
text.fill-GB-parlamento-PLPW {
riempire: #46a35c;
}
circle.stroke-GB-parlamento-PLPW,
rect.stroke-GB-parlamento-PLPW,
svg.colorize path.stroke-GB-parlamento-PLPW,
text.stroke-GB-parlamento-PLPW {
tratto: #46a35c;
}
circle.fill-GB-parlamento-ChUK,
rect.fill-GB-parlamento-ChUK,
svg.colorize path.fill-GB-parlamento-ChUK,
text.fill-GB-parlamento-ChUK {
riempire: #687891;
}
circle.stroke-GB-parlamento-ChUK,
rect.stroke-GB-parlamento-ChUK,
svg.colorize path.stroke-GB-parlamento-ChUK,
text.stroke-GB-parlamento-ChUK {
tratto: #687891;
}
Per ulteriori dati sui sondaggi da tutta Europa visita POLITICO Sondaggio dei sondaggi.
Tagliare attraverso?
Mentre Westminster sta iniziando a notare il cambiamento di strategia, il messaggio deve ancora arrivare al di fuori di SW1.
Opinione confermano i sondaggi il pubblico britannico non vede esattamente Starmer e Reeves come i politici più eccitanti di Westminster. Luke Tryl, direttore della società di consulenza More in Common, che conduce regolarmente focus group in tutto il paese, afferma che non c’è ancora “nessun segno” dell’inclinazione populista del Labour.
“Questa roba richiede sempre molto più tempo di quanto Westminster pensa per raggiungere effettivamente il pubblico”, ha detto, aggiungendo che il Labour dovrebbe essere disciplinato nel ripetere le sue linee di attacco per raggiungere gli elettori ordinari.
Ma coloro che erano stati “più ostili” a Starmer stavano diventando “più neutrali”, in particolare nel Muro Rosso delle ex roccaforti laburiste, ha osservato.
L’approccio sta dividendo le opinioni a Westminster.
John McTernan, un ex consigliere del partito laburista diventato stratega politico e commentatore, è un ammiratore e insiste che Starmer ha ragione a cogliere il “linguaggio dell’agire” insieme al manto della prudenza fiscale.
“Devi togliere aree di territorio politico ai tuoi avversari e devi liquidarli continuamente”, ha detto.
“Puoi dire che i backbencher Tory sussulteranno quando Rachel farà cose come [‘drenare la palude’].”
Ma una figura coinvolta nella campagna Vote Leave è più scettica sull’approccio di Starmer. Pur ammirando la politica “Riprenditi il controllo” come una “linea intelligente e carina per attirare l’attenzione”, l’attivista per la Brexit dubitava che Starmer potesse portare a termine una campagna veramente populista alla maniera di Trump o Johnson nel 2016.
“Non è quello che è”, hanno detto. “E se vai al Muro Rosso, il problema più grande è che ha un cavalierato e ha sostenuto Remain nel referendum”.
La storia si ripete
Nel 2017 il team di Jeremy Corbyn ha deliberatamente adottato le tattiche aggressive di Trump contro le principali reti televisive e giornali | Dan Kitwood/Getty Images
Questa non è la prima volta che i laburisti hanno guardato dall’altra parte dell’Atlantico in cerca di ispirazione in stile Trump per potenziare i propri messaggi.
Nel 2017, la squadra dell’allora leader Jeremy Corbyn ha adottato intenzionalmente le tattiche aggressive di Trump contro le reti televisive e i giornali tradizionali, nella speranza di raccogliere consensi tra gli elettori già diffidenti nei confronti dei media.
Il leader di sinistra ha poi privato Theresa May della sua maggioranza nelle elezioni anticipate di quell’anno, anche se si è sbloccato nel 2019 quando è andato in punta di piedi con Boris Johnson.
James Schneider, un portavoce di Corbyn quando era a capo del partito laburista, ha affermato che per Starmer era positivo se “i giornali fossero sufficientemente entusiasti copiando il linguaggio di Trump da far entrare i laburisti nella storia”.
Ma ha avvertito che affinché la retorica “si attacchi” e affinché l’elettorato la ascolti davvero, i laburisti avevano anche bisogno di “politiche dal suono non tecnico che vadano dietro alla classe politica”, piuttosto che “norme zoppicanti nella vita pubblica”.
E Schneider è scettico che qualcosa di radicale emergerà dal quartier generale laburista, dato che a suo avviso la leadership del partito “non sembra voler ribaltare gli affari di SW1 come al solito”.
Anche il tono populista personale di Starmer potrebbe aver bisogno di un po’ più di lavoro: la scorsa settimana è stato trovato a fianco dell’élite globale a Davos.
Fonte: www.ilpolitico.eu