Martedì il Partito popolare europeo è entrato nel più spinoso dibattito in corso della NATO: cosa fare riguardo alla candidatura dell’Ucraina ad aderire all’alleanza.

Il gruppo di centrodestra al Parlamento europeo adottato una dichiarazione chiedendo all’alleanza militare di gettare le basi per l’adesione di Kiev alla NATO, a lungo termine.

“Il Gruppo PPE si aspetta che i prossimi vertici di Vilnius e Washington aprano la strada per estendere un invito all’Ucraina ad aderire alla NATO e che il processo di adesione inizi dopo la fine della guerra e sia finalizzato il prima possibile”, ha affermato il gruppo nel dichiarazione, pubblicata martedì scorso.

Questa mossa, ha detto il gruppo, “rafforzerà la nostra Alleanza e sarà un ulteriore passo verso una pace sostenibile in Europa”.

Il rapporto politico dell’alleanza con l’Ucraina è attualmente una delle questioni più delicate e controverse che la NATO deve affrontare.

Durante un vertice del 2008 a Bucarest, la NATO ha fatto una vaga promessa che l’Ucraina alla fine avrebbe aderito all’alleanza.

E mentre gli alleati concordano sul fatto che l’Ucraina non può aderire in questo momento, ci sono divergenze di opinione sul fatto che l’alleanza debba rendere più concreto l’impegno di un’eventuale adesione e su come dovrebbero essere le relazioni della NATO con Kiev in questa fase.

Ucraina richiesto una “adesione accelerata” per entrare a far parte della NATO a settembre. E mentre i leader dell’alleanza si preparano a incontrarsi in Lituania a luglio, c’è pressione da parte di Kiev affinché gli alleati facciano un gesto pubblico e concreto al vertice affinché l’Ucraina si stia avvicinando all’adesione.

“La NATO dovrebbe prendere una decisione politica per proporre un calendario per l’adesione dell’Ucraina, al vertice di Vilnius o entro la fine del 2023”, ha dichiarato il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba. ha scritto il mese scorso in un saggio su Foreign Affairs, in uno sforzo non troppo velato per convincere l’establishment occidentale a superare le sue esitazioni.

Washington e alcune capitali dell’Europa occidentale hanno finora in gran parte preferito evitare la discussione sull’adesione e concentrarsi fortemente sull’assistenza pratica per le forze armate ucraine. Alcuni alleati della NATO orientale, tuttavia, vogliono che l’Ucraina riceva un segnale significativo a Vilnius e costruisca legami istituzionali più stretti tra l’alleanza e Kiev.

“Vorremmo mostrare una forte volontà politica”, ha dichiarato a POLITICO in una recente intervista l’eurodeputato Andrzej Halicki, capo della delegazione polacca del PPE.

Alla domanda sul perché la dichiarazione del PPE fosse significativa, ha detto: “Il gruppo più grande ha un’influenza sugli altri. Se siamo forti e determinati”, allora altri seguiranno l’esempio del PPE.

Martedì, il presidente del Gruppo PPE Manfred Weber ha affermato in una dichiarazione che l’alleanza deve prepararsi per una “prospettiva di adesione” non appena la guerra finirà.

“Non possiamo immaginare l’Ucraina al di fuori dell’architettura di sicurezza dell’Europa dopo la guerra”, ha detto Weber, aggiungendo che “ai vertici della NATO a Vilnius a luglio e a Washington il prossimo anno, dobbiamo correggere gli errori del passato”.

I funzionari affermano che mentre non c’è ancora unanimità con la NATO su quale preciso messaggio verrà comunicato al vertice di Vilnius, il dibattito è in evoluzione.

“Alcuni mesi fa le cose sembravano davvero bloccate”, ha detto un alto diplomatico dell’Europa orientale, che ha parlato in condizione di anonimato per discutere le dinamiche dell’alleanza interna. “Ora sembra che ci sia interesse a offrire a Kyiv qualcosa di coerente anche sulla dimensione politica a Vilnius”, ha detto il diplomatico.

“Spero davvero”, ha aggiunto il diplomatico, “che gli alleati possano essere d’accordo su questo”.

Fonte: www.ilpolitico.eu