L’UE deve essere in grado di rispondere più rapidamente agli sviluppi geopolitici e dovrebbe porre fine al requisito dell’unanimità nelle decisioni di politica estera, ha affermato lunedì la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen.
“Negli affari esteri, dobbiamo davvero passare al voto a maggioranza qualificata”, ha affermato von der Leyen in un’intervista a piccoli gruppi organizzata dal suo ufficio prima del vertice del Consiglio europeo di questa settimana, in cui i capi di Stato e di governo dovrebbero concedere l’autorizzazione ufficiale all’UE status di candidato in Ucraina e Moldova.
Von der Leyen stava rispondendo a una domanda di POLITICO su se e come l’UE potrebbe aver bisogno di cambiare il suo processo decisionale, che spesso richiede l’unanimità, al fine di accogliere potenziali nuovi paesi membri, tra cui non solo l’Ucraina e la Moldova ma anche l’Occidente Nazioni balcaniche di Albania, Montenegro, Macedonia del Nord e Serbia.
In passato, l’UE ha dovuto affrontare atroci e imbarazzanti ritardi nelle decisioni importanti a causa dell’opposizione di un singolo paese membro. A volte, tale opposizione non riguardava nemmeno la questione immediata in discussione, ma rifletteva piuttosto uno sforzo per utilizzare il requisito dell’unanimità come leva per forzare l’azione su qualche altro argomento. In un caso, Cipro ha ritardato di mesi le sanzioni dell’UE contro la Bielorussia a causa delle preoccupazioni a Nicosia per le questioni relative alla Turchia.
Nella sua risposta, von der Leyen ha riconosciuto che un cambiamento così importante nel processo decisionale dell’UE, anche solo in materia di politica estera, sarebbe difficile da ottenere. Quanto alla modifica del requisito dell’unanimità in altri ambiti, il presidente ha affermato che è impossibile dare una risposta breve. “Dovremmo esaminare ogni file, e questo non è il momento qui in questa intervista”, ha detto.
Ma nel caso degli affari esteri, von der Leyen ha affermato di essere giunta a una ferma conclusione personale che il requisito dell’unanimità non era sostenibile.
“Sugli affari esteri, sono profondamente convinta che non sia sostenibile, che l’Unione europea non sia in grado di prendere posizione a causa di un blocco nei fascicoli critici”, ha affermato.
“E la velocità con cui le cose accadono… il mondo vuole sentire la voce europea”, ha continuato von der Leyen. “La velocità è troppo alta per non essere costantemente, o troppo spesso, non essere ascoltata e vista, a causa del blocco di uno. Ecco, quindi, sono davvero convinto che serva il voto a maggioranza qualificata”.
Nell’intervista, von der Leyen ha affermato di aspettarsi che i 27 capi di stato e di governo adottassero la raccomandazione della Commissione sullo status di candidato per Ucraina e Moldova.
Nell’approvare la raccomandazione, il Consiglio europeo dovrebbe fare eco al suggerimento della Commissione secondo cui l’Ucraina e la Moldova dovranno soddisfare numerose condizioni prima dell’inizio dei colloqui formali di adesione.
Von der Leyen, nell’intervista, ha affermato che il processo di adesione all’UE è sufficientemente flessibile da consentire ai paesi candidati di avere un’influenza sostanziale sulla rapidità con cui le loro offerte vanno avanti. Ha osservato che la Slovacchia e la Turchia hanno ricevuto ciascuna una “prospettiva” di adesione nel 1999, ma che la Slovacchia era corsa avanti per diventare un membro, mentre la Turchia era ora più distante dall’UE di quanto non fosse 23 anni fa.
“La Slovacchia voleva voleva entrare nell’Unione Europea”, ha detto von der Leyen, “e aveva una grande unità nel paese. Ci sono voluti cinque anni ed erano membri. La Turchia è oggi più lontana dall’Unione Europea di quanto non fosse nel ’99. Pertanto, questa è una prova che non c’è automaticità. Non c’è uno schema rigido. Ma spetta al paese — sosteniamo se necessario — ma spetta al paese dimostrare di essere idoneo per l’adesione”.
Fonte: ilpolitico.eu