Il primo ministro ucraino Denys Shmyhal ha criticato gli sforzi dell’UE per impedire ai cittadini russi di visitare l’Europa in una recente intervista a POLITICO – e ora sta portando le sue argomentazioni a Berlino e Bruxelles.
Prima di una visita alle capitali tedesche e europee per incontri, Shmyhal è stato schietto su ciò che voleva.
“I visti devono essere bloccati o sospesi per il momento mentre la Russia sta conducendo una guerra terroristica”, ha detto a POLITICO.
Il primo ministro dovrebbe incontrarsi domenica per la prima volta con il cancelliere tedesco Olaf Scholz, che l’ha fatto contrario un divieto totale del visto russo, prima di trasferirsi a Bruxelles lunedì per partecipare al Consiglio di associazione UE-Ucraina, un gruppo che occasionalmente si riunisce per rivedere il rapporto del blocco con l’aspirante membro.
Shmyhal ha respinto il primo tentativo dell’UE sui visti per la Russia la scorsa settimana, quando i ministri degli Esteri concordato sospendere un accordo di facilitazione del visto del 2007 con la Russia, un passo che renderà il processo di rilascio del visto più oneroso e costoso, ma non lo eliminerà del tutto.
“Questo non è abbastanza”, ha detto. “Riteniamo che non solo non dovrebbe essere in vigore la cosiddetta domanda di visto, ma dovrebbero essere adottate sanzioni più severe, nei confronti di turisti e studenti”.
Il dibattito sul divieto ai viaggiatori russi di entrare nell’area di libero viaggio dell’UE ha diviso gli Stati membri per settimane, con i paesi baltici e dell’Europa orientale che sostengono l’arresto completo di tutti i visitatori russi. Ma altri, guidati da Francia e Germania, si sono opposti a tale mossa, sostenendo che i russi comuni non dovrebbero essere puniti per la guerra di Putin in Ucraina.
Le osservazioni di Shmyhal sono solo l’ultimo segno che è improbabile che la questione controversa scompaia.
L’effettivo processo di traduzione della recente decisione di sospendere l’accordo del 2007 richiederà probabilmente alcune settimane. L’UE deve prima ufficializzare la decisione – la riunione dei ministri degli Esteri è stata un incontro informale – e la Commissione europea pubblicherà delle linee guida che chiariscono chi può essere escluso.
L’UE, inoltre, non ha escluso l’adozione di ulteriori misure e i ministri degli Esteri hanno già aperto le porte a singoli paesi – o gruppi di paesi – che adottano le proprie misure per limitare i visti. Si prevede che molti dei paesi baltici e dell’Europa orientale esploreranno tali opzioni.
In particolare, le recenti decisioni non influiranno sui visti già esistenti, anche se un portavoce della Commissione europea ha confutato le affermazioni che ci sono già circa 12 milioni di visti che consentono ingressi multipli per i russi nell’UE, affermando che la cifra è inferiore a un milione.
“A partire dal 1 settembre, il numero di visti validi in possesso di cittadini russi è 963.189”, ha affermato la portavoce della Commissione europea per gli Affari interni Anitta Hipper.
Coloro che sono favorevoli a una posizione più dura nei confronti della Russia insistono che la decisione politica della scorsa settimana sia solo il primo passo del processo.
“Questo è solo il punto di partenza”, ha affermato un funzionario dell’UE. “Stiamo cercando più modi per reprimere i viaggi dalla Russia e, naturalmente, i singoli paesi possono adottare le proprie misure”.
Shmyhal ha detto che solleverà la questione con il capo della politica estera dell’UE Josep Borrell durante l’incontro di lunedì a Bruxelles.
Denys Shmyhal e l’alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza Josep Borrell in conferenza stampa lo scorso anno | Foto in piscina di Francois Walschaerts/AFP tramite Getty Images
“I visti devono essere sospesi o sospesi”, ha detto Shmyhal. “Invece di turisti o studenti che vanno in Europa per godersi la vita o per studiare, dovrebbero rimanere nel loro paese e raccontare ai loro vicini, ai loro parenti, alla loro cerchia il modo in cui l’Europa vede veramente la Russia. Dovrebbe essere come una doccia fredda sull’intera società russa, per consentire loro di comprendere le conseguenze di ciò che stanno facendo in Ucraina”.
Alla domanda se i russi e gli studenti comuni debbano essere puniti per la guerra di Putin in Ucraina – Germania e Francia hanno messo in guardia dal perdere “cuori e menti” dei russi comuni – Shmyhal ha sottolineato che l’85% dei russi sostiene Putin e la guerra.
“Le persone devono sapere che sostenendo Putin e la sua aggressione… devono pagare per questo sostegno”, ha detto.
Shmyhal ha anche in programma di richiedere armi più pesanti agli alleati europei mentre l’esercito ucraino porta avanti una controffensiva a Kherson, un tentativo critico di riprendersi il territorio controllato dalla Russia prima dell’inverno.
Il primo ministro ucraino ha detto a POLITICO che la Russia sta ora utilizzando equipaggiamenti e missili dell’era sovietica poiché le sue scorte di armi più avanzate si stanno esaurendo. Ma, ha aggiunto, queste armi sono meno precise e colpiscono più obiettivi civili, rendendo necessarie alcune armi per l’Ucraina che l’Occidente può fornire.
“Abbiamo bisogno di più operazioni antimissilistiche, antiaeree e anti-terra, abbiamo bisogno di più droni… per combattere e colpire questi missili che i russi stanno usando ora”, ha detto. “Abbiamo bisogno di attrezzature più specifiche e più personalizzate per proteggere i nostri civili. Abbiamo bisogno di difese aeree all’avanguardia per combattere qualsiasi potenziale attacco aereo”.
Dopo un inizio lento, la Germania ha fornito all’Ucraina armi, inclusi carri armati antiaerei, obici e sistemi antiaerei. Ma la scorsa settimana, il ministro della Difesa tedesco Christine Lambrecht ha avvertito che la Germania è ora “al limite” di ciò che può dare all’Ucraina perché le sue stesse scorte sono esaurite. È probabile che la questione sia molto presente nell’incontro di domenica tra Scholz e il primo ministro ucraino.
Shmyhal ha riconosciuto le sfide che i paesi europei devono affrontare per quanto riguarda il proprio stock.
“Stiamo comunicando queste esigenze alla Commissione europea e ai singoli paesi”, ha affermato. “Capiamo che si tratta di forniture tecnologiche molto sofisticate e capiamo che forse non ci sono volumi o quantità sufficienti. Ma vorremmo chiedere [loro] di darci ciò che è possibile e [di] accelerare le consegne”.
Shmyhal è rimasto a bocca aperta sui progressi compiuti dagli ucraini a Kherson, in mezzo a un blackout quasi totale delle notizie ucraine. Ma ha detto: “Abbiamo fermato l’offensiva russa, la situazione in prima linea è stabile e non hanno ulteriori progressi”, ribadendo la necessità di armi e armature moderne.
Ha anche invitato l’UE ad andare oltre quando si tratta di sanzioni contro la Russia, implorando le capitali di prendere di mira petrolio e gas.
“L’inasprimento delle sanzioni contro la Russia non è meno importante dell’assistenza in termini di fornitura di armi e armamenti”, ha affermato. “Le sanzioni dovrebbero essere inasprite”.
“Vorremmo premere per un embargo totale e completo di petrolio e gas sulla Russia”, ha continuato. “Comprendiamo che molte economie nell’UE dipendono dalle fonti energetiche russe. Capiamo che si tratta di decisioni difficili, ma comprendiamo anche che mettendo l’embargo su petrolio e gas in Russia, aiuteremo il bilancio russo a ridursi e daremo loro meno opportunità di finanziare le loro attività terroristiche e la guerra genocida contro l’Ucraina”.
L’incontro UE-Ucraina di lunedì sarà anche il primo da quando i leader dell’UE hanno concesso all’Ucraina lo status di candidato all’UE al Consiglio europeo di giugno. Ma con Kiev che deve far fronte a richieste di riforme, qualsiasi prospettiva di un’adesione dell’Ucraina al blocco è ancora lontana.
Fonte: ilpolitico.eu